Navalmoral: дневник наблюдений

Navalmoral

Это что-то про установку мне внешних границ, которые тут же необходимо рушить, иначе задыхаюсь. Мне невыносимо жить в четко поставленных задачах, жестких планах, кем-то установленных правилах и законах. Прям ощущаю физическую непереносимость этого всего, как будто заваливают мокрыми комками земли.

TeryGRO

он тут с основания фирмы и сильно задолго до меня. опять вот, блин, человеческий фактор. иногда это мило, но временами не на пользу бизнесу..

Это не временами, это ВСЕГДА не на пользу бизнесу(
Профессия и должность "хороший парень" сгубила столько бизнесов, что и не сосчитать. Только моих два начинания канули под этим "прекрасным" порывом души(

Даже банкротство, судебные тяжбы и разъярённые клиенты вместе взятые, не приносят столько проблем, как "хорошие парни".

stAntti

Из последнего прочитанного приглянулись наработки у Тима Ферриса. Где у каждого подчиненного свой круг ответственности (или в рамках определенной суммы) в пределах которого они решают все вопросы. Так же там приглянулась идея удаленных помощников. У него дается ряд сервисов (насчет русского языка хз), где к тебе прикрепляется помощник и выполняет ряд поручений (если заболел, то профайл отдается сотруднику из смежного сектора). По его словам сильно облегчает жизнь. И еще запомнился сервис автоматизированного конвертера голосового сообщения в текстовое.
Пока у самого не было возможности изучить и проверить подобные сервис, но очень они мне в перспективе импонируют.
Есть еще ряд теоретических наработок, которые еще не систематизировал, но тоже довольно привлекательные.

TeryGRO

И еще запомнился сервис автоматизированного конвертера голосового сообщения в текстовое.

Моя мечта!!!!

Navalmoral

stAntti, спасибо, что поделились пока не понимаю, как мне использовать это

JUL

сервис автоматизированного конвертера голосового сообщения в текстовое

как человек, который сейчас занимается переводом речевого потока в текстовый в промышленных масштабах могу сказать, не будет эта хрень нормально работать от слова никогда, в том смысле, что пока ИИ не обретет самостоятельного целеполагания в самообучении, если только сообщение специально не наговаривается для автоматического расшифровщика с учетом его тупости.
посмотрите на работу гугль-переводчика и аналогичных сервисов, это же ад, война и немцы.
хотя, если рассматривать все происходящее как процесс упрощения протоколов (определение не мое), то с вероятностью, и ИИ подрастет еще, и мы подотупеем в достаточной степени, чтобы не усложнять себе жизнь излишними умствованиями, и все придет к какому-то балансу, а там, глядишь, Земля налетит на небесную ось и "станет все равно, был он или нет, тот волшебный свет"

Navalmoral

Вот польза и прелесть от абстрактного довольно длинного ника - люди произносят его всяк на свой лад, это интересно

Navalmoral

Настроение

Lutz

говорят, профиль - это самый активный по энергетике ракурс человеческого лица...

TeryGRO

Да ладно, то-то я думаю меня так радуют мои профили и напрягают анфансы

Navalmoral

впервые слышу. а почему? по логике, кажется, нацеленный на тебя из кадра взгляд должен бы больше фокусировать и направлять энергию на смотрящего фото. в профиле есть какая-то отстраненность. или это в каком-то другом контексте?

Valchonok

Любопытно. Мне тоже казалось, что энергичнее взгляда ничего быть не может.

Navalmoral

профиль и анфас разом

Valchonok

Адская энергия!

veyrd

Любопытно. Мне тоже казалось, что энергичнее взгляда ничего быть не может.

Ну в профиль углы лучше видны, ракурс четче. в этом смысле наверное.

Lutz

Да, в силу того, что виден весь рельеф лица.
Взгляд бывает разный, и неэнергичный в том числе. С профилем же все одинаково.

Navalmoral

Блин, теперь как вижу, что где-то засветился ник Elori, тут же представляю, как она месит говно Эдак с чувством, с толком, методично нет, не метафорически %)))

veyrd

@Lutz чейта с профилем одинаково все? У меня вот с одного ракурса нос прямой, а с другой стороны вздернутый

Lutz

Вот ну прям не знаю, как на это реагировать...

IvanesS

Блин, теперь как вижу, что где-то засветился ник Elori, тут же представляю, как она месит говно Эдак с чувством, с толком, методично нет, не метафорически %)))

Пока не прочитал ту тему, думал, что речь про инкарнационный крест.

Navalmoral

ну может, не случайны случайности и некоторые образы схватываются и затвердевают, а другие - нет %)

Navalmoral

вчера на перекрестке у меня прозвучала одна фраза из наушников. Сегодня вдруг что-то сбилось в плеере и я чуть откатил назад текст. И пошел пешком сегодня, а не на велике. И почему-то слегка вильнул по дороге, т.к. задумавшись о чем-то, направился к метро, а не к маршрутке. В итоге, когда я снова оказался на том перекрестке, в наушниках прозвучала та же фраза. Вот думаю, к чему бы.

Фраза такая:

- Хотя, если честно, я не очень хорошо знаю, что такое - "сама я". Не понимаю, что с этим делать... Только слово помню.
- С ним ничего не делают, - говорю я. - Наше "я" существует само по себе. Как ветер. Оно постоянно меняется, а мы просто чувствуем его движения.

Navalmoral

наблюдая сейчас за своей выпростанной из ванны ногой, опутанной восходящими языками пара, понял, что моё мышление - художественно-научное. Потому что поначалу я с восторгом и изумлением наблюдал за картинкой, любовался красотой линий, а потом стал думать, каким образом сей эффект создается, и что это испаряется горячая вода, входящая в соприкосновение с холодны воздухом и проч.

Navalmoral

И все же интересно, почему именно из соционики появились "мои" люди, а из других типологий - нет?

Navalmoral

Когда нервничаю, отключаются многие каналы и канальцы восприятия происходящего. В основном концентрируюсь на себе. Причем не с умом, а просто судорожно пытаюсь удержать равновесие

Lutz

я уже на месте

Navalmoral

м?

Navalmoral

тревожно за друга

Navalmoral

Смотрю мультфильмы Рене Лалу. Там Великий Генератор мечтает захватить мир, для чего превращает людей в роботов, пустых внутри, и лишает их индивидуальности. Кстати, тема про лишение индивидуальности и превращение в безликое (в прямом смысле) "мы" у него уже не в первый раз.

IvanesS

Интересно, почему не Великий Манифестор?