Привет, незнакомец!

Похоже, вы здесь новенький. Чтобы принять участие, нажмите одну из кнопок ниже!

В социальных сетях

Разделы

Поблагодарить

Iris: моя жизнь

145791028

Комментарии

  • Ирис прям вот по разворачивай тему, ты вроде как побошковитее и писать умеешь))) я тоже её иногда варю в голове, что за игры разума и зачем они...
  • Я вот совсем не знаю, зачем мне разворачивать эту тему,
    инная пишет:

    с знакомыми....ходишь сопельки вытераешь .....Тут удивление в полной красе =))

    Вот как раз со знакомыми было полное разочарование, но это было очень давно. Это как раз было то самое детально пережитое разочарование, местами длившееся годами из-за моей открытой селезёнки и тотального непонимания законов мироздания. Но, вот зачем мне сейчас предъявлять претензии актеру, который торгует лицом, ума не приложу X_X Ну вот нахрен он мне сдался :-??
  • отредактировано Сентябрь 2017
    Iris пишет:

    Но, вот зачем мне сейчас предъявлять претензии актеру, который торгует лицом, ума не приложу X_X Ну вот нахрен он мне сдался :-??

    это похоже на тоску по идеалу, и если абстрагироваться от конкретной персоналии, то может повезти встретить что-нибудь другое, более стоящее
    извините :\">

  • отредактировано Сентябрь 2017
    Тоска по идеалу? Да вроде бы тоже пройденный этап... нет идеальных, наоборот, жизнь была бы скучна с идеальными. Так то, мне есть кому предъявлять претензии, довольно таки обоснованные, почему я этого не делаю)). Вдруг вспомнился одесский анекдот с бородой, приезжий спрашивает у местного, как пройти на Дерибасовскую, а тот ему про свою бабушку задвигает, она мол сейчас на кладбище, почему бы вам туда не сходить, зачем вам Дерибасовская.

    Мне просто хотелось поговорить. Или послушать 8->

    Я бы сказала, что я злюсь на него, как-то так, будто бы он обманул меня. Вот лично меня очень круто и ловко обманул. И я такая обескураженная, как же так, я же думала, надеялась... это похоже на идеал, да, ты идёшь за ним, как овечка, более того, ты думаешь гораздо большее, что это вообще свет в конце тоннеля, а тебе фигу из-за угла показывают. Мне так вообще кажется, что это гнев такой нехилый был. Так я реагировала, когда меня обманывали. Мощный взрыв гнева. И, в принципе, если умело подкормить такую эмоцию, то мне и флаг в руки можно совершенно беспрепятственно вложить и на войнушку отправить. Сочинение на тему куда приводят эмоции...
  • отредактировано Сентябрь 2017
    Мне видится, что вопрос крутится вокруг "идеального/неидеального" как категории. Нужно ли человеку идеальное? Принятие неидеальности других, себя, это конечная точка, или за ней есть и другие дары?
  • Э, ну теперь мне тоже интересно, почему ты на него разозлилась и испытала чувство обманутости. Это не разочарование, не идеализация, не упорное игнорирование отрицательного в личности как поправочного коэффициента.
    Пустота и ощущение отсутствия надежды на возможность существования и такой модели человека?
  • Ещё предположение, Морган Фриман был пазлом в твоей картине мира, возможных моделей психотипов или характеров не знаю как правильно сказать и вдруг оказалось что он вообще из другой мозайки. Теперь опять искать..
  • отредактировано Сентябрь 2017
    Елизавета пишет:

    Мне видится, что вопрос крутится вокруг "идеального/неидеального" как категории

    Разве этот актёр идеален? :-/ Скорее его роли объединены, скажем так, некоей благородной подачей, или это я, опять же, видела его только таким, мудрым спасителем мира, способным дать ценный совет. Я его втащила в эти рамки, а он так спокойно из них вышел и нанац! получи фашист гранату за придуманный образ.
  • отредактировано Сентябрь 2017
    инная пишет:

    был пазлом в твоей картине мира, возможных моделей психотипов или характеров

    Скорее всего, только не в моей картине мира, а в своей. Потому, что там дохерища не менее уважаемых мною актеров, которые никуда не лезут со своей гражданской позицией, либо вообще на противоположном берегу.
    Пустота и ощущение отсутствия надежды на возможность существования и такой модели человека?
    Такое впечатление, что я его и человеком не считала, а этаким проявлением божества
    [-(
  • Мне кажется, что-то подобное у нас с Макаревичем происходило....
  • Iris пишет:

    Я его втащила в эти рамки, а он так спокойно из них вышел и нанац! получи фашист гранату за придуманный образ.

    а в чем фишка придуманного образа? для чего он был?
  • Образ отца народов, спасителя, советчика, жилетки и хрен знает ещё чего этакого глобального, чего не было в моем окружениив те годы, когда я смотрела его фильмы. И эта... мне его и придумывать не надо было, оно само как-то так транслировалось, это добро.
  • Наверное, тогда был нужен, а теперь не нужен, сделал свою работу, вот и рассыпался.
    Как Кузя домовенок говорил: "А я уже к тебе совсем привык..."))
  • Ладно, отправим дело на доследование)) может потом че-нибудь всплывет 8-|
  • Я привыкла исследовать свои эмоции. Не избавляться, не подавлять, не перекидывать в какой-нибудь контейнер для обработки, не сливать тупо, потому, что отсутствует потенциал для осознания. Исследование всегда приводит к удовлетворительному результату, для меня по крайней мере.

    Стиль "насрать" не подходит мне в этом плане уже потому, что абсолютно не несёт никакой конструктивной жилки и является механическим действием. Я знаю, что ум "успокаивается" только тогда, когда его все устраивает, но, только в глубокой связи со всеми функциями моего тела. Если где-то свербит и чешется, это нужно вытащить, как занозу. И это не значит, что в следующий раз я снова не начну копать в том же месте и абсолютно не гарантирует какой-то комфортности или корректности. То, что я накопала в очередной раз, должно улечься, структурироваться штоле, штобы в следующий раз не торчали какие-нибудь недообследованные факты и не фонили своей недопеченностью.

    Не в первый раз я, казалось бы, совершенно непонятным образом залипаю на человеке, привязываясь к его подаче или самовыражению. Раньше мне это было совсем непонятно, почему из толпы я выделяю одного человека и именно ему предъявляю претензии. Мне это постоянно ставили в упрёк или вообще вгоняли в вину, абсолютно не соглашаясь с моими выводами. Я и сама себя винила и тем самым забивала свой авторитет.

    Только со временем становилось ясно, что я то была права, сосредотачиваясь на чем-то одном. Теперь я стараюсь дружить со своим умом. И если не уважать этот инструмент, он будет давить уродливыми проявлениями и только мешать, а не помогать. Я намеренно не хочу говорить здесь о механике, хотя именно к ней все и скатывается в результате. И не лезу строить карту того, о ком речь. Потому, что хочу разобраться со своим фокусом внимания.

    И исходя из предыдущего опыта, мне все-таки удавалось вытащить конструктив из таких занятий. И никакая это не ментальная жвачка, и не следствие давления открытых центров, и уж тем более не разочарование, как результат разыгравшегося ложного я. Здесь прямое указание на то, что происходит что-то очень неправильное, некрасивое, какой-то заговор, и даже местами на указание опасности. И про страх тоже не надо заливать мне))) Я вот пока остановлюсь на этом этапе своего исследования и вынесу диагноз: дядечка ведёт очень опасную игру, предоставляя свой талант и потенциал под какой-то мощный каток. Лёг он, в общем, под кого-то, политическая, не побоюсь этого слова, проститутка, наш дядечка. Явление довольно-таки распространённое, нет в нем ничего экстраординарного))) меня интересует только одно: почему меня туда как магнитом тянет, мать его??? Мало штоле проституток вокруг? Или это самая главная?
  • Вот наконец решила послушать оригинал и комментарии к нему, раз уж меня так припекло. Я телевизор вообще не смотрю, саму новость про Фримена подцепила мимоходом у кого-то дома, не думала, что она так прорастет во мне. Вот теперь, думаю, самое время заняться какой-нибудь освобождающей практикой. :)]
  • отредактировано Сентябрь 2017
    Ось рак /козерог, это как глубоко внутренний ребенок с незрелой энергий ,жестокий, эгоистичный, эгоцентричный, в розовых очечах ,вознеженный под мамкиной сисей, дом тепло и заботливо. А козерог как “злой” и стригий отец, глубоко внешний, вышедший из внутреннего, позвраслевший, укрепившийся энергетически, уже начинает держать “поток”...
    Для того чтоб ребенок вышел во вне, должен появиться сначала внутренний, а потом вышедший во вне -враг.
    Дядечку надо рассмотреть ближе, наверняка данная ось фигурирует у него либо дальними, либо социальными планетами ..ну а выход..надо искать ментальный поток, тобишь знак близнецов, также можно просиотреть и свое “впряжение” чрез данную призму. :\">
    Ps: америка идет под знаком Рака.
  • отредактировано Сентябрь 2017
    Спасибо, Natalia81. Только вы сейчас про Козерога в Северном Узле написали, и про Рака в Южном, эта ось у моей дочери. А у меня наоборот Рак в Северном. Я же вот написала
    Энергия южного узла это Козерог в 5 доме
    Возможно, я сделала ошибку, оси принято писать в таком порядке СУ - ЮУ, а я написала, как написала, да. Ну, я расшифровала, вроде.
    Дядечку надо рассмотреть ближе
    Составить натал? А каким боком это соотнесется с моими претензиями? Не, я составлю, не вопрос. Лишь бы толк был)
    Америка идёт под знаком Рака
    А вот над этим стоит подумать, потому, что как раз в этом направлении указатели стоят))
  • Ирис, вернулась на предыдущие страницы :\">
    Оч.хорошо идет поток у Вас,
    Смотрите, я не описыаала узлы или планеты, я рассмотрела и описала саму ось, без включений, как оппозиционную, а в ней может быть все ,что угодно..
    Если сделать натал дядечьке, то станет понятней, почему он видит внешнего врага, и почему защищает “родину мать”, и почему все это вышло в потоке..
    Также каким образом это цепляет Вас..
  • Не, ну вы же понимаете, да, что до шизофрении тут один шаг. Вот мне ещё Роберт де Ниро так то нравится как актёр, а он тоже че то там задвигал за свою Родину. Это же не значит, что я всему Голливуду наталки составлю =P~ Ну, про Энтони Хопкинса я вообще молчу))
  • Ну на счет шизофрении, на мой взгляд- лишнее, а вот то что мы несем в себе, то да, на это и будем акцннтироваться..
    Про это натал и данная ось, всего оишь коллективное включение, на которое есть соответствующий акцент и реакция. Совсем нечуждая вам, отсюда и говорю, включение в поток хороший.
    Вы кстати посмотрели ,есть что на данной оси у дядечки?
  • отредактировано Сентябрь 2017
    вставлю не знаю зачем свой коментарий... был у меня покупатель. купил. товар. водитель завёз. деньги забрал. он звонит - у вас товар поцарапанный. меняйте или буду на вас жаловаться. я приехал. обычно я всегда сама доброта в таких случаях -давайте скидку сделаем, обьясняю что это он сам поцарапал когда сам же и выгружал с машины. всё слегка на повышенных но разбираемся.

    а тут я прям орал на него. что совести у него нет. и прям чуть не прыгал от эмоций. а менять надо бо он не пробиваемый. акта приёма нет и так он людей учит. а я прям слюной брыжжу и вываливаюсь постоянно. и потом стал постфактум думать - когда поменял ему - а чего так меня вдруг вывернуло. а всё просто. у него лицо как у моего отца. и всё что я бы хотел сказать отцу но вот не мог в обычной ситуации. тут прорвало. отцу сложно - его уже давно нет. и высказать чего накопилось ни как. а оно сидело очень глубоко внутри. очень глубоко. я кока смотрел - а нет ничего. а вот вона как...

    в общем - если магнитом тянет - то тут прорыв энергии. либо хотелось бы так но низя. а он может может, редиска. актёр там или ещё кто. а хочется так же. либо через такой прорыв выйдет что-то другое. цепочка непредсказуема и не соответствует логике. упал. перелом, в больнице познакомился с девушкой и они поженились).... в общем тут луучше смотреть на обьект куда палец магнита указывает. но обычно все на палец смотрят... где то в сети был рассказ про луну. и человека рассказывающего что она есть. вот и в луже отражение. а никто не верил).
  • Natalia81, у него ось Стрелец-Близнецы. По году рождения глянула. А натал еще не составила, потому, что тогда и бодик составлю, не удержусь))
  • Crackjack, щас выяснится, что он мой молочный брат, ага)) Ну, как то не вштыривает такая версия. И с отцом не увязывается пока, потому, что я сразу в этом направлении копала. Может косвенно, но... как-то вяло :((
  • Ирис, уже не удержалась)) глянула, у него ось включена, плутон в раке, юпитер в козероге, а по солнцу близнец))
  • И...
    мне стала по утрам приходить вот такая фраза "неправильное использование энергии южного узла".
    Коллективное бессознательное, наверно луна у вас там, а у дяднчки солнце, наложение на ось, ваши узлы и оппо планет дядечки..
    И исходя из предыдущего опыта, мне все-таки удавалось вытащить конструктив из таких занятий. И никакая это не ментальная жвачка, и не следствие давления открытых центров, и уж тем более не разочарование, как результат разыгравшегося ложного я. Здесь прямое указание на то, что происходит что-то очень неправильное
    Сопоставьте..

  • акцент на личности, которая несет в коллективном (плутон), социальном (юпитер), то что заложенно и в вас, отсюда внимание и определенная роль человека для вас, плюс единый вход в поток, у него сознательный, у вас предположительно бессознательный.
    Это как пример, вы вошли программу она вам дает сигнал, далее появляется новости о личности, которая имеет определенное значение для вас , вероятно есть необходимость проанализировать, сопоставить и прийти к пониманию, пусть промежуточному, по какой то конкретной теме, важной для вас и не только...
    Примерно как то так...
    Эт я пояснила..
  • отредактировано Сентябрь 2017
    Ладно, спасибо! Наталка у дядечки очень интересная, кстати. Прямо таки богатая на приключения жизнь. И задачи развития. Я позанимаюсь, но.... мне это интересно, но на мой вопрос пока не зажгло, даже когда я постаралась углубиться немного. И даже бодик пока ничего не дал. Манифестирующий генератор, разве что по полностью открытой селезенке родственник. Дык у меня таких родственников тьма X_X Вон у Рамасика Кудрявцева тоже полностью открытая селезенка, и он меня даже забанил в контакте)) И чо, мне обижаться)) Просто прикольно и все 8->

    Щас на фото Моргана смотрела, он больше на беса похож, чем на бога 8-} X_X
  • отредактировано Сентябрь 2017
    позанимаюсь, но.... мне это интересно, но на мой вопрос пока не зажгло, даже когда я постаралась углубиться немного.
    Эт такой давольно таки распространенный паттерн, не имея представления ,знаний, а соотаетстаенно понимания о “предмете ” рассмотрения, говорить - неа, не заинтересует..
    Здесь дело ,если уж прямо говорить, в ваших узлах, в вашем их принятии,непринятии, использовании навыков, возможном перекосе(движение ,пользование только одного узла), конкретных проблемах..возможно и паттерн отсель..
    :\">
    Но эт я думаю сами дойдете, либо окружение столкнет вас уже с этими проблемами и т.д..
    Просто у вас все гораздо просче, вы в легкую можете просекать программку, не отождествяться , адаптироваться и проскакивать сквозь паттерны любые, вы ж все это считыааете...
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!