Я вот совсем не знаю, зачем мне разворачивать эту тему,
с знакомыми....ходишь сопельки вытераешь .....Тут удивление в полной красе
Вот как раз со знакомыми было полное разочарование, но это было очень давно. Это как раз было то самое детально пережитое разочарование, местами длившееся годами из-за моей открытой селезёнки и тотального непонимания законов мироздания. Но, вот зачем мне сейчас предъявлять претензии актеру, который торгует лицом, ума не приложу Ну вот нахрен он мне сдался
Но, вот зачем мне сейчас предъявлять претензии актеру, который торгует лицом, ума не приложу Ну вот нахрен он мне сдался
это похоже на тоску по идеалу, и если абстрагироваться от конкретной персоналии, то может повезти встретить что-нибудь другое, более стоящее извините ">
Тоска по идеалу? Да вроде бы тоже пройденный этап... нет идеальных, наоборот, жизнь была бы скучна с идеальными. Так то, мне есть кому предъявлять претензии, довольно таки обоснованные, почему я этого не делаю)). Вдруг вспомнился одесский анекдот с бородой, приезжий спрашивает у местного, как пройти на Дерибасовскую, а тот ему про свою бабушку задвигает, она мол сейчас на кладбище, почему бы вам туда не сходить, зачем вам Дерибасовская.
Мне просто хотелось поговорить. Или послушать
Я бы сказала, что я злюсь на него, как-то так, будто бы он обманул меня. Вот лично меня очень круто и ловко обманул. И я такая обескураженная, как же так, я же думала, надеялась... это похоже на идеал, да, ты идёшь за ним, как овечка, более того, ты думаешь гораздо большее, что это вообще свет в конце тоннеля, а тебе фигу из-за угла показывают. Мне так вообще кажется, что это гнев такой нехилый был. Так я реагировала, когда меня обманывали. Мощный взрыв гнева. И, в принципе, если умело подкормить такую эмоцию, то мне и флаг в руки можно совершенно беспрепятственно вложить и на войнушку отправить. Сочинение на тему куда приводят эмоции...
Мне видится, что вопрос крутится вокруг "идеального/неидеального" как категории. Нужно ли человеку идеальное? Принятие неидеальности других, себя, это конечная точка, или за ней есть и другие дары?
Э, ну теперь мне тоже интересно, почему ты на него разозлилась и испытала чувство обманутости. Это не разочарование, не идеализация, не упорное игнорирование отрицательного в личности как поправочного коэффициента. Пустота и ощущение отсутствия надежды на возможность существования и такой модели человека?
Ещё предположение, Морган Фриман был пазлом в твоей картине мира, возможных моделей психотипов или характеров не знаю как правильно сказать и вдруг оказалось что он вообще из другой мозайки. Теперь опять искать..
Мне видится, что вопрос крутится вокруг "идеального/неидеального" как категории
Разве этот актёр идеален? Скорее его роли объединены, скажем так, некоей благородной подачей, или это я, опять же, видела его только таким, мудрым спасителем мира, способным дать ценный совет. Я его втащила в эти рамки, а он так спокойно из них вышел и нанац! получи фашист гранату за придуманный образ.
был пазлом в твоей картине мира, возможных моделей психотипов или характеров
Скорее всего, только не в моей картине мира, а в своей. Потому, что там дохерища не менее уважаемых мною актеров, которые никуда не лезут со своей гражданской позицией, либо вообще на противоположном берегу.
Пустота и ощущение отсутствия надежды на возможность существования и такой модели человека?
Такое впечатление, что я его и человеком не считала, а этаким проявлением божества
Образ отца народов, спасителя, советчика, жилетки и хрен знает ещё чего этакого глобального, чего не было в моем окружениив те годы, когда я смотрела его фильмы. И эта... мне его и придумывать не надо было, оно само как-то так транслировалось, это добро.
Я привыкла исследовать свои эмоции. Не избавляться, не подавлять, не перекидывать в какой-нибудь контейнер для обработки, не сливать тупо, потому, что отсутствует потенциал для осознания. Исследование всегда приводит к удовлетворительному результату, для меня по крайней мере.
Стиль "насрать" не подходит мне в этом плане уже потому, что абсолютно не несёт никакой конструктивной жилки и является механическим действием. Я знаю, что ум "успокаивается" только тогда, когда его все устраивает, но, только в глубокой связи со всеми функциями моего тела. Если где-то свербит и чешется, это нужно вытащить, как занозу. И это не значит, что в следующий раз я снова не начну копать в том же месте и абсолютно не гарантирует какой-то комфортности или корректности. То, что я накопала в очередной раз, должно улечься, структурироваться штоле, штобы в следующий раз не торчали какие-нибудь недообследованные факты и не фонили своей недопеченностью.
Не в первый раз я, казалось бы, совершенно непонятным образом залипаю на человеке, привязываясь к его подаче или самовыражению. Раньше мне это было совсем непонятно, почему из толпы я выделяю одного человека и именно ему предъявляю претензии. Мне это постоянно ставили в упрёк или вообще вгоняли в вину, абсолютно не соглашаясь с моими выводами. Я и сама себя винила и тем самым забивала свой авторитет.
Только со временем становилось ясно, что я то была права, сосредотачиваясь на чем-то одном. Теперь я стараюсь дружить со своим умом. И если не уважать этот инструмент, он будет давить уродливыми проявлениями и только мешать, а не помогать. Я намеренно не хочу говорить здесь о механике, хотя именно к ней все и скатывается в результате. И не лезу строить карту того, о ком речь. Потому, что хочу разобраться со своим фокусом внимания.
И исходя из предыдущего опыта, мне все-таки удавалось вытащить конструктив из таких занятий. И никакая это не ментальная жвачка, и не следствие давления открытых центров, и уж тем более не разочарование, как результат разыгравшегося ложного я. Здесь прямое указание на то, что происходит что-то очень неправильное, некрасивое, какой-то заговор, и даже местами на указание опасности. И про страх тоже не надо заливать мне))) Я вот пока остановлюсь на этом этапе своего исследования и вынесу диагноз: дядечка ведёт очень опасную игру, предоставляя свой талант и потенциал под какой-то мощный каток. Лёг он, в общем, под кого-то, политическая, не побоюсь этого слова, проститутка, наш дядечка. Явление довольно-таки распространённое, нет в нем ничего экстраординарного))) меня интересует только одно: почему меня туда как магнитом тянет, мать его??? Мало штоле проституток вокруг? Или это самая главная?
Вот наконец решила послушать оригинал и комментарии к нему, раз уж меня так припекло. Я телевизор вообще не смотрю, саму новость про Фримена подцепила мимоходом у кого-то дома, не думала, что она так прорастет во мне. Вот теперь, думаю, самое время заняться какой-нибудь освобождающей практикой.
Ось рак /козерог, это как глубоко внутренний ребенок с незрелой энергий ,жестокий, эгоистичный, эгоцентричный, в розовых очечах ,вознеженный под мамкиной сисей, дом тепло и заботливо. А козерог как “злой” и стригий отец, глубоко внешний, вышедший из внутреннего, позвраслевший, укрепившийся энергетически, уже начинает держать “поток”... Для того чтоб ребенок вышел во вне, должен появиться сначала внутренний, а потом вышедший во вне -враг. Дядечку надо рассмотреть ближе, наверняка данная ось фигурирует у него либо дальними, либо социальными планетами ..ну а выход..надо искать ментальный поток, тобишь знак близнецов, также можно просиотреть и свое “впряжение” чрез данную призму. "> Ps: америка идет под знаком Рака.
Спасибо, Natalia81. Только вы сейчас про Козерога в Северном Узле написали, и про Рака в Южном, эта ось у моей дочери. А у меня наоборот Рак в Северном. Я же вот написала
Энергия южного узла это Козерог в 5 доме
Возможно, я сделала ошибку, оси принято писать в таком порядке СУ - ЮУ, а я написала, как написала, да. Ну, я расшифровала, вроде.
Дядечку надо рассмотреть ближе
Составить натал? А каким боком это соотнесется с моими претензиями? Не, я составлю, не вопрос. Лишь бы толк был)
Америка идёт под знаком Рака
А вот над этим стоит подумать, потому, что как раз в этом направлении указатели стоят))
Ирис, вернулась на предыдущие страницы "> Оч.хорошо идет поток у Вас, Смотрите, я не описыаала узлы или планеты, я рассмотрела и описала саму ось, без включений, как оппозиционную, а в ней может быть все ,что угодно.. Если сделать натал дядечьке, то станет понятней, почему он видит внешнего врага, и почему защищает “родину мать”, и почему все это вышло в потоке.. Также каким образом это цепляет Вас..
Не, ну вы же понимаете, да, что до шизофрении тут один шаг. Вот мне ещё Роберт де Ниро так то нравится как актёр, а он тоже че то там задвигал за свою Родину. Это же не значит, что я всему Голливуду наталки составлю Ну, про Энтони Хопкинса я вообще молчу))
Ну на счет шизофрении, на мой взгляд- лишнее, а вот то что мы несем в себе, то да, на это и будем акцннтироваться.. Про это натал и данная ось, всего оишь коллективное включение, на которое есть соответствующий акцент и реакция. Совсем нечуждая вам, отсюда и говорю, включение в поток хороший. Вы кстати посмотрели ,есть что на данной оси у дядечки?
вставлю не знаю зачем свой коментарий... был у меня покупатель. купил. товар. водитель завёз. деньги забрал. он звонит - у вас товар поцарапанный. меняйте или буду на вас жаловаться. я приехал. обычно я всегда сама доброта в таких случаях -давайте скидку сделаем, обьясняю что это он сам поцарапал когда сам же и выгружал с машины. всё слегка на повышенных но разбираемся.
а тут я прям орал на него. что совести у него нет. и прям чуть не прыгал от эмоций. а менять надо бо он не пробиваемый. акта приёма нет и так он людей учит. а я прям слюной брыжжу и вываливаюсь постоянно. и потом стал постфактум думать - когда поменял ему - а чего так меня вдруг вывернуло. а всё просто. у него лицо как у моего отца. и всё что я бы хотел сказать отцу но вот не мог в обычной ситуации. тут прорвало. отцу сложно - его уже давно нет. и высказать чего накопилось ни как. а оно сидело очень глубоко внутри. очень глубоко. я кока смотрел - а нет ничего. а вот вона как...
в общем - если магнитом тянет - то тут прорыв энергии. либо хотелось бы так но низя. а он может может, редиска. актёр там или ещё кто. а хочется так же. либо через такой прорыв выйдет что-то другое. цепочка непредсказуема и не соответствует логике. упал. перелом, в больнице познакомился с девушкой и они поженились).... в общем тут луучше смотреть на обьект куда палец магнита указывает. но обычно все на палец смотрят... где то в сети был рассказ про луну. и человека рассказывающего что она есть. вот и в луже отражение. а никто не верил).
Crackjack, щас выяснится, что он мой молочный брат, ага)) Ну, как то не вштыривает такая версия. И с отцом не увязывается пока, потому, что я сразу в этом направлении копала. Может косвенно, но... как-то вяло
мне стала по утрам приходить вот такая фраза "неправильное использование энергии южного узла".
Коллективное бессознательное, наверно луна у вас там, а у дяднчки солнце, наложение на ось, ваши узлы и оппо планет дядечки..
И исходя из предыдущего опыта, мне все-таки удавалось вытащить конструктив из таких занятий. И никакая это не ментальная жвачка, и не следствие давления открытых центров, и уж тем более не разочарование, как результат разыгравшегося ложного я. Здесь прямое указание на то, что происходит что-то очень неправильное
акцент на личности, которая несет в коллективном (плутон), социальном (юпитер), то что заложенно и в вас, отсюда внимание и определенная роль человека для вас, плюс единый вход в поток, у него сознательный, у вас предположительно бессознательный. Это как пример, вы вошли программу она вам дает сигнал, далее появляется новости о личности, которая имеет определенное значение для вас , вероятно есть необходимость проанализировать, сопоставить и прийти к пониманию, пусть промежуточному, по какой то конкретной теме, важной для вас и не только... Примерно как то так... Эт я пояснила..
Ладно, спасибо! Наталка у дядечки очень интересная, кстати. Прямо таки богатая на приключения жизнь. И задачи развития. Я позанимаюсь, но.... мне это интересно, но на мой вопрос пока не зажгло, даже когда я постаралась углубиться немного. И даже бодик пока ничего не дал. Манифестирующий генератор, разве что по полностью открытой селезенке родственник. Дык у меня таких родственников тьма Вон у Рамасика Кудрявцева тоже полностью открытая селезенка, и он меня даже забанил в контакте)) И чо, мне обижаться)) Просто прикольно и все
Щас на фото Моргана смотрела, он больше на беса похож, чем на бога
позанимаюсь, но.... мне это интересно, но на мой вопрос пока не зажгло, даже когда я постаралась углубиться немного.
Эт такой давольно таки распространенный паттерн, не имея представления ,знаний, а соотаетстаенно понимания о “предмете ” рассмотрения, говорить - неа, не заинтересует.. Здесь дело ,если уж прямо говорить, в ваших узлах, в вашем их принятии,непринятии, использовании навыков, возможном перекосе(движение ,пользование только одного узла), конкретных проблемах..возможно и паттерн отсель.. "> Но эт я думаю сами дойдете, либо окружение столкнет вас уже с этими проблемами и т.д.. Просто у вас все гораздо просче, вы в легкую можете просекать программку, не отождествяться , адаптироваться и проскакивать сквозь паттерны любые, вы ж все это считыааете...
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
извините ">
Мне просто хотелось поговорить. Или послушать
Я бы сказала, что я злюсь на него, как-то так, будто бы он обманул меня. Вот лично меня очень круто и ловко обманул. И я такая обескураженная, как же так, я же думала, надеялась... это похоже на идеал, да, ты идёшь за ним, как овечка, более того, ты думаешь гораздо большее, что это вообще свет в конце тоннеля, а тебе фигу из-за угла показывают. Мне так вообще кажется, что это гнев такой нехилый был. Так я реагировала, когда меня обманывали. Мощный взрыв гнева. И, в принципе, если умело подкормить такую эмоцию, то мне и флаг в руки можно совершенно беспрепятственно вложить и на войнушку отправить. Сочинение на тему куда приводят эмоции...
Пустота и ощущение отсутствия надежды на возможность существования и такой модели человека?
Как Кузя домовенок говорил: "А я уже к тебе совсем привык..."))
Стиль "насрать" не подходит мне в этом плане уже потому, что абсолютно не несёт никакой конструктивной жилки и является механическим действием. Я знаю, что ум "успокаивается" только тогда, когда его все устраивает, но, только в глубокой связи со всеми функциями моего тела. Если где-то свербит и чешется, это нужно вытащить, как занозу. И это не значит, что в следующий раз я снова не начну копать в том же месте и абсолютно не гарантирует какой-то комфортности или корректности. То, что я накопала в очередной раз, должно улечься, структурироваться штоле, штобы в следующий раз не торчали какие-нибудь недообследованные факты и не фонили своей недопеченностью.
Не в первый раз я, казалось бы, совершенно непонятным образом залипаю на человеке, привязываясь к его подаче или самовыражению. Раньше мне это было совсем непонятно, почему из толпы я выделяю одного человека и именно ему предъявляю претензии. Мне это постоянно ставили в упрёк или вообще вгоняли в вину, абсолютно не соглашаясь с моими выводами. Я и сама себя винила и тем самым забивала свой авторитет.
Только со временем становилось ясно, что я то была права, сосредотачиваясь на чем-то одном. Теперь я стараюсь дружить со своим умом. И если не уважать этот инструмент, он будет давить уродливыми проявлениями и только мешать, а не помогать. Я намеренно не хочу говорить здесь о механике, хотя именно к ней все и скатывается в результате. И не лезу строить карту того, о ком речь. Потому, что хочу разобраться со своим фокусом внимания.
И исходя из предыдущего опыта, мне все-таки удавалось вытащить конструктив из таких занятий. И никакая это не ментальная жвачка, и не следствие давления открытых центров, и уж тем более не разочарование, как результат разыгравшегося ложного я. Здесь прямое указание на то, что происходит что-то очень неправильное, некрасивое, какой-то заговор, и даже местами на указание опасности. И про страх тоже не надо заливать мне))) Я вот пока остановлюсь на этом этапе своего исследования и вынесу диагноз: дядечка ведёт очень опасную игру, предоставляя свой талант и потенциал под какой-то мощный каток. Лёг он, в общем, под кого-то, политическая, не побоюсь этого слова, проститутка, наш дядечка. Явление довольно-таки распространённое, нет в нем ничего экстраординарного))) меня интересует только одно: почему меня туда как магнитом тянет, мать его??? Мало штоле проституток вокруг? Или это самая главная?
Для того чтоб ребенок вышел во вне, должен появиться сначала внутренний, а потом вышедший во вне -враг.
Дядечку надо рассмотреть ближе, наверняка данная ось фигурирует у него либо дальними, либо социальными планетами ..ну а выход..надо искать ментальный поток, тобишь знак близнецов, также можно просиотреть и свое “впряжение” чрез данную призму. ">
Ps: америка идет под знаком Рака.
Оч.хорошо идет поток у Вас,
Смотрите, я не описыаала узлы или планеты, я рассмотрела и описала саму ось, без включений, как оппозиционную, а в ней может быть все ,что угодно..
Если сделать натал дядечьке, то станет понятней, почему он видит внешнего врага, и почему защищает “родину мать”, и почему все это вышло в потоке..
Также каким образом это цепляет Вас..
Про это натал и данная ось, всего оишь коллективное включение, на которое есть соответствующий акцент и реакция. Совсем нечуждая вам, отсюда и говорю, включение в поток хороший.
Вы кстати посмотрели ,есть что на данной оси у дядечки?
а тут я прям орал на него. что совести у него нет. и прям чуть не прыгал от эмоций. а менять надо бо он не пробиваемый. акта приёма нет и так он людей учит. а я прям слюной брыжжу и вываливаюсь постоянно. и потом стал постфактум думать - когда поменял ему - а чего так меня вдруг вывернуло. а всё просто. у него лицо как у моего отца. и всё что я бы хотел сказать отцу но вот не мог в обычной ситуации. тут прорвало. отцу сложно - его уже давно нет. и высказать чего накопилось ни как. а оно сидело очень глубоко внутри. очень глубоко. я кока смотрел - а нет ничего. а вот вона как...
в общем - если магнитом тянет - то тут прорыв энергии. либо хотелось бы так но низя. а он может может, редиска. актёр там или ещё кто. а хочется так же. либо через такой прорыв выйдет что-то другое. цепочка непредсказуема и не соответствует логике. упал. перелом, в больнице познакомился с девушкой и они поженились).... в общем тут луучше смотреть на обьект куда палец магнита указывает. но обычно все на палец смотрят... где то в сети был рассказ про луну. и человека рассказывающего что она есть. вот и в луже отражение. а никто не верил).
Это как пример, вы вошли программу она вам дает сигнал, далее появляется новости о личности, которая имеет определенное значение для вас , вероятно есть необходимость проанализировать, сопоставить и прийти к пониманию, пусть промежуточному, по какой то конкретной теме, важной для вас и не только...
Примерно как то так...
Эт я пояснила..
Щас на фото Моргана смотрела, он больше на беса похож, чем на бога
Здесь дело ,если уж прямо говорить, в ваших узлах, в вашем их принятии,непринятии, использовании навыков, возможном перекосе(движение ,пользование только одного узла), конкретных проблемах..возможно и паттерн отсель..
">
Но эт я думаю сами дойдете, либо окружение столкнет вас уже с этими проблемами и т.д..
Просто у вас все гораздо просче, вы в легкую можете просекать программку, не отождествяться , адаптироваться и проскакивать сквозь паттерны любые, вы ж все это считыааете...