Ксюша: Манифестирующий Генератор 6/2

Valchonok

В этой теме есть все, с нее по-хорошему бы и следует начинать знакомство с HD.

stAntti

эх, раурухуя не хватает нам всем, чтобы показал на луну.
Если интересна сама природа отклика, я вот больше всего почерпнул из книги М.Э.Винигер. Правда, меня хватило где-то на 2/3 книги. Уж очень там своеобразно это все описано. Но это и логично, т.к. она просто описывает свой опыт своими словами. И видео рекомендую ее посмотреть в оригинале, если не ошибаюсь на Гавайях. Там сакрал очень ярко выражено показан.
Но самое главное, читать без проекции на свой опыт, не обуславливаться так сказать. В любом случае только Вы сможете почувствовать как оно правильно для Вас.

ptrvc

Ничегонепонял.

IvanesS

С какого места?

ptrvc

да с самого начала почти, какая природа отклика? что за книга? потом наткнулся на ключевое слово «сакрал», стало грустно.

IvanesS

Если непонятно - это сюда. Если грустно... ну не знаю, сюда, например.

ptrvc

Если непонятно - это сюда.
…

О нет, на соционику нет желания,-)
Я лучше туда, где весело!

ps. ну зато теперь понятно стало, я из этой темы, оказывается, читал лишь последний пост, остальные не заметил

IvanesS

А я теперь не отказываюсь ни от одного из ракурсов.

IvanesS

Но чот тут мы уже яростно оффтопим.

stAntti

Но чот тут мы уже яростно оффтопим.

жаль анонимов-доброжелателей на всех не хватает...
xD

Ксюша

Если интересна сама природа отклика, я вот больше всего почерпнул из книги М.Э.Винигер.

Благодарна за совет!

IvanesS, в книге увидела противоречия Вашим мыслям. Читали?

IvanesS

Да не помню. Может и нет. А какие противоречия?

Ксюша

эммм....тяжело мне так сказать.
Скорее это мое ощущение направлений Вашей мыли и мысли автора.

IvanesS

Ксюша

Ра Уру Ху пытается объяснить всем, как услышать Сакральный отклик.
...
избыточное цитирование!

Нууу... вот в этой книге автор рассказывает, как чувствует. Довольно конкретный механизм.
Думаете, это дело индивидуальное?

IvanesS

Не могу ответить, пока не буду знать, с каким конкретно тезисом дискутирую. ">

Там много? Это можно процитировать - или скажите, где взять, и какая глава/страница?

Ксюша

Автор утверждает, что отклик проявляется исключительно в виде сакральных звуков, учит их различать на своем опыте.
Вы, как я поняла, более свободно на этот вопрос смотрите.

Исходя из этого: думаете, механизм отклика - дело сугубо индивидуальное?

Ксюша

А есть на форуме люди, тотально следующие своим стратегии и авторитету?
(Не знаю,в какой теме этот вопрос задать).

IvanesS

У нас на этот счет в правилах написано следующее:

3.1. Новая тема - новый топик. Под каждое новое направление и ответвление разговора настоятельно рекомендуется создание новой темы. Если стоит дилемма: создавать новый топик, или продолжать в старом - во всех случаях предпочтительно создать новый. Это необходимо для корректной классификации информации на форуме - иначе потом ничего будет не найти.

Заведете тему?..

IvanesS

Исходя из этого: думаете, механизм отклика - дело сугубо индивидуальное?

Думаю, что это дело, в первую очередь, не умственное. Поэтому обуславливаться чужим опытом и, опираясь на него, пытаться по тому же принципу искать свой отклик, точно не стоит, как совершенно верно @stAntti написал.

Это Ложное Я все, ЛЯшка, как у нас тут говорят.

Но самое главное, читать без проекции на свой опыт, не обуславливаться так сказать. В любом случае только Вы сможете почувствовать как оно правильно для Вас.

Ксюша

Всё верно

IvanesS

Так как насчет топика по следованию стратегии/авторитету?.. Или, если смушаетесь, я могу создать.

Ксюша

Глаза мои раскрылись от сонного состояния после Вашего вопроса, так что я занимаюсь)
(вопрос снят)

IvanesS

Мне самому уже интересно. Ок, я заведу.

Ксюша

Длительное время находясь в постоянном контакте с Манифестором ощутила насколько же запечетлеваются их слова.

Вот пришел один и говорит: "Если у тебя будет проблема, с которой ты не сможешь справиться - звони".
Так я это и восприняла как руководство к действую навсегда.
И когда через пол года и прошу, а в ответ вижу - непонимание по всем параметрам просто. Ну как же так
И это на регулярной основе. Даже не могу уже внятный ответ получить на вопрос: "Ты можешь мне помочь или нет? Скажи."

В начале думала, я на человека с открытым эгой пытаюсь наложить какие-то обязательства, но блин, все дело в том, что человек не говорит!
Обид никаких нет, я просто хочу быть проинформирована и не тратить свои силы на стук в закрытые двери

veyrd

Я не по теме. Просто как увидела 6/2 и левый крестик усиления, так прям тут же и прослезилась.
жму руку ощщим

Ксюша

Я тооооооже прониклась взаимно

Ксюша

Вообще, когда я задумываюсь, что до тридцати лет (это я не про теорию, это в жизни так и сложилось) я занимался чем угодно, кроме тех вещей, про которые, мля, всегда, ну всегда, сцк, было совершенно очевидно (конечно, на самом деле я вижу это уже отсюда, с "крыши", а тогда оно мне очевидно вовсе не было), что вот это и есть - моё - то, чему мне с самого начала следовало себя посвятить, а оно оставалось на уровне бесплодных хобби и увлечений по остаточному принципу - эта мысль просто-таки разрывает меня на части.

Сейчас я прям не понимаю, как это я столько времени, годами (!), жил такую вот совершенно не свою, чужую мне, жизнь, обусловленную окружением и собственными стереотипами - и считал ее своей! И это происходило в самые лучшие годы - годы энергии, сил, здоровья, когда куча времени и возможностей впереди!..

Эти слова породили во мне дикую боязнь аналогичного в моем будущем.

Ксюша

Должно быть после тридцати такого уже не будет...

veyrd

Эти слова породили во мне дикую боязнь аналогичного в моем будущем

Не хочу быть недобрым вестником, но не могу не отметить, что мне-то уже за 30, но "свое" я так и не нашла.
Узнав о ДЧ первым делом заубоялась "спуска крыши". Типа раз ничему не научилась и не приняла, то все -- камень на шею и с небоскреба