Ксюша: Манифестирующий Генератор 6/2

Ксюша

я не пойму, выражаю ли я этим собственные энергии (пусть и навеянные транзитами, людьми и пр.) или застряла в ля

Krasiva

Ксюша, может посмотреть аспекты меркурия в натальной карте. у меня например меркурий в близнецах в соединении с солнцем, так я вообще любознательная, постоянно изучаю что то, прям не могу без этого, даже когда нет ни отклика, ни настроения

Ксюша

какой же это ужас в один день понять, что ты только и делаешь, что пытаешься всем доказать, что ты не тупой, а очень даже много читал, запоминал и знаешь, при этом сам в это не веря. и любые высказывания в свой адрес воспринимаешь как вызов твоему интеллкту, который непременно надо принять.

Ксюша

Ну так ЛЯшка неопределенной Аджны как раз и есть в том, чтобы "во всем любить конкретику и надёжность" применительно к мнениям и суждениям.

наверное, поэтому так комфортно себя чувствую работая с законами и нормами, где всё четко прописано. можно опираться и доказывать до потери пульса

Ксюша

и в этой сфере не может быть никаких разных мнений на один и тот же вопрос.

Ксюша

Работа профессором, доктором наук, ученым - это желание ложного я ОА
Так и вот вам и ответ, почему ученых с ОА так много
Семичакровым миром правило ложное я, и рожденный с ОА был обречен доказывать свою интеллектуальную одаренность, всеми возможными способами, предательством и плагаитом, обуславливанием преклеиной женой быть ПРИЗАННЫМ КАК УМНЫЙ

дошло до меня

да, слова Джорджи там сейчас в точку

Ксюша

как это, должно быть, окружающих напрягает

Ксюша

Общество и окружающие люди ожидают, что человек будет последовательным и постоянным в своем мнении. Это создает огромное давление на психику человека. Он будет ненавидеть ситуации, в которых выглядит глупо, и будет бояться показаться непоследовательным в своих мыслях и идеях.

корректно: Нет постоянного способа мышления, ум впитывает информацию, как губка. Человек наслаждается обладанием нефиксированного способа мышления. Он способен адаптироваться к ментальным процессам, открыт разным концепциям и идеям. Не озабочен тем, чтобы выглядеть умным, иметь все ответы или быть убежденным ментально. Получает удовольствие, играя на поле ментальной неопределенности, позволяя мыслям просто протекать. Признает ценные концепции, стоящие размышлений. Гибок в своих верованиях.

Под влиянием Ложного Я пытается убедить себя и других, что он умен, убежден и интеллектуально постоянен. Всегда чувствует неопределенность в мыслях и компенсирует это, будучи негибким и фиксированным в своих мнениях, идеях и понимании. Жестко отстаивает свои ментальные концепции.

тут

Ксюша

Только у определенной головы есть понятие "интересно/неинтересно".

я в принципе так мир не разделяю.

Ксюша

то есть теоретически, зоология мне неинтересна.

но если найдется какой-то человек, который этим занимается, я с удовольствием пообщаюсь с ним о зоологии, и мне будет интересно его слушать.

Ксюша

людей я не делю на интересные/неинтересные.

мне все интересные. просто с кем-то коннект, с кем-то его нет. с кем-то более, с кем-то менее комфортно общаться.

Navalmoral

а как же ты живешь? как ты понимаешь, что тебе ... я даже слова-то тут другого не вижу! .. ну пусть будет "твое/не твое". тебе же не все равно, чем заниматься, где твое внимание и энергия

Ксюша

Чем заниматься - это другое.

я скорее об интеллектуальной деятельности и об общении.

я увлекаюсь,конечно, теми темами, которые мне лично нравятся.
но это не исключает того, что я могу пол ночи читать с искренним интересом о чем-то совершенно к моей жизни и к моим интересам не имеющем отношения.

и с людьми я могу общаться с которым у меня нет общих интересов.
и при этом эти люди мне интересны.

Navalmoral

то есть теоретически, зоология мне неинтересна.

но если найдется какой-то человек, который этим занимается, я с удовольствием пообщаюсь с ним о зоологии, и мне будет интересно его слушать.

а, понятно. тебе просто интересны люди, с которыми коннект))

Ксюша

IvanesS

Только у определенной головы есть понятие "интересно/неинтересно".

Ой ли?

Для меня огромное количество людей, тем и разговоров неинтересны. Я бы даже сказал так: интересно вообще только то, что вызывает отклик.

Navalmoral

. Я бы даже сказал так: интересно вообще только то, что вызывает отклик.

+1

Ксюша

т.е. когда залпом читаешь всё, что попадается под руку - это к ложному я головы, а не к отклику?

IvanesS

Ну вообще Ложное Я открытой головы так и звучит: "думать о вещах, которые не имеют к вашей жизни отношения".

Ксюша

я думать и изучать отождествила.

процесс изучения - это к работе аджы или к работе сакрала?

IvanesS

Как изучение может относиться к работе моторного центра, не являющегося центром осознанности?

Ксюша

запуталась. что тогда дает энергию действию изучения?

IvanesS

Может у Вас на всё это отклик, откуда же мне знать. Это только Вы можете сказать.

Ксюша

поняла

IvanesS

Всё, что я хотел сказать, это что мне не кажется обоснованным вот это утверждение:

Только у определенной головы есть понятие "интересно/неинтересно".

Интерес может быть вызван драйвами самых разных центров - причем, как определенных, так и обусловленных открытых.

Milky_Way

Для меня очень важен интерес и личное вдохновение предметом изучения. Если интересно, то буду читать и изучать, погружаясь в предмет изучения с головой. При этом заинтересованность других людей в том, что мне интересно, совсем не обязательна. Единомышленники - это всегда прекрасно, но если их нет, то интерес не уходит.
Хотя бывает, что проявляю заинтересованность "за компанию", но она поверхностная. И в этом случае заинтересованность уходит, как только компания меняется. Второй вариант больше похож на обычное любопытство. Наверное, проще, когда интерес вызывает то, что интересно другим людям в компании, но интерес не всегда зависит от других людей. Он живёт какой-то своей жизнью....

Milky_Way

Вообще мне сложно полностью осознать, что понятие интересно/не интересно может быть только при определённой аджне и/или теменном центре. Прочитать эту информацию могу, а понять, как это может ощущаться изнутри, уже сложно. Для меня это важные жизненные ориентиры и я с трудом представляю, как может быть иначе.

Milky_Way

Кстати, у меня даже искренняя, долгосрочная симпатия к другому человеку начинается с признания себе:
-он/она мне интересен! Именно интересен, а не просто нравится, вызывает положительные эмоции, желание как-то сблизится. Все это уже вторично. Вначале идёт интерес.


Бабочки в животе, тёплые чувства, какое - то движение на уровне тела, даже эмоции возникают позже... Когда они пропадают, но есть интерес, то невидимая связь с человеком будет продолжаться. Если е
же интерес пропадёт, то это уже серьёзно..

Ксюша

Вот как раз в разрезе симпатии к другому человеку, мне сдается, что люди с определенной аджной склонны делить на интересен/неинтересен, а люди определенным центром Джи, например, - на мои/не мои именно по ощущениям этого центра (то есть по схожему жизненному самоощущению, по близости натур, а не по интересу к человеку).

я не могу объяснить внятно, что я имею ввиду! арррр)