У тебя это уже тоже не первый круг, насколько я помню.
я всегда буду категорически против самодурства. В данном случае в моих глазах это выглядит именно так.
То есть, что мы имеем по факту моего бана: 1. Забанили Навала. (У другого прочего это может отбить охоту вступаться за кого-либо в принципе на этом ресурсе) 2. Алира получила предупреждение (за совершенно уместный и точный комментарий, на мой взгляд). 3. Администрация так и не дала разъяснений по существу, заняв позицию "вырастешь-узнаешь". 4. Повторяющийся разговор на тему свободы самовыражения/правил, не приводящий ни к чему, кроме утомленности сторон. 5. Потерянное время и хорошее настроение. 6. Что-нибудь еще?
3) Попробуй найти исчерпывающее разъяснение администрации в начале моего первого же тебе ответа, и приведи, пожалуйста, предположительную цитату: что им могло бы быть по твоему мнению?
Лиз, здесь не детский сад, чтобы за кого-то "вступаться", и очень хорошо, если отобьет. Давайте еще дружить против кого-нибудь, ябедничать воспитательнице модераторам, ага.))
Теперь осталось снять с глаз ярлыки "самодурство" и "абсурдный", которыми ты так изобильно разбрасываешься и клеймишь - они не способствуют пониманию, а, напротив, застят тебе мир, и мешают услышать альтернативную твоей точку зрения на вопрос.
Лиз, здесь не детский сад, чтобы за кого-то "вступаться", и очень хорошо, если отобьет.
Никогда не соглашусь. И "вступаться" напрасно в кавычках. Это путь малодушия, молчаливых соглашателей. Здесь хотелось бы про политику, но не буду из уважения к правилам.
Никогда не соглашусь. И "вступаться" напрасно в кавычках. Это путь малодушия, молчаливых соглашателей.
Боже, больше, больше пафоса, одиозности и демонизации! Мы же не на моем интернет-форуме, куда каждый добровольно пришел, а, как минимум, в тоталитарном государстве!
Не понятно. Каких действий??? какого обсуждения??? Хотя, если бы забанили в тот же момент - было бы смешно, всем смешно и показательно. Но администрация нерасторопна, момент был безнадежно упущен))
Вот без иронии : считаю, что наказывать за шутку как за обсуждение действий - подмена смыслов.
И что называть любого человека с собственным мнением по какому бы то ни было вопросу инфантильным бунтующим подростком - это необоснованный переход на личности, чтобы увести разговор в сторону от самого вопроса, видимо.
С тем, что форум ваш, и вы его можете хоть с кашей есть , а хоть на хлеб намазывать, спорить не буду, разумеется.
Не вижу ничего обидного в «бунтующем подростке». «Инфантильный», на мой взгляд, лишнее. С лингвистической точки зрения. Все ими случаются время от времени и по разным поводам. Объективных критериев взрослости тоже не существует))
СТОПЭ народ! У меня есть генераторский отклик на то, чтобы чётко и подробно, в красках, разъяснять всем тут то, за что забанили каждого конкретного персонажа, не только исходя из правил форума, но и исходя из Закона Мироздания))) ЧЕСТНО))) \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Минутка юмора: "Бан, любимый бан, тебя я видел во сне!" "Увидеть бан в Париже и супчик подогреть!"))))
Я все же хочу пояснить касательно этих пафосно-комсомольских выступлений о "малодушии и молчаливом соглашательстве", "вступаться", "придут молчаливые со всем согласные" и т.п. - явно являющихся проекциями какого-то личного бэкграунда, совершенно никакого отношения к форуму не имеющего, и натягивающегося на него только благодаря богатой фантазии.
Так вот.
Априори подразумевается, что те, кто находится на площадке, безоговорочно принимают ее правила, порядок, который здесь установлен, и то, как именно он реализуется - вне зависимости от того, способны ли они во всей широте понять его причины, или часть причин остается за гранью их понимания в силу того, что они не видят картину целиком, или не видят ее во времени, предпочитая клеймить все непонятное ярлыками типа "самодурство".
Принимают - это значит принимают как условия присутствия на данной территории, а не сами пытаются выступать верховным судьей на предмет того, что разумно, а что - нет. И уж точно не воюют с этим.
Если каждый волюнтарист станет думать, что его ждут здесь в качестве "реформатора", или, проводя в своих фантазиях совершенно неадекватные параллели, начнет воображать себя или окружающих "жертвами режима", "борцами за справедливость" и т.п. - никакой реальной пользы форуму это не принесет, а только потреплет нервы администрации.
Как не приносит городскому устройству пользы частная торговка, орущая: "Сатрапы! Самодуры!" на тех, кто попросил ее отодвинуть свой лоток от входа в метро, чтобы не мешать потоку пассажиров.
В этом случае явно стоит поискать своим драйвам "бороться за права и свободы" более адекватное применение, чем маленький интернет-форум друзей и единомышленников, по живому выстрадавший в процессе существования незатейливые способы поддерживать хоть какой-то порядок. Иначе это выглядит просто смешно и нелепо.
Существуют различные гуманитарные и благотворительные организации, где можно направить такие порывы на благие дела, достойные цели, и при всеобщей поддержке.
А для того, чтобы приносить пользу здесь, если есть такое желание - необходимо и достаточно просто соблюдать установленный порядок, помогать в этом другим и, главное - постить и обсуждать интересные материалы, и работать над собой. Форум существует именно для этого, а не для отыгрывания сцен из архетипически-героических сценариев, впитанных из книг и фильмов нашего советского детства.
Как тут неоднократно очень верно замечали, это сообщество - одно из самых мягких и лояльных в плане регулирования, а те, кто этого не понимает - либо не имеет достаточной выборки для сравнения, либо реально "зажрались".
Априори подразумевается, что те, кто находится на площадке, безоговорочно принимают ее правила, порядок, который здесь установлен, и то, как именно он реализуется - вне зависимости от того, способны ли они во всей широте понять его причины, или часть причин остается за гранью их понимания в силу того, что они не видят картину целиком, или не видят ее во времени, предпочитая клеймить все непонятное ярлыками типа "самодурство".
Спасибо, я принимаю это как ответ на мой вопрос. Я приняла правила, соблюдала их в силу своего разумения и способности читать написанное. Но от конфликта это не уберегло, правила были мной все равно нарушены абсолютно непостижимым образом. Посему вывод: мы не подходим друг другу, как ни жаль. И да, действительно дежа вю. И об этом будут говорить, и эта тема будет подниматься и подниматься до тех пор разными людьми, пока все не разбредутся по своим песочницам со своими совочками в познании себя исключительно теми способами, которые не возбраняются администрацией.
В общем, хочется обнимашек с Навалом, Лексой, Аленом, Капрал, Ксю, Натали, Милки и всем, с кем было классно. Ребята, я вас люблю.
Что ж, а я желаю тебе научиться видеть в происходящем уроки судьбы, видеть, о чем они, и не спасаться бегством в случаях, когда урок оказался труден для усвоения, а проходить его целиком, и тем самым развиваться.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
Вообще возможны варианты , помимо разделения на успевающих-послушных , троечников-непослушных и строгих, но снисходительных учителей )
То есть, что мы имеем по факту моего бана:
1. Забанили Навала. (У другого прочего это может отбить охоту вступаться за кого-либо в принципе на этом ресурсе)
2. Алира получила предупреждение (за совершенно уместный и точный комментарий, на мой взгляд).
3. Администрация так и не дала разъяснений по существу, заняв позицию "вырастешь-узнаешь".
4. Повторяющийся разговор на тему свободы самовыражения/правил, не приводящий ни к чему, кроме утомленности сторон.
5. Потерянное время и хорошее настроение.
6. Что-нибудь еще?
1) Почему забанили Навала?
2) За что Алира получила предупреждение?
3) Попробуй найти исчерпывающее разъяснение администрации в начале моего первого же тебе ответа, и приведи, пожалуйста, предположительную цитату: что им могло бы быть по твоему мнению?
воспитательницемодераторам, ага.))Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
Я о той цепочке последствий, которую породил этот абсурдный бан.
Хотя, если бы забанили в тот же момент - было бы смешно, всем смешно и показательно.
Но администрация нерасторопна, момент был безнадежно упущен))
Можно еще про концентрационные лагеря что-нить! Главное - раздуть!
И что называть любого человека с собственным мнением по какому бы то ни было вопросу инфантильным бунтующим подростком - это необоснованный переход на личности, чтобы увести разговор в сторону от самого вопроса, видимо.
С тем, что форум ваш, и вы его можете хоть с кашей есть , а хоть на хлеб намазывать, спорить не буду, разумеется.
Все ими случаются время от времени и по разным поводам.
Объективных критериев взрослости тоже не существует))
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Минутка юмора: "Бан, любимый бан, тебя я видел во сне!" "Увидеть бан в Париже и супчик подогреть!"))))
Так вот.
Априори подразумевается, что те, кто находится на площадке, безоговорочно принимают ее правила, порядок, который здесь установлен, и то, как именно он реализуется - вне зависимости от того, способны ли они во всей широте понять его причины, или часть причин остается за гранью их понимания в силу того, что они не видят картину целиком, или не видят ее во времени, предпочитая клеймить все непонятное ярлыками типа "самодурство".
Принимают - это значит принимают как условия присутствия на данной территории, а не сами пытаются выступать верховным судьей на предмет того, что разумно, а что - нет. И уж точно не воюют с этим.
Если каждый волюнтарист станет думать, что его ждут здесь в качестве "реформатора", или, проводя в своих фантазиях совершенно неадекватные параллели, начнет воображать себя или окружающих "жертвами режима", "борцами за справедливость" и т.п. - никакой реальной пользы форуму это не принесет, а только потреплет нервы администрации.
Как не приносит городскому устройству пользы частная торговка, орущая: "Сатрапы! Самодуры!" на тех, кто попросил ее отодвинуть свой лоток от входа в метро, чтобы не мешать потоку пассажиров.
В этом случае явно стоит поискать своим драйвам "бороться за права и свободы" более адекватное применение, чем маленький интернет-форум друзей и единомышленников, по живому выстрадавший в процессе существования незатейливые способы поддерживать хоть какой-то порядок. Иначе это выглядит просто смешно и нелепо.
Существуют различные гуманитарные и благотворительные организации, где можно направить такие порывы на благие дела, достойные цели, и при всеобщей поддержке.
А для того, чтобы приносить пользу здесь, если есть такое желание - необходимо и достаточно просто соблюдать установленный порядок, помогать в этом другим и, главное - постить и обсуждать интересные материалы, и работать над собой. Форум существует именно для этого, а не для отыгрывания сцен из архетипически-героических сценариев, впитанных из книг и фильмов нашего советского детства.
Как тут неоднократно очень верно замечали, это сообщество - одно из самых мягких и лояльных в плане регулирования, а те, кто этого не понимает - либо не имеет достаточной выборки для сравнения, либо реально "зажрались".
Я приняла правила, соблюдала их в силу своего разумения и способности читать написанное. Но от конфликта это не уберегло, правила были мной все равно нарушены абсолютно непостижимым образом. Посему вывод: мы не подходим друг другу, как ни жаль.
И да, действительно дежа вю. И об этом будут говорить, и эта тема будет подниматься и подниматься до тех пор разными людьми, пока все не разбредутся по своим песочницам со своими совочками в познании себя исключительно теми способами, которые не возбраняются администрацией.
В общем, хочется обнимашек с Навалом, Лексой, Аленом, Капрал, Ксю, Натали, Милки и всем, с кем было классно. Ребята, я вас люблю.
«Всего хорошего, и спасибо за рыбу!» (с)