Обсуждения правил форума

stAntti

А что такое "aka самосуд"?

aka- эт "типа", "аля" и тп. У меня ассоциируется с рэп-артистами, у них там повально aki. Так что это тот же самый самосуд.

lekca

Спасибо.

stAntti

Там есть уточнение

Ну про уточнения я в курсе, более того сам участвовал в конечной формулировке.
Но я именно о предположении и суждении. В моей, в большей степени, технической карте мира "суждение" - это больше как утверждение, ex: "Земля круглая.".
а "предположение": "Может, Земля круглая.". И как по мне, тут есть разница. Т.к. в правилах фиксируется именно "суждение".
Но это вопрос больше к Ведам. И к происхождению самого "суждения".

AnnaSvetik

Получается, предположение / ""кажется, мне светит бан" - это aka самосуд по отношению к себе, и если так три раза написать, то бан получишь?

olya_podruga

Это просто трансерфинг

Valchonok

и если так три раза написать, то бан получишь?

Наверняка. Аффирмации в действии.
Особенно, если это написать с дублирующего аккаунта, например.

AnnaSvetik

Особенно, если это написать с дублирующего аккаунта, например.

Ну, это мне не грозит, у меня основной и единственный.
Если еще какой-то обнаружите похожий - смело можете его удалить. а хоть и все, смутно напоминающие

IvanesS

Твориться п....ц, разруливания не вижу, правила трактуются "как дышло". Зашкал хамства, помноженного на лицемерие и натягивание смыслов. Охерительное количество проекций и домысливаний.

Правила я писал сам, и могу тебя заверить, что они трактуются и применяются именно в тех значениях и смыслах, которые я в них закладывал.

Так что "охерительное количество проекций и домысливаний" и "натягивание смыслов" - как раз в заявлениях о том, что они, дескать, трактуются и применяются как-то неправильно. Всё применяется правильно, гарантирую.

Что касается "хамства и лицемерия" - вероятно у нас крайне различные взгляды на то, что им является, а что - не является.

Нарушений до твоего (очень крупного, потому, что оно опять одновременно включает две взаимоисключающие вещи - скандал и обсуждение правил) в той теме - только одно, достаточно мелкое - Люц, который, вопреки пункту 4.1, пытался сам себя осудить и сам себе определить наказание.

До того момента люди лишь обсуждали свои взгляды и предпочтения - несколько экспресcивно, конечно (на то она и рефлексийная палата), но ничего, заслуживающего вмешательства, там не происходило.

Но я уже говорил, что, если человек не считает решения администрации площадки справедливыми, ставит их под сомнения, берет на себя право судить и оскорблять недоверием, а также принципиально не разделяет и не принимает представления администрации о том, "что такое хорошо, и что такое плохо" - то, наверное, делать ему на такой площадке и вправду нечего. Чисто по логике вещей. А жаль.

Потому, что я не буду подстраиваться под чужие представления о "справедливости" и "правильности". И ты не смеешь мне их навязывать. У меня свои есть. Справедливые и правильные.

TeryGRO

Удачи

IvanesS

И тебе.

И хорошо, что я именно сейчас узнал, что мои представления о надежности наших отношений были ошибочными, и рассчитывать и полагаться на тебя я не могу, поскольку ты сольешься при малейшем локальном несогласии с текущей политикой.

Узнать это позже было бы болезненнее.

IvanesS

Народ, если кто еще желает слиться с борта под шумок - щас самое время, чтобы не устраивать мне ампутацию по кускам.

Elori

Я пока держусь не то, чтобы мы много общались, но я лояльный пользователь. Почти правила не нарушаю.

TeryGRO

Решил меня публично пнуть? Красиво! А главное, как правилам соответствует.
Я дважды в форуме и трижды лично тебе сообщила, что планирую покинуть сообщество. Сделала это открыто, объяснив свои действия.
О локальных и малейших несогласиях сейчас было низко.

Lutz

Только что объяснял одному новичку, как на телефоне вставить картинку. Может, кому-то пригодится. Не знаю, в какой раздел поместить.

1. Держите пальцем на картинке до появления меню.
2. В появившемся меню выбираете "Открыть в новом окне".
3. В новом окне копируете верхнюю ссылку - оканчивается на .png.
4. В окне сообщения нажимаете на кнопку, находящуюся между C и горизонтальной серой цепочкой — голубой квадратик в серой рамочке.
5. В появляющемся окне нажимаете на поле до появления окна или меню. Вставляете туда ссылку (оканчивается на .png).
6. Нажимаете ок и отправляете.

Казалось, что такая инструкция уже есть, но в факе по реалфаку не заметил. Может, плохо смотрел.

IvanesS

О как. Алгоритм, однако. Спасибо!

Надо будет чуть обобщить для разных случаев, и можно включить в FAQ.

Lutz

Может, это как-то влияет на трафик. но раз уж тем всё равно закрыта, можно в первой сделать содержание, а нижние две — про картинки и про цитирование. В картинках добавить про то, как вставлять в андроиде (или вообще отдельным постом). А в тексте про цитирование написать про оверквотинг (про это тоже спрашивают).

Natalia81

Лютц, эт хорошо, что разместили инструктаж, спасибо за помощь, думаю другим новичкам пригодится

lekca

Люц - молодец!

Kapral

Просто если первый варик, то на кой нам правила? Мы можем все решать без них, а тех, кто нам не подходит — исключать?

veyrd

Если бы мое мнение что-то решало, то я не против аурана. Он даже нравился местами

Я честно говоря вообще не в курсе кто это по большому счету, меня он не трогал и я жалоб в администрацию не катала, но когда в трех темах подряд он истово пытался доколупаться до Джул, явно нарываясь, было противно.
Собссно дело не в каналах кмк, а банальной гигиене общения

Kapral

Прошу смешать, но не взбалтывать )

IvanesS

А вообще созрел вопрос, у нас форум племенной или все таки движется в сторону чего-то коллективного ?

Как по мне, форум никогда и не был племенным. Просто периодическое образование в нем племенных коалиций мешает тем, кто в них вовлекается, смириться с тем, что если другие участники не разделяют на сто процентов твою внутреннюю систему ценностей (не всегда даже осознанную и озвученную) - это совсем не делает их "чужими" или плохими. Они просто другие. Проблема в том, что племенному восприятию толерантность к различию ценностей чужда в принципе.

Некоторым вот смириться не удается вообще, как показывают недавние события. Когда пресловутые "обнимашки" оказались вдруг для ряда участников настолько глубинной ценностью, что сам факт того, что другие эту ценность могут не разделять и не ценить, заставило их испытать ощущение "племя меня отторгает".

Чего не возникло бы, если бы они отдавали себе отчет, что форум наш - в принципе не племя.

Нет, у форума, конечно, есть своя система ценностей, по которой подразумевается объединение в него участников.

Мы здесь - для того, чтобы изучать себя, выражать себя, решать свои какие-то внутренние психологические трудности, помогать в этом друг другу, совместно изучать дисциплины, которые этому способствуют, и делиться друг с другом своими наработками, опытом и знаниями.

И основная задача регулирования, как я ее вижу - в том, чтобы создать для этого комфортные условия. Такие, которые способствовали бы этому, а не препятствовали.

От этого я и отталкиваюсь. Получается иногда через пень-колоду, конечно, но я стараюсь.

Те же розовые сопли я смиренно терпел отнюдь не из-за лицемерия, а потому, что понимаю, это - предпочтения других людей. И хоть предпочтения эти мне совершенно не близки, зато мне дороги сами эти люди, то, что они здесь получают, и что сюда привносят, их работа над собой, и помощь в этом окружающим.

То есть это - в чистом виде коллективный подход.

Происходящее на форуме, конечно, совсем не всегда выглядит так, как я описал, и это - моя недоработка. Но внутри себя-то я совершенно четко придерживаюсь именно таких установок.

Что касается Аурана (дальше я буду подчеркивать базовые ценности форума) - он свою роль (если я его правильно понял) видит в том, чтобы помогать другим решать их психологические трудности (что соответствует ценностям форума) посредством разрыва шаблонов. И, собственно, я не против.

Проблема лишь в том, что у него в этом занятии не хватает чувства меры и готовности ориентироваться на обратную связь. Поэтому результат получается в ряде случаев ровно противоположный - выражать и изучать себя людям становится некомфортно вообще.

И получается, что, несмотря на то, что цели Ауран себе ставит в полном соответствии с ценностями форума ("разрушение Ложного Я участников"?..), действия его, напротив, приводят к тому, что основная функция форума рискует прекратить выполняться вообще. Многие просто разбегутся, другие замкнутся в себе.

То есть, вместо того, чтобы способствовать выделенному жирным, его действия, по факту, этому препятствуют.

Поэтому при всей моей собственной к Аурану симпатии (впрочем, я вообще питаю к троллям непонятное расположение) я вынужден был сделать то, что сделал.

IvanesS

Что касается форумной динамики в целом - ровно год назад весной было то же самое. Ругань, бардак, п....ц и многочисленные расхождения во взглядах.

В итоге это привело к выходу на качественно новый уровень развития.

Постарайтесь отнестись к происходящему если не позитивно, то хотя бы спокойно, друзья. Негативность вашего восприятия событий вызвана куда больше внутренними причинами, чем самими событиями. Более того, можно сказать, что и сами события вызваны внутренними причинами участников - я говорю, я начинаю верить в весенние обострения, которые всегда казались мне мифом.

Лучшее, что вы можете сделать и для себя, и для окружающих, и для гармонизации обстановки - это, вместо рефлексии о происходящем, просто продолжать заниматься тем, что выделено жирным в предыдущем посте.

lekca

Это все понятно, всё течет, всё меняется. Вопрос только 1. Ауран в форме аурана вернется на форум? Он забанен на сутки или?

помогать другим решать их психологические трудности

Да, согласна, он здорово мне помагает, выталкивает в реал. У меня пропадает вдохновение проходить ХГК. Может это не мое, просто, но мне нравилось. Мозги врастопырку были.

IvanesS

Если это - просьба помочь отыскать урок в произошедшем, то главный урок, который получили от Аурана Вы, как по мне - это то, как важно дождаться эмоциональной ясности прежде, чем выдавать совершенно незнакомому персонажу запрос на анализ себя, и вообще любые запросы, подразумевающие право собеседника на сокращение дистанции в одностороннем порядке. Иначе вот по итогу будет гневгнев.

И еще один - которого, кажется, не понимает большинство участников. Но почему-то тоже очень укладывающийся в ДЧ.

О том, что ведь в любой момент можно проинформировать человека о своем нежелании быть им обсуждаемым(ой).

Почему-то простые цивилизованные принципы человеческого общения очень часто выпадают из внимания в виртуальных сообществах, и кажутся какими-то недоступными. А ведь открытое информирование собеседника о нежелании с ним взаимодействовать дает администрации прямую возможность дальше отрегулировать ситуацию посредством правил.

Что касается бана, то я пока не смог принять решение, будет ли он бессрочным, или иметь какие-то сроки. В ближайшем периоде у меня просто нет времени об этом думать. Поэтому принятие окончательного решения я отложил на неопределенный срок.

Картинка в тему:

Kapral

Возможно Ауран просто не задевал меня, от того и моя лояльность.

Просто тогда, вероятно, нужно как-то внести это в правила?

Сильно ли изменился основной состав форума, после прошлой весны?

IvanesS

Дык а что именно внести в правила?

Kapral

* у нас не поощраются доебы до участников

IvanesS

Нет, мне вот искренее интересно: у нас тут детский садик, или где?

Реально нужно зарегулировать правилами всё до последнего вздоха, не оставив никакого пространства для шага влево-вправо?

Люди, вы так хотите? Серьезно?..

Написать: "Уважаемый Ауран, прошу Вас, по возможности, ко мне не обращаться, не упоминать меня, не обсуждать и не комментировать" - это даже на провокацию выяснения взаимоотношений не тянет.

Однако есть сомнения - всегда можно написать это в личке или в теме выяснения.

Попробовать-то можно, не?.. Раз есть дискомфорт?..

Но нет, пока воспитательница не придет, и всех детишек по углам не расставит, вопрос не стоит даже и пытаться цивильно решить, да?

Navalmoral

Я почему-то был уверен (да и сейчас), что с троллями такое не работает, напротив, вызовет очередную волну приставаний. Так что мне в голову этот вариант приходил, но был тут же отметен как нецелесообразный