› ›

Привет, незнакомец!

Похоже, вы здесь новенький. Чтобы принять участие, нажмите одну из кнопок ниже!

Войти Начать общаться

В социальных сетях

Разделы

Поблагодарить

Обсуждения правил форума

1…1516182021…31

Комментарии

  • AnnaSvetikAnnaSvetik
    @stAntti , шутка была клевая, а вот реакция на нее мне тоже кажется не совсем
    Адекватной
    Согласна
  • IvanesSIvanesS
    Я уже говорил, что могу всё нахрен зарегулировать - так, словно бы участники - тупые малые дети.

    Просто мне этого очень не хочется.

    Это нужно?.. Серьезно? Вам мля правда это нужно?!! Если нужно - только скажите: да, мы малые дети, мы СВОЕЙ Б..ТЬ ГОЛОВОЙ думать не умеем, и хотим, чтобы нас зарегулировали по самые помидоры, как в концлагере. А мы в ответ всё так же будем скандалить, капризничать, дуть губки в ответ на предупреждения, предъявлять претензии к правилам, и прочими способами играть в "преследователь-жертва".

    Пока же я рассчитывал на то, что имею дело со здравомыслящими взрослыми людьми, которым достаточно элементарного здравого смысла, чтобы понимать, что вести речи, призывающие на форум Роскомнадзор - это рубить сук, на котором сидишь. А писать нечто, подвергающее законодательной опасности участника форума - неважно, какого, пусть даже нового и крайне провокационного - это просто нечеловеческое свинство за гранью добра и зла.

    И что если за это вынесено предупреждение - то акцентировать внимание и выяснять, как именно участник призывал Роскомнадзор на голову форума и угрожал безопасности другого участника - само по себе эту опасность вновь создает. И вроде бы это тоже подсказывает элементарный здравый смысл.

    И что в современных условиях постоянного "закручивания гаек" со стороны властей это всё нихуя не повод для шуток.

    Удивительно, что Контролирующий_орган, несмотря на свою не слишком обширную осведомленность о происходящем на форуме, каким-то образом понял всё это правильно и повел себя адекватно.

    И только мои дорогие любимые участники, давно уже находящиеся на форуме и всё тут знающие, всякий раз реагируют, как обиженные детки, всё принимают на личный счет и требуют, чтобы думали за них и индивидуально подтирали каждому сопельки.

    БЕСИТЕ Б..ТЬ МЕНЯ.

    image image image
    Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
  • stAnttistAntti
    Усугубил.
  • KapralKapral
    Если тебе что-то не кажется очевидным, то ты тупой малый деть. А прописывать это не будут, потому что должны сами догадаться, если не хотите прослыть "не думающими своей головой".

    Я прям в край ахуела и не способна выхуеть обратно.
  • IvanesSIvanesS
    отредактировано Апрель 2017
    Я никогда и не скрывал своего интеллектуального снобизма.

    Охуение Мнение принято.

    Кто еще за регламентацию каждого движения?

    Кто против?

    Кому без правил понятно, что прямое обвинение собеседника в наркодилерстве в качестве аргумента спора на публичной площадке - это как бросить гранату в надоевшую своим жужжанием муху, вокруг которой толпа людей?

    Кому это без правил не ясно?
    Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
  • KapralKapral
    Вероятно понятно тем, кто успел прочитать обвинение собеседника в наркодилерстве.
  • JULJUL
    Я никогда и не скрывал своего интеллектуального снобизма.
    нет, мы не будем обниматься image
    Кто еще за регламентацию каждого движения?
    похуй - своя рука владыка
    Кому это без правил не ясно?
    Кому это без правил не ясно, и с правилами вряд ли поймет, о чем речь.

    Тем не менее @stAntti - солнышко, и очень украшает текущую версию реальности.

  • auran111auran111
    подписываюсь под каждым словом и Kapral, и JUL, в их крайних комментах...
  • stAnttistAntti
    отредактировано Апрель 2017
    Холивар начался из-за того, что орган воспринял мой комментарий как обсуждение действий в неположенном месте. И это действие запустило ментальную лавину в моей голове, в рамках которой есть логический аспект: если есть предупреждение за обсуждение действий в неположенном месте, значит должны быть и обсуждения.
    Предмет административного внимания был неизвестен некоторое время, в связи с чем и возникло предложение формализовать данное правило в рамках того самого обсуждения, навеянного органом. Хотя согласен, можно было и погадать на кофейной гуще, найти причину и успокоиться.

    Удивительно, что Контролирующий_орган, несмотря на свою не слишком обширную осведомленность о происходящем на форуме, каким-то образом понял всё это правильно и повел себя адекватно.
    Как связана реакция органа с осведомленностью о происходящем на форуме?
    Данная тема под запретом на любом непрофильном сообществе.
    И, как я понимаю, для решения данного вопроса ему нет необходимости вникать в происходящее. Появилось запретное слово- отреагировал. В чем заслуга?
    И только мои дорогие любимые участники, давно уже находящиеся на форуме и всё тут знающие, всякий раз реагируют, как обиженные детки, всё принимают на личный счет и требуют, чтобы думали за них и индивидуально подтирали каждому сопельки.
    Как меня раздражают подобные обобщения, которые и провоцирует натягивание всего и вся на себя, в т.ч. и "принимания всего на личный счет"(с). Если есть факт и конкретное лицо, почему не обращаться к нему напрямую по конкретному факту? В чем фишка или преимущество такого обращения?
  • KapralKapral
    все мои возмущения были из-за предупреждения для Станти.
  • IvanesSIvanesS
    Вероятно понятно тем, кто успел прочитать обвинение собеседника в наркодилерстве.
    Вот и получается, что "я дерусь... просто потому, что дерусь" (ц) Портос

    Типа, саму ситуацию увидеть не успела, о чем речь - не знаю, но "несправедливостью" политики форума на всякий случай повозмущаюсь уже сразу заранее.

    Говорит это, как по мне, только о том, что нет доверия к действиям администрации в принципе, а не о том, что в правилах недочёт.

    И в правила-то я внести пункт могу. А вот против недоверия совершенно ничего не могу сделать, поэтому остается смириться.
    Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
  • stAnttistAntti
    отредактировано Апрель 2017
    *миссклик. Просьба удалить.
  • JULJUL
    ой, избыточное цитирование вижу я )))
  • stAnttistAntti
    отредактировано Апрель 2017
    ой, избыточное цитирование вижу я )))
    Чувствую запах самосуда ветром приносит))
  • KapralKapral
    отредактировано Апрель 2017
    IvanesS, еще бесит эта неприкосновенность того, кто правосудит. image
    И недоверие, ага )
  • IvanesSIvanesS
    отредактировано Апрель 2017
    Холивар начался из-за того, что орган воспринял мой комментарий как обсуждение действий в неположенном месте.
    Ну так оно же именно этим и было, разве не так?..

    Честно сказать, мне вот в каком-то смысле нравятся твои подзуживания относительно правил, но даже мне иногда кажется, что они малось чересчур. image Нет, они смешные, но это порой как смешные шутки про смерть над постелью тяжело больного - у нас тут и так с соблюдением правил не особо.

    Что именно эти шутки в тебе кормят - мне самому интересно. image

    А орган - существо прямое и беаппеляционное. Именно такой и нужен на модерирование нарушений, имхо.
    Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
  • auran111auran111
    отредактировано Апрель 2017
    и правда! я предлагаю отменить и заменить предупреждение в адрес stAntti на семидневный бан в мой адрес, так как считаю, что так будет истинно справедливее по фактам. stAntti, прошу прощения за дискомфорт image
  • stAnttistAntti

    Говорит это, как по мне, только о том, что нет доверия к действиям администрации в принципе, а не о том, что в правилах недочёт.
    Так а доверие возникает на ровном месте?
    Тут речь идет о недоверии конкретно к органу, т.к. он новое лицо в нашем коллективе (не говоря уже о рядах администрации) и к нему доверия не может быть в принципе на первых порах. Его нужно заслужить.
  • KapralKapral
    auran111, нет, это будет глупо и мимо кассы
  • ValchonokValchonok
    И хоть бы кто подумал, для чего нужны правила, почему многим здесь нравится атмосфера, почему вы можете себе позволить здесь откровенничать, и какой ценой поддержание всего этого дается Иванессу.
    Матрица Судьбы: индивидуальный анализ вашей матрицы
    Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
  • IvanesSIvanesS
    отредактировано Апрель 2017

    Тут речь идет о недоверии конкретно к органу, т.к. он новое лицо в нашем коллективе (не говоря уже о рядах администрации) и к нему доверия не может быть в принципе на первых порах. Его нужно заслужить.
    Недоверие к любому члену администрации - это недоверие лично ко мне, как к его назначившему. В этом смысле у меня подход совершенно однозначный - я отвечаю за всё, что мной санкционировано.
    Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
  • NavalmoralNavalmoral
    где-то это все уже было. прям узнаю формулировки image
  • ValchonokValchonok
    ... и что будет, если в один прекрасный день его окончательно затрахают ваши ясельные бунты.
    Матрица Судьбы: индивидуальный анализ вашей матрицы
    Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
  • IvanesSIvanesS
    где-то это все уже было. прям узнаю формулировки image
    Ага, тоже фигею, каждую весну - как по будильнику одно и то же.
    Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
  • auran111auran111
    отредактировано Апрель 2017
    Иванесс, у этого человека-Контролирующего Органа есть вообще имя там или фамилия? он\она для меня - бездушная машинка какая-то, пока что, просто... а бездушные машинки убивают мораль, и людей, и планетарных вершителей, совершенно одинаково...
  • KapralKapral
    image даже угрозы есть.
    Все понимают, что правила необходимы.
    Я не понимаю почему нельзя сомневаться в решении администрации?
  • IvanesSIvanesS
    отредактировано Апрель 2017
    Иванесс, у этого человека-Контролирующего Органа есть вообще имя там или фамилия? он\она для меня - бездушная машинка какая-то
    В этом вся суть анонимного модератора. Эту политику я принял и менять не буду.

    Любые претензии к модераторам (анонимным или неанонимным), когда они выполняют свои функции - это претензии ко мне.
    Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
  • IvanesSIvanesS

    Я не понимаю почему нельзя сомневаться в решении администрации?
    Да всё можно. Сомневайтесь.
    Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
  • NavalmoralNavalmoral
    и тема это создана как раз в марте image отмечаем годовщину image image
  • KapralKapral
    Точно?
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!