ахах, Павел Да, из-за баб не поссоримся) Но не факт, что Вам нравятся более привлекательные. Вспомните картинку идеального женского тела из соседнего топика, которая вам вовсе не понравилась) И вообще Вы не собирались в этом топике со мной спорить боле)
А о ком мечтают девушки, лучше спросить у них самих. Бесспорно, он должен быть интересным и самодостаточным. Но в то же время внимательным к ней и заботливым)
И я не говорил про "кокетничающая цаца, стесняющаяся выражать свои желания". Кокетка - это тоже крайность и неприятность)
Мужчины, вы когда бои на письках устраиваете, всегда баб упоминаете?
Ваше деление на шлюх, красивых, страшных, и попытка провести между этими, весьма относительными понятиями, параллель, выглядит не очень то симпатишшшно.
Вы считаете достойными женщин, которые сами лезут на член) Я же считаю их недостойными.
Но кто предложит секс в лицо, страшная или симпатичная, это еще вопрос. Можно аргументировать, например, почему страшная. Потому что если она не предложит, никто ей и не займется. У нее не остается выбора. А симпатичной девушке мужики сами предлагают. Ей остается только выбрать, с кем)
Но кто предложит секс в лицо, страшная или симпатичная, это еще вопрос. Можно аргументировать, например, почему страшная. Потому что если она не предложит, никто ей и не займется. У нее не остается выбора.
Агрументировать-то что угодно можно. Но тут, я говорю, мы всякий раз утыкаемся в Ваше полное незнание психологии. Почитали бы что-нибудь, что ль?..
Но пока остается только оперировать практическим опытом. Лично Вам сколько раз женщины напрямую предлагали секс (если не брать проституток)?
Мужчины, вы когда бои на письках устраиваете, всегда баб упоминаете?
Предлагаете вести разговор о бабах, не поминая их?
Ваше деление на шлюх, красивых, страшных, и попытка провести между этими, весьма относительными понятиями, параллель, выглядит не очень то симпатишшшно.
Лично я очень хорошо понимаю относительность этого деления, в отличие от собеседника. Но надо говорить в каком-то смысловом поле, и, поскольку своего у меня нет, я использую его поле. То, что оно такое примитивное - в том нет моей вины. А если выглядит не симпатишно - ну, звиняйте, не доллар.
Вы будто начинаете защищаться через нападение) Вот это уже начинается фаллометрия)
Сочетание более-менее симпатичности, ума и обаятельности с некоторой известностью
Лично Вам сколько раз женщины напрямую предлагали секс
Вы вроде и умеете в психологию, и все понимаете, но порой так странно ведете себя. Вот правда.
И если вам так интересно... хотя такое вроде лично обсуждается.. Мне предлагали секс те женщины, в которых я не был заинтересован. А заинтересован я не был в тех, кто мне был несимпатичен.
Вам показалось. Я лишь честно озвучил свою ситуацию, чтобы было понятно, что я говорю не голословно, а являю собой живой пример, опровергающий то, что Вы сказали.
И Вас спросил только лишь чтоб понять, в какой степени Вы теоретизируете, а в какой сделали свой вывод из опыта.
Если Вы там увидели фаллометрию - это Ваши проекции.
Но не факт, что Вам нравятся более привлекательные.
Вообще не факт. Тем более, что женская привлекательность - понятие предельно относительно. Я сказал. что мне нравятся смелые, искренние и уверенные в себе. Как правило, для этого женщина должна себя чувствовать достаточно привлекательной.
И если вам так интересно... хотя такое вроде лично обсуждается..
То есть, Вы считаете, что публично осуждать и обзывать женщин, которые достаточно честны и прямолинейны для того, чтобы самим предлагать секс - это в порядке вещей, а, не называя имен, привести практический опыт в пожтверждение своих слов - это как раз не комильфо?
надо говорить в каком-то смысловом поле, и, поскольку своего у меня нет, я использую его поле. То, что оно такое примитивное - в том нет моей вины.
Разве я заговорил про страшных и красивых женщин? Более того, я даже не столько говорил о женской психологии, сколько о моих предпочтениях.
Есть женщины, проявляющие инициативу. Есть женщины, которые ждут инициативы от мужчины. При этом оставляя за собой женскую природную скромность. Вы выбираете одних, я выбираю других. И не важно, что движет той или иной женщиной с точки зрения психологии. Главное, что и те, и другие существуют.
не хотел, чтобы это выглядело дискриминацией, но можно узнать, сколько Вам, такому моралисту, лет?
Вы пытаетесь связать это с возрастом? Как насчет бабушек, обзывающих проститутками вульгарно одевающихся девушек?
Я основываюсь на собственном опыте. Но говорить о количественной составляющей, типа "Сколько у тебя было женщин" - перебор.
Количественная характеристика интересует меня в данном случае исключительно в статистическом смысле, а не в качестве каких-то характеристик лично Вас. Если человек что-то утверждает - у него должна быть достаточная статистическая база, это подтверждающая.
Вы выбираете одних, я выбираю других. И не важно, что движет той или иной женщиной с точки зрения психологии. Главное, что и те, и другие существуют.
В самом деле - неважно, что движет?
Ок, а что важно? То, что Вы необоснованно публично оскорбляете целую "категорию" женщин, даже не подкрепляя это практическим подтверждением, и не задумываясь о мотивах?
Вы пытаетесь связать это с возрастом?
Просто хочу подтвердить свою гипотезу. Возможно, она поможет мне не испытывать такой гнев и горечь за человечество, если я пойму, что такое обилие стереотипов вызвано просто юношеским максимализмом и недостатком опыта.
Если человек что-то утверждает - у него должна быть достаточная статистическая база, это подтверждающая.
Я утверждал, что мне не нравится, когда женщина распущена. Для чего тут нужна статистика в принципе?! А еще в подтверждение наших взглядов мы бы могли выкладывать фотографии женщин, с которыми у нас был секс, и оценивать, действительно ли они симпатичны. Однако, это тоже отношения к теме дискуссии иметь не будет)
вызвано просто юношеским максимализмом
Это не я говорил, что я симпатичный, умный, и что у меня было много женщин, а вы. Хотя мог бы. А мне даже оперировать этим не пришлось. И даже в мои 50 лет я буду предпочитать скромных женщин.
публично оскорбляете целую "категорию" женщин, даже не подкрепляя это практическим подтверждением
У меня большой опыт. Настолько большой, что я выбирал и могу судить. Именно исходя из опыта, тенденция к женской распущенности меня расстраивает. Тут уже у меня горечь за человечество.
А вообще, все мы (женщины и мужчины) красивые, хоть бываем и страшные, все мы шлюхи, кто-то даже будучи с одним человеком , кто-то от того, что полигамен. Кто-то любит цветы, кто-то признания и откровения, кому-то ваши сексы в попу не уперлись. И именно это, как мне кажется, делает этот мир прекрасным можно использовать свой канал мимолетности.
... я выбирал и могу судить. Именно исходя из опыта, тенденция к женской распущенности меня расстраивает. Тут уже у меня горечь за человечество.
Nemo judex in causa sua... А меня вот всегда расстраивают такого рода предрассудки. Почему женщинам всегда нужно ждать шаманских плясок нелепых ритуалов для секса? Вот мне, как манифестору, ждать милостей от природы - это за гранью понимания. А с моей внешностью, будь я скромняшечкой, я бы вообще без потомства осталась. И что делать тем барышням, за которыми не бегают толпы поклонников? Считать себя тупиковой ветвью эволюции и сублимировать собственные инстинкты?
@Kapral , посыл не в том) Ksena может быть сколь угодно привлекательной. Я сейчас о категоричном суждении Павла, который советует мне читать книги по психологии:
только достаточно привлекательная и уверенная в себе женщина осмелится предложить секс в лицо
Daniel, а ведь на мой вопрос Вы так и не ответили. Вы тоже манифестор, верно? Вот как Вам роль ожидателя шаманских плясок со стороны противоположного пола?
Что же Вам сказать, @Ksena ... Не обязательно, что женщина будет просто ждать. Например, героине топика я советовал проявить инициативу, но не в сексуальном плане, а в духовном. А мужчина подхватит. И будет тот самый секс. И никто не останется без потомства.
Мужчина любит рыбалку. Представьте себе водоем, в котором плавает рыба. И тут есть три варианта развития событий. 1) Мужчина может закинуть удочку и ждать, пока кто-нибудь клюнет, периодически повиливая удочкой и меняя дислокацию. И будет очень гордиться уловом. 2) Мужчина может опустить руку в водоем и сразу вытащить оттуда рыбку. Задача у него легче, чем в первом случае. И он уже не будет так радоваться своей победе. 3) Рыба сама будет выскакивать на берег. Будет ли он так ценить то, чего ему даже не пришлось добиваться? Это ведь и не рыбалка уже даже...
Никакого спортивного интереса. Интерес к женщине, как к личности (а не сексуальному объекту), теряется.
Это мое суждение. Мне нужен элемент игры и борьбы. А кто-то любит легкую добычу. Кто-то вообще женщину добычей не считает, что уж там)
@Kapral Ничего себе какая тема популярная. А у меня даже и мнения-то никакого нет на этот счет)) И Иванесс хорошо говорит и мнение Даниеля заслуживает уважения. Могу сказать одно: "Обычно бывает по-разному". Но я бы, например, побоялась такие вопросы публично задавать, про препода-то. Что Вы думаете, Kapral? И вообще и в частности?
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
Но не факт, что Вам нравятся более привлекательные. Вспомните картинку идеального женского тела из соседнего топика, которая вам вовсе не понравилась)
И вообще Вы не собирались в этом топике со мной спорить боле)
А о ком мечтают девушки, лучше спросить у них самих. Бесспорно, он должен быть интересным и самодостаточным. Но в то же время внимательным к ней и заботливым)
И я не говорил про "кокетничающая цаца, стесняющаяся выражать свои желания". Кокетка - это тоже крайность и неприятность)
Ваше деление на шлюх, красивых, страшных, и попытка провести между этими, весьма относительными понятиями, параллель, выглядит не очень то симпатишшшно.
Я же считаю их недостойными.
Но кто предложит секс в лицо, страшная или симпатичная, это еще вопрос. Можно аргументировать, например, почему страшная.
Потому что если она не предложит, никто ей и не займется. У нее не остается выбора.
А симпатичной девушке мужики сами предлагают. Ей остается только выбрать, с кем)
Но пока остается только оперировать практическим опытом. Лично Вам сколько раз женщины напрямую предлагали секс (если не брать проституток)?
И если вам так интересно... хотя такое вроде лично обсуждается.. Мне предлагали секс те женщины, в которых я не был заинтересован. А заинтересован я не был в тех, кто мне был несимпатичен.
И Вас спросил только лишь чтоб понять, в какой степени Вы теоретизируете, а в какой сделали свой вывод из опыта.
Если Вы там увидели фаллометрию - это Ваши проекции.
Есть женщины, проявляющие инициативу. Есть женщины, которые ждут инициативы от мужчины. При этом оставляя за собой женскую природную скромность.
Вы выбираете одних, я выбираю других. И не важно, что движет той или иной женщиной с точки зрения психологии. Главное, что и те, и другие существуют. Вы пытаетесь связать это с возрастом? Как насчет бабушек, обзывающих проститутками вульгарно одевающихся девушек?
Ок, а что важно? То, что Вы необоснованно публично оскорбляете целую "категорию" женщин, даже не подкрепляя это практическим подтверждением, и не задумываясь о мотивах? Просто хочу подтвердить свою гипотезу. Возможно, она поможет мне не испытывать такой гнев и горечь за человечество, если я пойму, что такое обилие стереотипов вызвано просто юношеским максимализмом и недостатком опыта.
, кто-то от того, что полигамен. Кто-то любит цветы, кто-то признания и откровения, кому-то ваши сексы в попу не уперлись.
И именно это, как мне кажется, делает этот мир прекрасным
можно использовать свой канал мимолетности.Я сегодня легла на диван и загараю дома, под лучами весеннего солнышка.
Ай, не туда
А меня вот всегда расстраивают такого рода предрассудки. Почему женщинам всегда нужно ждать
шаманских плясокнелепых ритуалов для секса? Вот мне, как манифестору, ждать милостей от природы - это за гранью понимания. А с моей внешностью, будь я скромняшечкой, я бы вообще без потомства осталась. И что делать тем барышням, за которыми не бегают толпы поклонников? Считать себя тупиковой ветвью эволюции и сублимировать собственные инстинкты?я наверное совсем того, но вы подняли мне настроение, хочется петь и кружиться.
То, что женщина считает себя не привлекательной, не значит, что она такая Женщины ведь
Я сейчас о категоричном суждении Павла, который советует мне читать книги по психологии:
ах эти чертовы каналыИ тут есть три варианта развития событий.
1) Мужчина может закинуть удочку и ждать, пока кто-нибудь клюнет, периодически повиливая удочкой и меняя дислокацию. И будет очень гордиться уловом.
2) Мужчина может опустить руку в водоем и сразу вытащить оттуда рыбку. Задача у него легче, чем в первом случае. И он уже не будет так радоваться своей победе.
3) Рыба сама будет выскакивать на берег. Будет ли он так ценить то, чего ему даже не пришлось добиваться? Это ведь и не рыбалка уже даже...
Никакого спортивного интереса. Интерес к женщине, как к личности (а не сексуальному объекту), теряется.
Это мое суждение. Мне нужен элемент игры и борьбы. А кто-то любит легкую добычу. Кто-то вообще женщину добычей не считает, что уж там)
Ничего себе какая тема популярная. А у меня даже и мнения-то никакого нет на этот счет))
И Иванесс хорошо говорит и мнение Даниеля заслуживает уважения.
Могу сказать одно: "Обычно бывает по-разному".
Но я бы, например, побоялась такие вопросы публично задавать, про препода-то.
Что Вы думаете, Kapral? И вообще и в частности?