Студентка влюбилась в преподавателя

IvanesS

что ж ты сразу-то молчал? может быть, девушка уже бы добилась результата, запости ты это первым каментом )))

Поздравляю, ты меня спровоцировала на серьезный ответ. А ведь не хотел лезть.

Мне кажется, ей имело бы смысл прямо предложить ему. Наедине и всерьез, не пытаясь превратить это в хаханьки.

Откровенно сказать: "Я, мол, Вас хочу, готова на всякое, из самых искренних благородных побуждений, безо всякой задней мысли". И предоставить решать. Можно получить и отказ (скорее всего - предельно корректный и мягкий), но по крайней мере вопрос будет решен. Но можно и согласие - и будет всем щастье.

Флирт хорош в условиях равных и неформальных. А в данном случае, пытаться что-то продемонстрировать, пытаясь одновременно это же скрыть - глупо и низкоэффективно. Не надо стараться провоцировать человека, кокетничать, рассчитывать, что он что-то уловит. Не на танцах, блин, не на курорте.

Препод может элементароно сцать мутить со студенткой, а еще больше сцать что-то проявить с риском, что он ее неправильно понял, и попасть под осуждение всего потока и обвинения в харрасменте.

Поэтому не надо ебать мозг себе и ему. Прямо и честно. Искренность и открытость - залог успеха. Если, конечно, стоит задача добиться результата, а не просто наедине с собой отрефлексировать свои романтические подростковые чувства.

Но что толку советовать такое стеснительной 19-тилетней девчонке?

Темне менее, @Anastasiya, слышите?.. Вы хотели помощи - вот Вам вполне серьезный действенный совет. Хотите результата - пользуйтесь. Хотите нюней - продолжайте перед ним томно воздыхать и потрясать персями.

Daniel

Ой, @IvanesS ... девочка боится, что ей после отказа в случае прямого предложения секса будет стыдно смотреть ему в глаза до окончания учебного года!

IvanesS

Ну пусть боится. В глаза смотреть бояться - с преподами не спать. Ясно же, что он объективно в этом плане в гораздо более рискованном положении. И аргумент за его, а не ее, инициативу один - он, типа, мужик. Все остальные - за ее.

JUL

хосспидя, ребенок хочет романтиццки страдать в юбочке, развели тут психоанализ )))

IvanesS

@Daniel, а потом, где написано, что боится. Это Вы бы боялись, будь Вы ею - а она, может, не считает естественные плотские желания чем-то постыдным.

Daniel

@IvanesS ... ну поясните за ханжу уже

JUL

и не боится, но опасается наверняка

IvanesS

хосспидя, ребенок хочет романтиццки страдать в юбочке, развели тут психоанализ )))

Любопытно, что и ты, и Даниэль, уверены, что знаете, чего испросивший совета на самом деле хочет, чего боится, и т.д. При том, что это не было озвучено в задаче. Сплошные проекции.

Daniel

где написано, что боится

Неуверенность от страха. Страха отказа. Очевидно же)

IvanesS

Неуверенность от страха. Страха отказа. Очевидно же)

Господи, и что же теперь делать? Обожаю берновскую игру "да, но..!" Давайте же дружно играть в нее!

Daniel

объективно в этом плане в гораздо более рискованном положении

КСТАТИ, ДА!
И я знаю теперь, что надо сказать вопрошающей девушке
@Anastasiya , скажите ему о своих чувствах, потому что, не смотря на длину юбки, он не сделает первый шаг. Просто потому что считает, что его попрут с работы, если он будет приставать к своим студенткам

Причем, не обязательно говорить, что вы его ХОТИТЕ в сексуальном плане. Можно сказать о симпатии. И вам будет не так стыдно в случае отказа. И он поддержит инициативу в случае взаимности... А там и до секса недалеко.

IvanesS

@IvanesS ... ну поясните за ханжу уже

Вы на естественные человеческие потребности, наверняка свойственные и Вам, если Вы, конечно, не евнух на гормонотерапии, натягиваете ограничения и запреты. С учетом которых реализовать их можно, только соблюдая ряд искусственно придуманных условий.

Оставим вопрос, откуда Вы эти условия впитали, и чем именно ограничивающие убеждения вредны для самого человека. Ладно бы, Вы делали это с собой - как говорится, Ваше тело - Ваше дело (и голова - тоже). Но Вы еще и транслируете это в массы. Пытаясь внушить также и другим, что проявление их естественных человеческих потребностей при несоблюдении ряда искусственных и, никакой практической пользы не несущих, условий, постыдно. А это уже - откровенная попытка индуцировать окружающим комплексы в интимной сфере, иными словами - диверсия.

Daniel

А мне казалось, что я несу в массы что-то чистое и непорочное. Вы правы, я бы хотел изменить этот мир. Но не зародить в людях комплексы, а лишь призвать их быть менее распущенными)

IvanesS

Для чего? Как их положение может улучшить то, что они естественные свойства и потребности своего тела станут считать чем-то позорным, и требующим ограничения и регулирования?

IvanesS

На глубоком бессознательном уровне людям не свойственно делить на "в этих условиях это позорно, а в этих - похвально". Если позорно - то позорно. И впитываются такие вещи на уровне инстинктов.

Неся "что-то чистое и непорочное", Вы, должно быть, ставите цель, чтобы женщины в жизни были скромницами-монахинями, а, как только вдруг найдут единственного-любимого (ыыы, а если вообще не найдут - им, чо, взорваться нахрен?) - внезапно (но как, карл?..) стали с ним "развратными шлюхами", но только с ним?..

Психика так не работает. По счастью, мягко говоря, не все женщины мира являются адептами чего-то, подобного тому, что транслируете Вы. Но если б являлись - они были бы просто закомплексованными и фригидными. Со всеми, и с Вами - в том числе. Вы это хотите миру принести под знаком "чистоты и непорочности"?

IvanesS

Ну, либо они были бы лицемерками, на словах осуждающими "распущенность" (мля, слово-то какое старушечье), а на уровне действий предающимися ей во всю ивановскую. И это, право, лучший вариант, если из этих двух выбирать.

JUL

уверены, что знаете

я не уверена, я строю предположения одно ебанутее другого, исходя из имеющегося в наличии материала

во всю ивановскую

мля, вот зачем ты это написал? других оборотов тебе не нашлось? я и так страдаю )))

Daniel

естественные свойства и потребности своего тела станут считать чем-то позорным

Мы так или иначе связаны с ограничениями и нормами морали. Мы не подходим к любой понравившейся девушке на улице, предлагая ей секс. Следовательно, мы можем регулировать степень распущенности, не получая при этом никаких комплексов.

ставите цель, чтобы женщины в жизни были скромницами-монахинями, а как только вдруг найдут единственного-любимого - стали с ним развратными шлюхами, но только с ним

Это называется целомудрие. А раскрепощена ли девушка в постели - это уже другой вопрос.

IvanesS

мля, вот зачем ты это написал? других оборотов тебе не нашлось? я и так страдаю )))

Пардон

JUL

вот интересно все же, где-то в глубине души я робкая и целомудренная фиалка, но стоит мне услышать это словцо из мужских уст, как меня начинает нести по всем кочкам сразу

IvanesS

@Daniel, не вижу для себя смысла или интереса продолжать беседу на данную тему. Вы для себя что-то из этого видите?

Daniel

IvanesS , да просто обмен мнениями) Я могу долго спорить... Но спор - дело двух или более людей. Так что выйти из него вы можете в любой момент)

Kapral

Daniel,
Я вас понимаю и поддерживаю вашу позицию.
Но, с условием, что это не зависит от гендера.
Сейчас я за целомудоие. Но, это вероятно связано с тем, что я сознательно стремлюсь минимизировать свои потребности.


Но в 16 у меня была компания из 5 чел, мальчки и девочки.
В рамках этой компании пробовали все, что душе угодно .
И вот вообще не стыдно.

Бывает же.

Daniel

Черт, а я думал, у меня было классное детство!

Kapral

Daniel,
А что было у вас
Поделитесь, а то чувствую себя неудобно

IvanesS

IvanesS , да просто обмен мнениями) Я могу долго спорить... Но спор - дело двух или более людей. Так что выйти из него вы можете в любой момент)

Я развернул свою мысль только потому, что вместо ответа на вопрос о том, насколько непросто жить с такими убеждениями, Вы призвали меня "ответить за базар". У меня на этот счет, видать, засели довольно строгие представления о том, как стоит в таких ситуациях себя вести, особенно - мужчине, посему в ответ на Ваш запрос я это сделал - раскрыл мысль - ибо иначе это выглядело бы пиздобольством с моей стороны так, будто я сказал и съехал с темы. Не по-пацански.

Но дальше я вижу, что наши взгляды и понимание данного вопроса принципиально расходятся аж на уровне картины мира, что разговор может быть очень фундаментальным, а главное - что я, в силу, судя по всему, более глубоких познаний в психологии, могу в процессе дальнейшего диалога невольно начать "подстраиваться сверху" - а этого я не хочу. Это неправильная диспозиция в диалоге для обоих собеседников.

Поэтому я, да, предпочитаю из него выйти, Вы уж простите.

Всегда рад с удовольствием говорить с Вами на другие темы.

Daniel

@Kapral , а мы с пацанами костры жгли и на стройках лазили
Хотя в примерно в 17 у меня появилась девушка...

Kapral

Мы тоже жгли.
Палку в котстер, палку так

Daniel

IvanesS

Мы тоже жгли.
Палку в котстер, палку так