Привет, незнакомец!

Похоже, вы здесь новенький. Чтобы принять участие, нажмите одну из кнопок ниже!

В социальных сетях

Разделы

Поблагодарить

Теперь есть еще филиал форума в Телеграме - чат и канал "FAQ по реальности". Если вам удобнее Телеграм - можно общаться там тоже.
Книга "Турбо-Суслик" - сам себе психолог!

Идеалы женского тела

145791014

Комментарии

  • вот женщина с изгибами


    и она не существует
    как это не существует???
    image image
  • туркменка image
    image
  • а вот дама бронзового века с территории Ливана
    image
  • На ваш взгляд, идеальная женская фигура - это максимально стройная, без изгибов?
    Идеальная женская фигура - это любая женская фигура image
  • это любая фигура image
  • Шейлин Вудли же бесформенная... На ваш взгляд, идеальная женская фигура - это максимально стройная, без изгибов?
    Это в одежде , поглядите на неё голышом - все там есть. Песочные часы - плечи широкие, попа широкая, талия узкая.
  • вот женщина с изгибами


    и она не существует
    Не факт image
  • отредактировано Март 2016
    Значит так, друзья. Для выяснения отношений существует вот эта тема. При попытке выяснять отношения следует сразу переходить в неё. Замусоривать этим тематический топик особенно - с голыми бабами - суть оффтопик и нарушение.

    Вы оба с этим пока не сталкивались, так что вам простительно. Но Ива-несушке теперь придётся по зернышку выклевывать отсюда ваш срач и перетаскивать туда. Птичку жалко. image

    Переходите туда. Спасибо за внимание.
    Мой Телеграм-канал по Дизайну Человека и Астрологии
  • Мой Телеграм-канал по Дизайну Человека и Астрологии
  • Мне нравится способ, которым @art возвращает эту тему к цивилизованной жизни image

    image

  • По-прежнему не понимаю, почему формами, созданными человеком, допустимо любовацца, а созданными природой - фукаквымогли image
  • Мы ведь можем восхищаться и живым пейзажем, и картиной, и фотографией. Так почему для тел должно быть исключение? image
  • да любоваться, кмк, можно любыми формами, дискуссия-то тут о критериях отбора этих самых форм для любования
    в результате смешались в кучу сугубо эстетические и эстетико-эротические предпочтения, а поскольку формулировка "идеалы женского тела" так или иначе включает эротическую компоненту, вот и возникла дискуссия
    я предложила вполне конструктивный выход как-то определиться, тема про красивое вообще или про будоражащее воображение в узком смысле, и до меня эти предложения звучали - именно определиться, смешиваем мы или сепарируем эти две вещи
  • смешиваем мы или сепарируем эти две вещи
    сепаратируем.
  • Если сепарируем, то для будоражения воображения имеет смысл идти на профильные ресурсы, как я уже предлагала выше.
  • Или смешиваем, но не взбалтываем. image
  • @helyzete предлагаю еще раз просмотреть, что именно в плане картинок постил каждый из постивших картинки image
  • Да щас, все брошу и пойду сравнительный анализ проводить.
  • ну в общем ойфсио image
  • отредактировано Март 2016
    Вот, кстати, очень показательно, что тема про мужское тело называется "особенности".
    А про женское - "идеал".
  • А про женское - "идеал"
    сексизм, кругом махровый мужской сексизм image
  • не, там тоже "идеал", а началось все с той статьи с экспериментом, результаты которого меня в целом скорее порадовали, т.к. большинство народов не стало доводить реального чувака до так пропагандируемого нынче "спортивного тела".
  • artart
    отредактировано Март 2016
    ну кроме египтян, которые чуваку аж кубики пририсовали и загар image
  • большинство народов не стало доводить реального чувака до так пропагандируемого нынче "спортивного тела".
    А смысл? Он такой страшный на рожу, что пара лишних мускулов ему ничем особо не помогут.
  • Для меня осталось загадкой, как они там выбрали модель, по каким принципам.
  • не вижу ничего страшного image
  • Для меня осталось загадкой, как они там выбрали модель, по каким принципам.
    принципы простые:
    В качестве исходника была опубликована картинка, изображающая грузного мужчину весьма типичной наружности.
  • то есть в эксперименте речь шла об обычных людях со среднестатистическими телами, которые мы можем увидеть вокруг себя, а не в кино, на подиумах или ресурсах с эротическими фото
    улучшать тела со среднестатистической генетикой в реальности можно, но добиться от тела, которому генетически не выдали определенных вещей, соответствия вот этим искуственно навязанным глянцевым стандартом - полный анриал.
  • грузного мужчину весьма типичной наружности.
    Ну какой-то он малоприятный, что ли. В целом.
  • artart
    отредактировано Март 2016
    то есть в эксперименте речь шла об обычных людях со среднестатистическими телами, которые мы можем увидеть вокруг себя, а не в кино, на подиумах или ресурсах с эротическими фото
    улучшать тела со среднестатистической генетикой в реальности можно, но добиться от тела, которому генетически не выдали определенных вещей, соответствия вот этим искуственно навязанным глянцевым стандартом - полный анриал.
    да. image хотя египтяне так не считают.. image
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!