Критика Дизайна Человека

IvanesS

За "даже Алиру" отдельное мерси

Ну да, ты ж, вон, усиленно открещиваешься.

то вы ж так до интертипных докатитесь

они уже

IvanesS

Коллега, вы можете с Иванесушкой перетащить сообщения в этой теме ... в отдельную тему, назвать ее Критика Дизайна Человека и я туда буду приходить единолично зубоскалить? .

Ива-несушка непременно перенесет, ага.

helyzete

С чего Вы взяли, что "повелись"? С чего Вы взяли, что "всерьез"?

А вот с того самого момента, когда вы меня про метро спросили и оказалось, что это проверка на магнитные бури.

alira_e_cairan

Ну да, ты ж, вон, усиленно открещиваешься.

А ты отмазываешься

Не, ну правда, фраза "Я, Валчонок, Арт, Сис, Музик и даже Алира - мы все ее давно поняли" - звучит так, как будто я какой-то УО, который тем не менее что-то понял наравне с более развитыми товарищами.

Хотя мне, положим, просто не хватает времени и интереса, чтобы весь массив освоить. В интертипные я даже не заглядывала.

И тем не менее я вот не думаю, что Музик знает или понимает больше меня, к примеру. Мы с ним похоже как-то - зацепились, поиграли, бросили, набегами заходим поглядеть че как.

IvanesS

И? Что сказать-то хотела?..

Я тебе объяснил, в каком ключе сказал "и даже Алира". Не в том, в котором ты это поняла.

Предпочитаешь не слушать меня, и всё равно воспринимать в ложном обидном контексте - вперед, играйся.

alira_e_cairan

@Хелизет, я нашла тебе ресурс с более внятным текстом
Правда, там терминология будет отличаться от принятой здесь и общепринятой. К сожалению, как это часто бывает, в обиход вошло не то, что по-русски, а то, что более броско (в данном случае гугл-перевод).

helyzete

Не, ну правда, фраза "Я, Валчонок, Арт, Сис, Музик и даже Алира - мы все ее давно поняли" - звучит так, как будто я какой-то УО, который тем не менее что-то понял наравне с более развитыми товарищами.

Угу, а прикинь, как я ее читаю, прям как в школе - весь класс понял, только тебе, Вовочка, непонятно!

Переписывать мануалы и заниматься обучением пока желания не возникло - во-первых, мы сами еще в стадии познания, а не выдачи, во-вторых - нам пока хватает того. что есть.

Погодите - что значит, вы не на стадии выдачи?
А зачем тогда тут миллион тем с дизайном? Это же, вообще-то, выдача как она есть.
И мануалы вы постоянно друг другу разъясняете - я читала эти темы, так что не отпирайтесь.
Но получается, что когда Сис говорит "Сколько читаю Дизайн, так и не поняла до конца что такое "Сакральные звуки"." - это нормально и ей ответить можно.
А когда у меня непонятки - то сразу начинаются претензии, что надо матчасть читать и самой все понимать, без уточнений и вопросов.

Ничо так обстановочка сложилась.

alira_e_cairan

И? Что сказать-то хотела?..

Я тебе объяснил, в каком ключе сказал "и даже Алира". Не в том, в котором ты это поняла.

Предпочитаешь не слушать меня, и всё равно воспринимать в ложном обидном контексте - вперед, играйся.

Не, я поняла, что ты имел в виду в другом смысле. Но получилось то что получилось. И я не обижаюсь вовсе, даже смешно мне.

Понятно же, что я сама дразнила причем всех

helyzete

@Хелизет, я нашла тебе ресурс с более внятным текстом
Правда, там терминология будет отличаться от принятой здесь и общепринятой. К сожалению, как это часто бывает, в обиход вошло не то, что по-русски, а то, что более броско (в данном случае гугл-перевод).

О, спасибо!

IvanesS

Почему у вас дизайн человека раскидан по подфорумам - и в итоге непонятно, откуда начинать читать и что из чего вытекает?

Начинать надо не с подфорумов, а с тем, прикрепленных в самом разделе Дизайн человека. Там всё есть. Если что - @Valchonok - модератор этого раздела, она может объяснить, чо там как.

helyzete

Алира, реально, прекрасный ресурс - там правда все понятными словами написано и гораздо логичнее сформулировано. Ураура

alira_e_cairan

О, а кстати, по словосочетанию "Астромеханика сознания" не меньше ссылок, чем на "Дизайн человека"

alira_e_cairan

Херасе у них книжки стоят в мягком переплете

helyzete

Начинать надо не с подфорумов, а с тем, прикрепленных в самом разделе Дизайн человека. Там всё есть. Если что - @Valchonok - модератор этого раздела, она может объяснить, чо там как.

Я их все прочитала.
Ответов на мои вопросы там нет.
А по ссылке Алиры все прекрасным четким языком написано и сразу понятно, откуда гексаграммы, почему планеты и как оно в этой системе все связано.

helyzete

Херасе у них книжки стоят в мягком переплете

А прикинь, сколько тогда они за консультации берут

IvanesS

О, а кстати, по словосочетанию "Астромеханика сознания" не меньше ссылок, чем на "Дизайн человека"

"астромеханика сознания" - 101 запрос в месяц в Яндексе.
"дизайн человека" - 22 529 запросов в месяц в Яндексе.

IvanesS

Я не знаю, а вот это разве недостаточно подробно и внятно?..

Туда ссылка еще в самом первом обсуждении пробегала.

IvanesS

Прям на одной странице вообще кратко описано ВСЁ.

Valchonok

Вообще объяснение того, что есть что на бодиграфе есть здесь.
Но вводную общую статью надо будет сделать, согласна. Просто еще руки не дошли.

Valchonok

@Хелизет, я нашла тебе ресурс с более внятным текстом

По мне, так как раз там сплошной неструктурированный и нечитаемый текст.
К тому же с неработающим оглавлением.
Так что, на вкус и цвет...

alira_e_cairan

... все фломастеры разные

"Внятный" - это о языке изложения , не о структуре .

IvanesS

Коллега, я тут с утра поглядел на ситуацию, и понял Ваши чувства.

Вы, с одной стороны, не хотите изучать этой самый Дизайн Человека. И правильно, собственно, делаете, я б на Вашем месте тоже не стал, ибо это - трата мыслительного ресурса на пустое, на какую-то очередную теорию, это занятие - что-то вроде кроссвордов, жвачка для мозга, которая затягивает, и потом жуешь ее зачем-то, жуешь, а оторваться не можешь.

С другой, из-за того, что все тут вокруг что-то изучают, начали говорить на каком-то собственном языке, Вы почувствовали себя "чужой на этом празднике жизни", и даже попытались что-то почитать, но с наскока оно все время оказывалось слишком муторным (ну, реально, у автора у самого речь корява, а еще и перевод, действительно, гугл-транслейтом), а вложить больше усилий Вам было совершенно обоснованно лень - потому, что читайте предыдущий абзац.

И сочетание этих обстоятельств Вас злит и печалит. А Вы эту печаль и злость переносите на корявые описания, на вред от типологий и т.п. Все это - правда, но суть, получается, не в этом.

Так вот.

Коллега, Вы - не чужой на этом форуме, никогда тут чужим не были, и никогда чужим тут не будете, кто бы сюда ни пришел, и о чем бы ни начал разговаривать. - не дождетесь. Уже даже потому, что тут есть я, это - мой форум, а Вы - мой друг. Кроме этого, Вы тут нравитесь и интересны многим людям, интересно Вас читать, интересно с Вами разговаривать, интересно Ваше мнение и Ваш оригинальный стиль.

Если Вам нафиг не сдался этот самый Дизайн Человека - это ж прекрасно. Я Вам в этом завидую даже, ибо я себе такого позволить уже не могу - во-первых, втянулся уже, во-вторых, это перспективная ниша, которую надо как-то застолбить, отметиться в ней, занять какое-то место.

Но Дизайн Человека - это только один раздел среди целого ряда. Да, сейчас он наполняется, поэтому форум заполонили топики по Дизайну. И вообще - нас заховал захватил всплеск вируса ДЧ. Но это не всегда так было, и не всегда так будет.

Есть уйма других тем, на которые и я, и другие тут рады с Вами интересно поговорить. И изучать для этого супротив желания этот самый Дизайн Человека нет совершенно никакой необходимости - Вы и без Дизайна очень интересный собеседник. А здесь никогда не будут говорить лишь про Дизайн Человека.

Собственно, вот, что я хотел от себя сказать. Мы Вас любим, и джаст стоп чувствовать, что факт увлечения форума Дизайном Человека делает Вас каким-то "изгоем" из-за нежелания его изучать. Это ну вообще и близко не так. Куча разделов на другие темы. Куча разговоров на другие темы. И я всегда рад прочитать. что Вы скажете, по каждой из них, вот.

helyzete

Коллега, вы меня растрогали до слез, спасибо, хлюп, люблю вас тоже очень, хлюп, давайте жить дружно, сакрал форева

Вообще объяснение того, что есть что на бодиграфе есть здесь.
Но вводную общую статью надо будет сделать, согласна. Просто еще руки не дошли.

Вот вводную статью лучше делать щас - потому что когда вы все окончательно зохаваетесь вникните, то вам будет непонятно, что там может быть непонятно

По мне, так как раз там сплошной неструктурированный и нечитаемый текст.
К тому же с неработающим оглавлением.
Так что, на вкус и цвет...

К вопросу о разнице восприятий - мне там как раз гораздо понятнее оказалось.

И оглавление у меня работает

alira_e_cairan

Ладно, когда вы Штирлица смотрели дружно, я тоже чувствовала себя совершенно не при делах

А Дизайном человека еще вон Мона совершенно не интересуется. Не говоря уже о JUL, Anima и прочих редко заходящих персонажах

art

А Ирина так интересовалась, что не выдержала напряжения и убежала

art

критерии дизайна человека

helyzete

Тебе не понравился наш Штирлиц?...

art

и правда что ли магнитные бури.. гиперчувствительные все какие-то

alira_e_cairan

Тебе не понравился наш Штирлиц?...

Мне понравился ваш Штирлиц, но 2/3 эпизодов и нюансов я не помнила, а смотреть Штирлица в Бразилии, чиста чтоб участвовать в беседе, как-то было вовсе странно

IvanesS

В какой Бразилии, 24-го марта Штирлица стали смотреть.