Мне нравится ваша заявка про начинку пирогов и улиток Тем самым вы подтверждаете уверенность в своей победе, считайте, что домик от улитки, шпинат и кусочек сыра уже едет к вам
А мне показалось, что мы пока только разочаровываем и разочаровываем
Кто мы, и кого разочаровываем? Вам показалось) Лично мне наши разговоры только уверенности придают.
а меня вот регулярно посещает такая мысль касательно рефлекторов: если двух корректных рефлекторов поместить в одну и ту же среду при всех равных, они начнут отражать одно и то же? будут в поведении проявлять себя как клоны друг друга?
А сколько дней в году рефлектор действительно рефлектор?
У каждого рефлектора свой график выхода на сцену Согласно моего лунного цикла я должна быть корректным рефлектором грубо говоря около 15 суток. Луна проходит каждые ворота около 10-15 часов, и бывает так что полдня я манифестор, а полдня рефлектор. так что в году посчитай.
Тем самым вы подтверждаете уверенность в своей победе
*поправляет прическу, вертится и так и сяк... а я такая ничего... уверенная такая* ах, если бы... просто сижу хрумкаю яблоко, а хочется таки улиток этих греческих
а меня вот регулярно посещает такая мысль касательно рефлекторов: если двух корректных рефлекторов поместить в одну и ту же среду при всех равных, они начнут отражать одно и то же? будут в поведении проявлять себя как клоны друг друга?
Если оба рефлектора будут корректны, то сразу поймут, что отражать друг друга не имеет смысла. Отражать чистое зеркало не интересно. Можно только помочь другому и себе скинуть некоторый мусор с поверхности и все)
Другая картина может быть, если рефлекторы будут напичканы страхами и комплексами, если будут зажаты в своих попытках подражать указаниям умных с определенными центрами. Может возникнуть короткий и сильный взрыв, а может встреча просто спокойно пройдет с обоюдной пользой. Палитра вариантов в этом случае намного шире.
Это же исключительно Ваше мнение, что отражать нужно лишь то, что интересно отражать, так ведь? А другие зеркала могут отражать по какому-то другому признаку... Или нет?
может это страх увидеть свое собственное отражение? Или и вовсе попасть в галерею кривых зеркал? ">
Подойдите к зеркалу со страхом увидеть там что-то ужасное и вы обязательно это ужасное увидите. Вне зависимости от того какое это зеркало будет чистое, грязное, прямое или кривое.
Это я говорю об обычном зеркале. И эта реакция присуща любому человеку не зависимо от его типирования по разным системам.
Любая эмоция цепляется за крючки, развешанные в человеке во время собирания опыта жизни. Каждое непонимание и обида оставляет свой крючок. И когда человек видит похожее, напоминающее (напрямую или косвенно) ему о той ситуации, когда ему было больно, вот тогда и возникают реакции как "надо себя защитить" или "нападение - лучшая защита". Потому что никому по хорошему не хочется опять испытывать опять боль и быть обиженным...
Поэтому что представляет собой галерея кривых зеркал?) Это просто проявление зацепок. Можно их обсмеивать) можно отрицать их существование, а можно начать их с интересом рассматривать.
Ирис вон разбирает по запчастям Дизайн, копается, роется. Ищет там всякие всевозможные связи. Ее пытаются задеть, высмеять, а она плюет на всех и наслаждается своим занятием) Мало того еще и питает теплые чувства ко всем тем, кто ей пытается поставить подножку) И это здорово) Знаете почему?) Потому что она каждый раз спотыкаясь учится держать равновесие. И ее равновесие будет когда-нибудь намного устойчивее того, кто без вот таких подножек шагал. И мне она этим нравится. И у меня нет никакого желания ее хоть как-то отражать. Вернее хочется. Но отражать и усиливать ее сильные стороны. Ее те качества, о которых она может и не подозревает. И очень хочется показать насколько она классная и сколько всего в ней еще зарыто, хорошего зарыто.
Iris, я имела в виду, что не зацикливаешься на поддевках, а продолжаешь свое занятие, которое приносит тебе удовольствие. Мне нравится такое качество в людях.
Iris, я имела в виду, что не зацикливаешься на поддевках, а продолжаешь свое занятие, которое приносит тебе удовольствие. Мне нравится такое качество в людях.
Исходя из Вами же активно постулируемого постулата о том, что рефлекторы всё отражают, Ирис такая потому, что весь форум такой. Или Вы его избирательно применяете - только к тому, что не нравится?
Исходя из Вами же активно постулируемого постулата о том, что рефлекторы всё отражают, Ирис такая потому, что весь форум такой.
Ну почему же?) Я никогда не утверждала, что рефлекторы всегда только отражают. Это, как мне показалось, Ваше убеждение, не знаю на чем основанное, возможно на учении Дизайна. Я считаю, что любой человек имеет свои индивидуальные качества характера, которые не зависят от того к какому типу его отправил Дизайн и не зависят от среды его обитания.) У кого-то они ярче проявляются, у кого-то слабее. И это никак не значит, что все черты характера определяются типом. Я с Ирис совершенно разные, хоть и являемся обе рефлекторами. Опять же про отражение. Ведь любой тип может отражать. И ведь это только способность, а не черта характера. Характер вырабатывается на основе базовых данных при рождении, проходя через ситуации и жизненный опыт. И если Вы возьмете двух людей с одинаковыми изначальными данными, но прожившими разные жизненные ситуации, то удивитесь на сколько они будут разными. А так же существует много людей, рожденных совершенно с разными данными, но имеющих много общего в своем характере и поведении, потому что проходя через похожее и делая похожие выводы, они похоже выстраивают свой характер.
Или Вы его избирательно применяете - только к тому, что не нравится?
Это Вы о чем? Об отражении?) Если да, то им можно оказывается управлять. И да, можно выбирать что именно ты хочешь отразить. Если выразиться точнее, то оказывается можно выбирать какое отражение допускать. Это требует определенного усилия и навыка, но это возможно. "Оказывается" - потому что я это только недавно обнаружила.
Тогда к Вам просьба. Пожалуйста, не отражайте никого из нас в разговорах, а говорите от своего "характера, выработанного на основе базовых данных при рождении, проходя через ситуации и жизненный опыт".
Больше отговорка "это - не мое, это только ваше" в ответ на что бы то ни было от Вас не принимается.
Это Вы о чем? Об отражении?) Если да, то им можно оказывается управлять. И да, можно выбирать что именно ты хочешь отразить. Если выразиться точнее, то оказывается можно выбирать какое отражение допускать. Это требует определенного усилия и навыка, но это возможно.
Тогда к Вам просьба. Пожалуйста, не отражайте никого из нас в разговорах,
но я же рефлектор) И вроде бы мне положено отражать или все же нет?) Как же мне жить тогда никого не отражая?)
И, да, накажите меня за избыточное цитирование, чьорт побери! и за разжигание чего-то там
lekca, что такое?) Управлять отражением - не значит никого не отражать вообще. Выбирать отражаемое - это значит все же отражать, но не все подряд. Вы же не все подряд кушаете, однако от еды совсем не отказываетесь. Так что Вас до обморока довело?)
Ахахаха, Жу-жу, это правда очень-очень смешной тред)) Вас выше попросили кушать не все подряд на этом форуме, вы на это сказали, что не можете не кушать. Так все подряд или что?
Если что я не против посмотреть на себя со стороны
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
Не, давайте лучше конкурс "удиви рефлектора"
Сразу прочитала как "удави рефлектора" В себе
если двух корректных рефлекторов поместить в одну и ту же среду при всех равных, они начнут отражать одно и то же? будут в поведении проявлять себя как клоны друг друга?
ах, если бы... просто сижу хрумкаю яблоко, а хочется таки улиток этих греческих я такая радая и успокоенная
очень охота печенегДругая картина может быть, если рефлекторы будут напичканы страхами и комплексами, если будут зажаты в своих попытках подражать указаниям умных с определенными центрами. Может возникнуть короткий и сильный взрыв, а может встреча просто спокойно пройдет с обоюдной пользой. Палитра вариантов в этом случае намного шире.
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
Это я говорю об обычном зеркале. И эта реакция присуща любому человеку не зависимо от его типирования по разным системам.
Любая эмоция цепляется за крючки, развешанные в человеке во время собирания опыта жизни. Каждое непонимание и обида оставляет свой крючок. И когда человек видит похожее, напоминающее (напрямую или косвенно) ему о той ситуации, когда ему было больно, вот тогда и возникают реакции как "надо себя защитить" или "нападение - лучшая защита". Потому что никому по хорошему не хочется опять испытывать опять боль и быть обиженным...
Поэтому что представляет собой галерея кривых зеркал?) Это просто проявление зацепок. Можно их обсмеивать) можно отрицать их существование, а можно начать их с интересом рассматривать.
Ирис вон разбирает по запчастям Дизайн, копается, роется. Ищет там всякие всевозможные связи. Ее пытаются задеть, высмеять, а она плюет на всех и наслаждается своим занятием) Мало того еще и питает теплые чувства ко всем тем, кто ей пытается поставить подножку) И это здорово) Знаете почему?) Потому что она каждый раз спотыкаясь учится держать равновесие. И ее равновесие будет когда-нибудь намного устойчивее того, кто без вот таких подножек шагал. И мне она этим нравится. И у меня нет никакого желания ее хоть как-то отражать. Вернее хочется. Но отражать и усиливать ее сильные стороны. Ее те качества, о которых она может и не подозревает. И очень хочется показать насколько она классная и сколько всего в ней еще зарыто, хорошего зарыто.
Но это так... чисто мое субъективное мнение)
Хотя в принципе тут иначе то и не разговаривают))
Мне, например, совсем так не кажется.
Ни разу так не показалось за 7 месяцев общения.
Я считаю, что любой человек имеет свои индивидуальные качества характера, которые не зависят от того к какому типу его отправил Дизайн и не зависят от среды его обитания.)
У кого-то они ярче проявляются, у кого-то слабее. И это никак не значит, что все черты характера определяются типом. Я с Ирис совершенно разные, хоть и являемся обе рефлекторами.
Опять же про отражение. Ведь любой тип может отражать. И ведь это только способность, а не черта характера. Характер вырабатывается на основе базовых данных при рождении, проходя через ситуации и жизненный опыт. И если Вы возьмете двух людей с одинаковыми изначальными данными, но прожившими разные жизненные ситуации, то удивитесь на сколько они будут разными. А так же существует много людей, рожденных совершенно с разными данными, но имеющих много общего в своем характере и поведении, потому что проходя через похожее и делая похожие выводы, они похоже выстраивают свой характер. Это Вы о чем? Об отражении?) Если да, то им можно оказывается управлять. И да, можно выбирать что именно ты хочешь отразить. Если выразиться точнее, то оказывается можно выбирать какое отражение допускать. Это требует определенного усилия и навыка, но это возможно.
"Оказывается" - потому что я это только недавно обнаружила.
Больше отговорка "это - не мое, это только ваше" в ответ на что бы то ни было от Вас не принимается.
Вот вы народ интересный, то отражай корректно, живи рефлектором, то не отражай никого)) А разве она хоть когда-то принималась?)
И, да, накажите меня за избыточное цитирование, чьорт побери! и за разжигание чего-то там
Управлять отражением - не значит никого не отражать вообще. Выбирать отражаемое - это значит все же отражать, но не все подряд. Вы же не все подряд кушаете, однако от еды совсем не отказываетесь. Так что Вас до обморока довело?)
Вас выше попросили кушать не все подряд на этом форуме, вы на это сказали, что не можете не кушать.
Так все подряд или что?
Если что я не против посмотреть на себя со стороны