Сакральный Центр

IvanesS

Административное:

@Nikolya75, прочитайте, пожалуйста, про избыточное цитирование п. 3.5. Правил форума.

Alen

Так. Я тут что-то стал ощущать, как близкие мне сакралы (у меня не определен) навязывают мне энергию неделанья. Т.е. моя энергия действия как будто конфликтует во мне же с энергией бездействия. Как будто, если я сча начну делать то, что хочу, я буду страшно неудобен и придется прорываться через существенные сопротивления среды. Выливается это страшной пассивностью в общении с некоторыми персонажами. К примеру, когда мой генератор пребывает в состоянии подушки и лежит весь день, при этом во мне бушует активность, я не могу ее реализовать. Потому что меня что-то натурально прибивает к стульям и дивану. Раньше я списывал это на собственную пассивность, но с этим авторитетом селезеночным, я стал иногда ощущать нездоровость (читай некорректность) такой пассивности.

Бытует мнение, что стоит искать корректные обуславливания. Т.е. можно найти людей, с вкусными сакралами, и инициировать из этой наполняющей энергии. Но пока совершенно не ясно, что делать с текущим партнером. Иногда его сакрал заходит прям на отличненько. И если сравнивать его с другими, то заходит он в разы чаще. В то же время иногда эта энергия неделанья натурально выматывает и злит, хочется сбежать. А куда бежать?

Хотя есть предположение, что стоит попробовать действовать через сопротивление это. Манифестор же. Видимо, в этот момент идет своего рода отрыв от создаваемого сакралом генератора пространства и инициация вне сакральных линий. Привнося в жизнь генератора ощущение, что его реальность кроят не так, как стоило бы.

Alen

Если генератор испытывает сакральное влечение ко мне, я обычно это очень четко ощущаю. Такая привнесенная сексуальность разжигается прямо на месте. В неформальных обстановках очень часто ощущается и смущает порядочно.

Но как насчет неготовности принять такую энергию? Иногда я как будто чувствую все ту же энергию, только вот она проходит мимо меня, не цепляясь и химию в организме не запуская.

Меня интересует, ментальные ли то конструкции, и реально ли спокойно проходить мимо некорректного сексуального влечения от генератора, генератором не будучи?

А так же интересует такая тема. Если генератор утверждает, что ему хочется заняться сексом со мной, а у меня ни один нерв не дергается, ни одной эмоции не проскакивает. Могу ли я утверждать, что генератор просто либо врет, либо пытается инициировать связь вне отклика? Т.е. банально действует из ума, когда его тело абсолютно не видит во мне какого-либо сексуального интереса. Или же это может быть уже моей защитой, к примеру из селезенки, что спокойно отражает предлагаемую энергию, в виду опасности данного человека

snitsarek

Блин, я непонимаю про отклик. Вот хочу в Москву с ребёнком поехать погулять. И прям вижу как круто мы там время проведём. Но.. доходит дело до сборов - блииииииннн неаааа капец как лень и неохота одеваться, ехать,...и сил на "подъем" нет. а в Москву хочу прихочу прям. Это оно или это как раз оно, которое не надо?

snitsarek

Но так можно неделями дома тухнуть...

А бывает прям глаза горят от идеи и ноги сами бегут делать... это оно?

Elori

Когда ноги сами бегут делать - это оно

lekca

Если "в Москву хочу" потому что тухнуть дома не хочу, это оно, которое не надо.
А если мельком по телеку увидели расписные купола, или кто из окружения про эту самую Москву что-нить рассказывал, или Мастера и Маргариту перечитывали, и опа мысль: "Москва... Москва... О! Точно! Москва! Хочу в Москву!" - это оно, которое надо.

Alexa

А так же интересует такая тема. Если генератор утверждает, что ему хочется заняться сексом со мной, а у меня ни один нерв не дергается, ни одной эмоции не проскакивает. Могу ли я утверждать, что генератор просто либо врет, либо пытается инициировать связь вне отклика?

С тех пор как я увлеклась дизайном, я постоянно наблюдаю за собой и за мужем, анализирую как работает механика. Говоря о сакрале (у меня он открыт, а у мужа определён), мне кажется, что я ни его энергию, ни его сексуальные влечения не отражаю, и уж тем более не удваиваю. Про то, что он врёт на счёт сексуальных влечений, я точно могу сказать, что он не врёт! Девушкам проще судить всё-таки

То, что он инициирует вне отклика, это, вероятно, ближе к истине. Ещё у меня был вариант, что "отражение сексуальности" - это скорее относится к самому процессу, а не к возникновению желаний...

Но вот то, что я не отражаю его энергию, это точно. И для меня это вопрос... Почему так? Может быть отражение и удваивание относится к полностью открытым центрам? Ведь если у открытого центра есть спящие ворота,то при его активации и ворота начинают действовать, т.е. некие опорные точки появляются, задающие направления. Но это, только мои размышления...

Хотя, вот сейчас подумала, что если у меня есть какое-то сильное желание, я активнее, чем муж, но если желания нет, или стимула какого-то, а он вовлекает меня в свои какие-то процессы, я совершенно точно, менее энергичная.

Crackjack

@Alexa, я так ощущаю что ворота это как разные части спектра радуги. радуга одна а и кажется возбуждение одинаковое должно быть, а оно может быть разного цвета - оттенка, чувства, ощущения. потому активизация не всегда есть именно привычная активизация. это заполнение чакры именно вот таким определяющим потоком. а с ним ещё что-то делать нужно. а возможно что навыка нет.

скажем женщина тренируется перед реальным сексом или встречами с мальчиками на подружках. и с отцом всю свою сексуальное возбуждение прятала - бо проявлять так было нельзя. и вот реальная встреча или секс. а у него уже были девушки и он знает чего хочет. как ей надо себя сексуально вести и как именно его возбуждать. и вот в этой ситуации он определяет её. а что делать ей? как вести себя она не знает. как сесть, лечь, что одеть, как раскрыться. весь поток что он определяет у неё закрыт. это такой утрированный пример.

желание может быть ян или инь. по своему опыту сужу. желание не есть активность. можеть быть желание отдаться-раскрыться полностью показать себя и отдаться - женская энергия. а может быть желанием доминировать или поглощать - погрузиться внутрь отдающейся - мужская сторона. два полюса. и между полюсами идёт разряд.

и так скажу что женщины не знают что такое женский поток. в литературе она лишь даст знак и он что-то делает. а ей главное бревном не лежать и как то шевелиться). а вот реальных моделей нет. в порно тоже нет. некие позы не отражают сам процесс энергообмена. преимущественно идут попытки повторения успешного получения удовольствия. делать одно и то же для получения привычного. и часто "случайно" закреплённого.

Sophierousse

auran111

ВРЕДНЫЙ СОВЕТ ( ) : Мужчины (и прочие, недобритые
во французский иностранный легион, альфа-самцы), я обращаюсь к Вам, самый лучший и быстрый способ отделаться от добрых советов Иванесса и покончить со своей молодостью организма, а также, после смерти тела, заслужить отменную каторгу на пару тысяч лет (с кнутами и кандалами, разумеется) - это заливать своим репродуктивным генетическим материалом все доступные окрестные родовые пути

Alexa

потому активизация не всегда есть именно привычная активизация. это заполнение чакры именно вот таким определяющим потоком.

Я как раз это и имела ввиду, когда писала "активизация" Слово активизация относилась к центру и воротам.
Но суть выходит одна и та же. Исходя из ваших слов

кажется возбуждение одинаковое должно быть, а оно может быть разного цвета - оттенка, чувства, ощущения.

человек с открытым центром и висящими воротами в нём, будет отражать не совсем то, что происходит внутри определённых центров человека, который в данный момент находится рядом с ним. Поэтому говорить, что открытые центры отражают и удваивают определённые, мне кажется, не совсем корректно. И из этого я предположила, что отражение как таковое скорее применимо к полностью открытым центрам, потому что там не будет своих оттенков... Но, повторюсь, это мои размышления...

и вот в этой ситуации он определяет её.

Ну вот тут я тоже написала, что "определять сексуально" это скорее относится к самому процессу, а не к возникновению желаний или влечений...

А что касается двух нижних абзацев, где я писала, что менее энергична, чем муж с его определённым сакралом, то я говорила именно о жизненной энергии, а не о сексуальной))))))

И спасибо, что привели такой пример

скажем женщина тренируется перед реальным сексом или встречами с мальчиками на подружках. и с отцом всю свою сексуальное возбуждение прятала - бо проявлять так было нельзя.

Не знала, что некоторые девочки так делают. Мне такое никогда в голову не приходило)))

Но пример и вправду слишком утрированный. Он применим только единожды, в самый первый раз. После первого раз опыт какой-никакой всё же появляется...

Crackjack

Alexa - в первый раз можно делать всё хочешь - ну если ты типо мачо, а девушка не знает что такое секс)). это из стендапа. что бы ты не сделал - это уже и есть секс. в теории. а на практике у каждого свой набор что такое секс. свои переносы и ожидания. из жизненного опыта управления своей сексуальной энергией. и часто он неправильно истолкованный. папа уувидел голые ножки возбудился. девочка почувствовала от папы. что проскочило. оба прикрыли эти позывы - статься одному точно светит и перед собой стыдно. а вторая не знает что с этим делать. и никто не обьясняет ей. а потом она боится отношений и чувств. а он дочку обнять. а тем более мальчика - сразу педик, тут однозначно.

и в мужской среде не быть педиком это вот как бы и есть мужик. а определяющих много. и его ли это. и как правильно выразить. у меня у жены отец проектор а ей мать генератор. а у сестры муж проектор и сестра моя генератор. и у обоих есть сын манифестатор. я могу увидеть две пары проектор-генератор+манифестатор в разный временной отрезок. они прям вот под копирку. тут ещё и семейное-родовое накладывается. и вот приласкать сына - это прям вот педопифилия. мужик должен держаться в строгости. правда к старости отец для сына просто строгий дядька. а вот тепла нет.

так же из стендапа - главное для девушки не быть древном, потому она постоянно двигается)). хотя само понятие как надо возможно за жизнь и не появится. т.к. определяют по разному разные люди. с одним секс спокойный, с другим бешенный и быстрый, с третьим садо-мазо.

пример привёл из жизни. с чем работаю о том и пишу. фрейд потому такое наплёл что у него такие клинические случаи были. что все проблемы от писек. хотя более правильно сказать что ему такие попадались.

Alexa

пример привёл из жизни. с чем работаю о том и пишу. фрейд потому такое наплёл что у него такие клинические случаи были. что все проблемы от писек. хотя более правильно сказать что ему такие попадались.

Вот откровенно говоря, вообще не поняла, что Вы хотите до меня донести)))

IvanesS

lekca

а не сакральным типа в себе что ль носить?

Alen

Сакральный центр.
Функция – Жизненность, сексуальность, работоспособность, настойчивость.

Вопрос. Чем настойчивость сакрала, отличается от настойчивости эго и корня?

Navalmoral

сексуальностью?

Valchonok

сакральностью?))

Alen

Да, вы прям шутники. О какой настойчивости говорится? Это они застревание настойчивостью называют7

Alen

Да, вы прям шутники. О какой настойчивости говорится? Это они застревание настойчивостью называют?

Елизавета

Возможно, тут имеется в виду напористость. Сакрал он как сильный вжих..

Navalmoral

я все же настоятельно настаиваю на сексуальности настойчивости сакрала

ksu

мне нравится идея сексуальности.+1

lekca

Ален, настойчивость тут, как мне кажется, в том смысле, что ничем не остановишь, если прёт... ну как лаву или еще что.

Valchonok

Вспомнилось:
Как не остановить бегущего бизона, так не заткнуть поющего Корзина. (с)

Dima_Suhan

>

Я раньше просто как-то не задумывался о том, у всех так, или не у всех.

Привет, я манифестирующий генератор. Ну вибрации постоянно присутствуют разного плана, я не понимаю как их различать, это не то что бы да или нет. Я бы даже запись звуков выложил)) это как трещащие из фильма чужие. В основном полагаюсь на чутьё, делаю то что кайфово делать. Неизбежно приходится делать то что необходимо, в жопе свербит конечно)) но делаешь))

Dima_Suhan

Он отвечает на все взаимодействие с миром
Со всем что поподает в енергетическую ауру, камни, растения, животные, у них тоже есть дизайн и энергетическое поле. Это на самом деле так тонко, это понимание духовное должно прийти людям со временем, но не сейчас. Мы слишком глупы и обусловлены системой сейчас, что бы это по мгновению щелчка пальца взять и осознать

Dima_Suhan

С момента развития интеллекта мы деградировали и утратили духовную связь , нужно время что бы вернуть прочную духовную связь с собой и вселенной

Valchonok

С момента развития интеллекта мы деградировали и утратили духовную связь...

Ну, Вы там держитесь...