Разговоры со вроде бы живыми людьми

Funtik

Ты, что какие выводы. Наоборот, открыты новые необжитые области для выпаса мыслей
Но то что пописала, если и когда набью, конечно дам почитать

IvanesS

Как это - нет выводов, получается, шо ж, думаем без выводов?.. Зачем тогда вхолостую загружать аппаратуру, тратить машинное время, так сказать?..

point

Funtik пишет:
Зато пока у меня не было не компьютера, не телевизора, не даже музыки, а были только книги, ручки и блокноты, я очень продуктивно думала - над судьбами мира и над собой.

здорово у меня такое начинается, но при внешних ограничителях типа полетевшего компьютера. самой бы так еще себя регулировать научицца

привет

Funtik

Ivanes$ пишет:
Как это - нет выводов, получается, шо ж, думаем без выводов?.. Зачем тогда вхолостую загружать аппаратуру, тратить машинное время, так сказать?..

Ты как-то результативно мыслишь

Funtik

point пишет:
здорово у меня такое начинается, но при внешних ограничителях типа полетевшего компьютера. самой бы так еще себя регулировать научицца

Дык и я не самостоятельно. Самой себя ограничивать, это почти высший пилотаж

point пишет:
привет

Здравствуй

Funtik

Меня опять неделю или около того не будет в интернете.
Не скучайте.
Я вас всех люблю

IvanesS

Ну во-от...

А ты действительно не хочешь, чтоб мы скучали?..

Funtik

Ivanes$ пишет:
Ну во-от...

А ты действительно не хочешь, чтоб мы скучали?..

Это очень сложное противоречие.
Конечно хочу, но знаю что хотеть это не правильно и эгоистично.

IvanesS

Funtik пишет:

Ivanes$ пишет:
А ты действительно не хочешь, чтоб мы скучали?..

Это очень сложное противоречие.
Конечно хочу, но знаю что хотеть это не правильно и эгоистично.

Господи, как запущено все...

Funtik

Да меня нужно лечить...
Преимущественно обниманием и зримым выражением любви

IvanesS

Funtik пишет:
Да меня нужно лечить...
Преимущественно обниманием и зримым выражением любви

Зримым - это как?.. Лучше уточню, а то я как-то даж представлять боюсь...

IvanesS

Funtik пишет:

Ivanes$ пишет:
Ну во-от...

А ты действительно не хочешь, чтоб мы скучали?..

Это очень сложное противоречие.
Конечно хочу, но знаю что хотеть это не правильно и эгоистично.

Да, кстати, а разве декларировать пожелание, полностью противоположное истинному - хорошо?..

Funtik

Ivanes$ пишет:

Funtik пишет:
Да меня нужно лечить...
Преимущественно обниманием и зримым выражением любви

Зримым - это как?.. Лучше уточню, а то я как-то даж представлять боюсь...

Кхм

Funtik

Ivanes$ пишет:
Да, кстати, а разве декларировать пожелание, полностью противоположное истинному - хорошо?..

Конечно хорошо. Издревле люди хотели друг другу зла, а желали добро

IvanesS

Funtik пишет:

Ivanes$ пишет:
Да, кстати, а разве декларировать пожелание, полностью противоположное истинному - хорошо?..

Конечно хорошо. Издревле люди хотели друг другу зла, а желали добро

А они хотели зла?..

Funtik

Ну конечно. Люди злы и коварны

point

ну вот. и исчезла

IvanesS

Со мной происходит что-то странное - у меня напрочь пропало желание общаться, и само не восстанавливается. Мне не хочется общения ни в какой форме. За последнюю неделю практически единственное общение мое заключалось в том, что я пару часов погулял с другом в окрестности своего дома. Я почти ни с кем не говорил даже по аське, и только иногда с отстраненным интересом поглядываю, как снижается количество просмотров этого форума.

Если я назначаю какую-нибудь встречу, подсознание выдает маркер: "Ты не хочешь общаться!" и блокирует событие какой-нибудь ерундой, вплоть до того, что оказывается, что мы с человеком разминулись, не дождались друг друга, или еще нечто подобное, и я еду обратно домой даже, фактически, довольный.

Нет, я, конечно, и раньше не отличался маниакальной социальностью, но сейчас как-то совсем странно.

С трудом сдерживаю желание повесить на грудь табличку:

"На данный момент меня интересуют друзья, секс, психология, деньги и реализация моих планов. Посему, если вы не являетесь ничем из вышеперечисленного и не намерены предложить мне ничего из вышеперечисленного - любое обращение будет трактоваться как попытка несанкционированной эксплуатации."

Что бы это могло быть?

qingwa

хм, а у меня совсем наоборот -- я внезапно поняла, что люди это очень важно, и жажду социализироваться. только мне некогда, потому что у меня куча работы уже скоро месяц как. а в перерывах между кучами работы появляется куча каких-то дел. а социализация для меня -- такая энергозатратная штука, что полноценно совмещать ее с работой или делами в одном дне я не могу )

IvanesS

qingwa пишет:
а социализация для меня -- такая энергозатратная штука, что полноценно совмещать ее с работой или делами в одном дне я не могу )

Вот, точно, энергозатратная, это то слово. Разучился я при общении подпитываться энергией. Только отдаю. Потому, что число подходящих интерфейсов на адаптере существенно сократилось, аллегорически выражаясь.
А какой смысл, если нет полноценного энергообмена?..

На дворе разгар лета, а я - в такой глубокой "зиме", словно на северном полюсе. Если мне звонят по телефону и чего-то хотят, я начинаю усиленно тормозить, сразу же выдаю что-то вроде: "Вы как-то меня застали врасплох, я сейчас прямо даже не знаю, что ответить...", и молча жду, когда до "собеседника" дойдет и он попрощается. Абсолютное пассивное впитывание информации из среды. Шоу.

qingwa

меня недавно озарило, что подпитывать должен сам процесс отдачи (логическую цепочку приводить лень)
вот хочется полноценно протестировать на жывой природе
а нееекогда ((

Helga

Ivanes$ пишет:
Что бы это могло быть?

Практически та же фигня.

Мое скромное ИМХО - что это результат углубленного самокопания вкупе с анализом собственных проявлений. Своего рода постоянная фильтрация, в том числе и на загружающие собеседников высказывания, на нытье, на включение в чужие "игры", на манипуляцию.

Как ни прискорбно, очень часто кайф от общения люди получают путем слива на собеседника говна различной консистенции. Если отучиться этим питаться и перестать выливать это самому - кайф от общения можно получить только в определенных тобой ситуациях (душевная близость, обмен нужной информацией).

Мне кажется, во всем этом есть некоторый положительный эффект - по крайней мере, негативных продуктов эмоциональной жизнедеятельности внутри становится меньше. Следующий шаг, полагаю - перестать вырабатывать их совсем или перерабатывать в какие-нибудь полезные удобрения. Хотя результатом таких положительных изменений личности может стать вопиющая антисоциальность.

Надо полагать, после этого очередным этапом должно стать желание делиться с человечеством чем-нибудь хорошим (и это не будет в тягость), и социальное общение опять придет в норму.

IvanesS

Блин. Телепат ты, что ли.
Да, я именно про это.

Helga

Ivanes$ пишет:
Блин. Телепат ты, что ли.
Да, я именно про это.

Если бы я твой ЖЖ раньше прочитала, я бы еще раньше телепатией овладела Только сейчас дошло. как оно совпало.

IvanesS

Ежели ты про изыски насчет РСИ, то они, в общем-то, некий частный случай просто, вокруг-около.

Я могу, кстати, про нее попробовать поподробнее рассказать, ежели может оказаться интересно, тем более, что ты тут, вроде бы, единственный "тактик". Не "вроде бы единственный", а "вроде бы тактик", я имею в виду.

slonoslon

Ivanes$ пишет:
Ежели ты про изыски насчет РСИ, то они, в общем-то, некий частный случай просто, вокруг-около.

Я могу, кстати, про нее попробовать поподробнее рассказать, ежели может оказаться интересно, тем более, что ты тут, вроде бы, единственный "тактик". Не "вроде бы единственный", а "вроде бы тактик", я имею в виду.

да, было бы интересно. Это очередная типология, которой я не понял - что мешает сочетать цели и методы разных уровней, по пять раз в день перескакивая с одного на другой.

IvanesS

slonoslon пишет:

Ivanes$ пишет:
Ежели ты про изыски насчет РСИ, то они, в общем-то, некий частный случай просто, вокруг-около.

Я могу, кстати, про нее попробовать поподробнее рассказать, ежели может оказаться интересно, тем более, что ты тут, вроде бы, единственный "тактик". Не "вроде бы единственный", а "вроде бы тактик", я имею в виду.

да, было бы интересно. Это очередная типология, которой я не понял - что мешает сочетать цели и методы разных уровней, по пять раз в день перескакивая с одного на другой.

А целей и методов нет. Она об образах мышления, восприятия действительности. Если ты играешь в шашки - то нет никакого смысла в том, чтоб говорить о применении при этом целей и навыков игры в домино.

Впрочем, ладно, понял, сделаем, ага. Плохо, конечно, что в сети материалов нет нифига.

Helga

Ivanes$ пишет:
Я могу, кстати, про нее попробовать поподробнее рассказать, ежели может оказаться интересно, тем более, что ты тут, вроде бы, единственный "тактик". Не "вроде бы единственный", а "вроде бы тактик", я имею в виду.

Нашла матчасть в виде достаточно обширного куска книги. Про тактика - факт, оно. Но с явным заделом на "сценариста" (тем более, что повод для окукливания имеет место ). В общем, как заработаю свой первый миллион - так сразу .

Здорово, что данное тиположество оченна хорошо объясняет рабочую проблематику (я уже не один месяц бьюсь, дабы объяснить отдельным личностям, что надо искать не то, что противозаконно, а то, что несет риски, а это, оказывается, новый уровень для них, во как).

Первый вопрос: а почему я здесь единственный тактик? Из старого форума навскидку оно же - Temp3. Особенно удивительно - что среди моих "реальных" и профессиональных знакомств тактики составляют подавляющее большинство.

Funtik

Всем привет

IvanesS

Вот. Здравствуйте.