ТУАИ: очень хочу%)

Комментарии

• point

  Май 2008

  Ivanes$ пишет:

  point пишет:
  а есть здесь у кого-нибудь из оттипированных людей второй уровень?)) иначе мне не сильно понятно, в чем он заключается...

  Нет, и это еще "нестандартнее".

  тогда придется читать матчасть
• IvanesS

  Май 2008

  qingwa пишет:
  я из всего ТУАИ помню только, что ненавижу шестой уровень, поэтому у меня его нет и быть не может, и не вздумайте мне его типировать -- обижусь.

  Как можно ненавидеть какой-то там уровень абстрактного интеллекта, да еще и четный?..

  Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
• qingwa

  Май 2008

  Ivanes$ пишет:
  Как можно ненавидеть какой-то там уровень абстрактного интеллекта, да еще и четный?..

  1Э еще и не такое может, уверяю тебя хотя тоже не очень понятно, как позиция в иерархии приоритетов может что-то там мочь
• IvanesS

  Май 2008

  qingwa пишет:

  Ivanes$ пишет:
  Как можно ненавидеть какой-то там уровень абстрактного интеллекта, да еще и четный?..

  1Э еще и не такое может, уверяю тебя хотя тоже не очень понятно, как позиция в иерархии приоритетов может что-то там мочь

  Ну хорошо, а за что ты его - помнишь?..

  Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
• qingwa

  Май 2008

  Ivanes$ пишет:
  Ну хорошо, а за что ты его - помнишь?..

  там было что-то про научное познание мира и прочее занудство
  многие из тех, кому его типируют (как самый высокий уровень) -- ужасно ограниченные и тупо упертые в логику типы
  не люблю тупую упертость в логику, логика должна быть средством, а не целью, да и то ни в коем случае не единственным
• IvanesS

  Май 2008

  qingwa пишет:

  Ivanes$ пишет:
  Ну хорошо, а за что ты его - помнишь?..

  там было что-то про научное познание мира и прочее занудство
  многие из тех, кому его типируют (как самый высокий уровень) -- ужасно ограниченные и тупо упертые в логику типы
  не люблю тупую упертость в логику, логика должна быть средством, а не целью, да и то ни в коем случае не единственным

  Кто типирует?..
  
  Ни логика, ни "научность" к абстрактному интеллекту особо отношения не имеют. Шестой уровень - это вообще некая целостная картина мира в голове, на осознанном уровне. И, не хочу тебя расстраивать, но у тебя он как раз вполне таки может быть среди трех.

  Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
• qingwa

  Май 2008

  ладно, все понятно, холивары как они есть. и я, кстати, предупреждала.
• IvanesS

  Май 2008

  Шо такое "холивары"?

  Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
• qingwa

  Май 2008

  священные идеологические войны типа винда версус линукс, твоя соционика версус моя соционика и так далее
• IvanesS

  Май 2008

  qingwa пишет:
  священные идеологические войны типа винда версус линукс, твоя соционика версус моя соционика и так далее

  Да ну что ты, помилуй бох, какие идеологические войны.
  Просто когда я типирую - я, естественно, типирую исходя из моей трактовки и понимания.
  Полемизировать на эту тему смысла не вижу, но с "диагнозами", естественно, в значительной части, окажусь несогласен.
  
  А мое понимание говорит о том, что, например, как я уже упоминал, если утверждать, что у взрослого вменяемого человека среди этих трех ведущих находится 1 уровень - это значит говорить о том, что значительную часть времени его мышление происходит в таком, типа, ракурсе - он (взрослый вменяемый человек) видит табуретку, смотрит только на эту табуретку и думает "табуретка, табуретка, табуретка", и все, забыв даже самого себя. Точнее, думает даже не словами, видимо, а тупо держит в голове образ табуретки. Первый уровень, один материальный объект.
  
  Или, например, если приписывать тебе, одним из трех ведущих, 2-й, это означает, что существенная часть твоего мышления направлена на восприятие и освоение физического пространства и расположения предметов в нем, их форме, взаимной "гармонии" и т.п. Может ты испытываешь тягу и чувствуешь себя "в своей тарелке" в какой-нить скульптуре там, живописи, ландшафтном дизайне, проектировании строений, вышивании гладью на простынях, не?..
  
  Причем тут "войны"-то?..

  Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
• qingwa

  Май 2008

  Ivanes$ пишет:
  Или, например, если приписывать тебе, одним из трех ведущих, 2-й, это означает, что существенная часть твоего мышления направлена на восприятие и освоение физического пространства и расположения предметов в нем, их форме, взаимной "гармонии" и т.п. Может ты испытываешь тягу и чувствуешь себя "в своей тарелке" в какой-нить скульптуре там, живописи, ландшафтном дизайне, проектировании строений, вышивании гладью на простынях, не?..
  
  Причем тут "войны"-то?..

  кстати, есть такое, только касается интерьеров и прочей бытовухи. с детства люблю фантазировать на тему оптимизации жызненного пространства.
  
  на второй вопрос отвечать не буду, потому что ты, по-моему, притворяешься )
• IvanesS

  Май 2008

  qingwa пишет:
  на второй вопрос отвечать не буду, потому что ты, по-моему, притворяешься )

  Ого. Нет, ничуть не бывало. Войны за идею - это вообще крайне странная идея, по-моему.
  Но то, что каждый отвечает только за свою голову - это, несомненно, очевидно.

  Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
• IvanesS

  Май 2008

  qingwa пишет:
  кстати, есть такое, только касается интерьеров и прочей бытовухи. с детства люблю фантазировать на тему оптимизации жызненного пространства.

  И это - одно из основных направлений твоего мышления, если можно так выразиться?..

  Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
• qingwa

  Май 2008

  Ivanes$ пишет:
  Ого. Нет, ничуть не бывало. Войны за идею - это вообще крайне странная идея, по-моему.

  ну нельзя же так буквально все понимать ))
• qingwa

  Май 2008

  Ivanes$ пишет:
  И это - одно из основных направлений твоего мышления, если можно так выразиться?..

  ээ, фиг знает. как отличить основное от неосновного? что я чаще всего думаю? чаще всего я, кажется, думаю "ну бляяяя..."
• IvanesS

  Май 2008

  qingwa пишет:

  Ivanes$ пишет:
  И это - одно из основных направлений твоего мышления, если можно так выразиться?..

  ээ, фиг знает. как отличить основное от неосновного? что я чаще всего думаю? чаще всего я, кажется, думаю "ну бляяяя..."

  Ну да, большую часть времени.
  
  Нет, если это про раельную блю (бля, как склоняется эта бля?..) - то таки да, это первый уровень...

  Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
• IvanesS

  Май 2008

  qingwa пишет:

  Ivanes$ пишет:
  Ого. Нет, ничуть не бывало. Войны за идею - это вообще крайне странная идея, по-моему.

  ну нельзя же так буквально все понимать ))

  Да в любой из трактовок.
  Какие бы то ни было типологии не являются областью моей экспансии, мне нечего бороться за варианты их понимания.
  А вот мое собственное мышление - да, является.

  Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
• Funtik

  Май 2008

  Ivanes$ пишет:
  Нет, если это про раельную блю (бля, как склоняется эта бля?..) - то таки да, это первый уровень...

  Да ты что. Реальная (РЕАЛЬНАЯ) бля - это процесс, и даже не один
  ТО есть 3-й, 4-й