да, конечно)) только давай с обоснованиями, вопросами, уточнениями, если не трудно? потму что ТУАИ мне как-то неинтересно водиночку подробно понимать, а тут как раз...
Слушай, а вот скажи, а какая-то, скажем так, целостная картина мира, то, как он вообще устроен, и по каким законам функционирует, взаимосвязанный комплект алгоритмов, по которым строятся причинно-следственные связи поступков и событий, скажем так, у тебя в голове имеет место?..
Мнэм... Наверное, понятно Но дело в том, что я как-то не сильно задумывалась об алгоритмах мира. Ну вот что происходит, над тем и задумываюсь, а чтобы ыводить какие-то общие закономерность, то скорее всего нет. Над людьми задумываюсь, но мне это просто интересно, то есть мне интересно, что и как произойдет, какая будет реакция и т.п. Но общими закономерностями стараюсь не оперировать, так как все очень разнообразно и индивидуально. Так где-то
Слушай, а вот скажи, а какая-то, скажем так, целостная картина мира, то, как он вообще устроен, и по каким законам функционирует, взаимосвязанный комплект алгоритмов, по которым строятся причинно-следственные связи поступков и событий, скажем так, у тебя в голове имеет место?..
И еще, ну то есть, да - я понимаю, что есть определенные закономерности, люди рождаются, растут, умирают. Иногда я об этом вспоминаю, но очень эпизодически, а так я чувстсвую себя как бы вне этих процессов, то есть вот как насколько это далеко от моих мыслей
Ну, любые, в принципе, тебе виднее. Я вот, навскидку, вспоминаю, что слышал от тебя слова типа "быдло", "ботаник", "светлые головы" и т.п. Это все - классификации, объединение в группы по какому-либо признаку. Вот, это оно и есть, что я имел в виду.
так это не иерархические ступени, а эпитеты ))) хотя я в последнее время все чаще соглашаюсь с мыслью, что есть люди, которые в принципе (по своей сути) лучше, а есть - хуже это считается иерархией?
так это не иерархические ступени, а эпитеты ))) хотя я в последнее время все чаще соглашаюсь с мыслью, что есть люди, которые в принципе (по своей сути) лучше, а есть - хуже это считается иерархией?
Ну, эти эпитеты что-то под собой несут. Какой-то комплекс свойств, объединяющих людей в группы, я о таком именно. Говорю, не нравится "иерархия" - обзови "классификацией".
так это не иерархические ступени, а эпитеты ))) хотя я в последнее время все чаще соглашаюсь с мыслью, что есть люди, которые в принципе (по своей сути) лучше, а есть - хуже это считается иерархией?
Ну, эти эпитеты что-то под собой несут. Какой-то комплекс свойств, объединяющих людей в группы, я о таком именно. Говорю, не нравится "иерархия" - обзови "классификацией".
Лучше-хуже - это слишком нечетко.
Ну так я совсем уже запуталась, иерархия - это же что-то выше, что-то ниже, а классификация - это скорее распределение по видам. Если так, то мне ближе второе, хотя все конечно условно. И эти эпитеты, ну понятно же, что они именно что своиства, которые в совокупности могут давать разные результаты, а поэтому классификация по видам очень условна.
эмм... тогда так с содержанием - плоские. картонные человечные - бессердечные ботаник - светлая голова быдло - человек %)) так? или я опять что-то не поняла?
point пишет: эмм... тогда так с содержанием - плоские. картонные человечные - бессердечные ботаник - светлая голова быдло - человек %)) так? или я опять что-то не поняла?
Ладно, не буду я тебя больше морочить, в общем-то, с результатами все ясно, это я так.
В принципе, очень интересное сочетание. 245, причем, прикол в том, что 2 и 5 - ведущие, и 4 - вспомогательный, так вот странно.
point пишет: Спасибо, но вобщем-то ты ничего не морочил, если что Пойду почитаю. а то я сейчас не понимаю. в чем тут прикол (кстати, тут есть ссылки на это все? )
Нету, больше того, я даже не помню, где выложен Фельдман, я тока бумажную книжку видел. Знаю только, где выложен Спайк, но это и ты знаешь.
На зверьке же есть ссылки тчто вот же они (это пост среза. копирую) "Для тех, кто только начинает знакомство с ТУАИ.
Стоит посмотреть в первую очередь: jfeldman.narod.ru/book2007 книжка о ТУАИ, автор ЯФ.
Разнообразные ссылки на статьи ЯФ о ТУАИ, стоит посмотреть если интересны материалы, но в брошуре все более структурно лежит, поэтому советую смотреть их после прочтения книжки. jfeldman.narod.ru Главная страница symposion0.tripod.com/papers/tableAll.htm members.tripod.com/oskolki/ph/love.htm members.tripod.com/oskolki/ph/e3.html members.tripod.com/oskolki/ph/ members.tripod.com/oskolki/ph/socio56.htm interlit2001.com/feldman-ps.htm interlit2001.com/feldman-es-3.htm members.tripod.com/oskolki/ph/tellastory.htm Статья Прокофьевой socionics.ru/diagnostica2.htm Дополнения к книжке jfeldman.narod.ru/tuai_plus.rar
Мое ТУАИ Коммунити community.livejournal.com/ru_tuai/profile" а насчет остального я правда без понятия
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
Вот у тебя, кстати, как раз может быть 2. Я буду подумать немного сперва, ладно?..
Даже не знаю, какие вопросы-то дальше задавать.
Вообще, людям? Ну да, есть. Всякие принципы типа "не бей лежачего", "не укради" и т.п.
Вообще, что ты должна делать? Какой ты должна быть? Ты вообще что-нибудь должна? Себе, естественно, я имею в виду.
Вот насчет чего я должна, я не уверена. Ну разве что удовлетворять свои потребности к разумному, доброму, вечному, красивому.
Как надо поступать, чтоб не потерять к себе уважения?
Ну, то есть, не делать так, чтобы потом было неприятно самой себе.
А если поступила не так, что тогда?
Разворачиваться назад, наверное. И стараться понять, почему я так сделала.
Слушай, а вот скажи, а какая-то, скажем так, целостная картина мира, то, как он вообще устроен, и по каким законам функционирует, взаимосвязанный комплект алгоритмов, по которым строятся причинно-следственные связи поступков и событий, скажем так, у тебя в голове имеет место?..
Но дело в том, что я как-то не сильно задумывалась об алгоритмах мира. Ну вот что происходит, над тем и задумываюсь, а чтобы ыводить какие-то общие закономерность, то скорее всего нет.
Над людьми задумываюсь, но мне это просто интересно, то есть мне интересно, что и как произойдет, какая будет реакция и т.п. Но общими закономерностями стараюсь не оперировать, так как все очень разнообразно и индивидуально. Так где-то
Я вот, навскидку, вспоминаю, что слышал от тебя слова типа "быдло", "ботаник", "светлые головы" и т.п. Это все - классификации, объединение в группы по какому-либо признаку. Вот, это оно и есть, что я имел в виду.
так это не иерархические ступени, а эпитеты )))
хотя я в последнее время все чаще соглашаюсь с мыслью, что есть люди, которые в принципе (по своей сути) лучше, а есть - хуже
это считается иерархией?
Говорю, не нравится "иерархия" - обзови "классификацией".
Лучше-хуже - это слишком нечетко.
И эти эпитеты, ну понятно же, что они именно что своиства, которые в совокупности могут давать разные результаты, а поэтому классификация по видам очень условна.
Я спросил - какие? Просто повспоминай, не надо в свою ролевую ударяцца.
с содержанием - плоские. картонные
человечные - бессердечные
ботаник - светлая голова
быдло - человек %)) так? или я опять что-то не поняла?
В принципе, очень интересное сочетание.
245, причем, прикол в том, что 2 и 5 - ведущие, и 4 - вспомогательный, так вот странно.
Пойду почитаю. а то я сейчас не понимаю. в чем тут прикол
(кстати, тут есть ссылки на это все? )
вот же они (это пост среза. копирую)
"Для тех, кто только начинает знакомство с ТУАИ.
Стоит посмотреть в первую очередь:
jfeldman.narod.ru/book2007 книжка о ТУАИ, автор ЯФ.
Разнообразные ссылки на статьи ЯФ о ТУАИ, стоит посмотреть если интересны материалы, но в брошуре все более структурно лежит, поэтому советую смотреть их после прочтения книжки.
jfeldman.narod.ru Главная страница
symposion0.tripod.com/papers/tableAll.htm
members.tripod.com/oskolki/ph/love.htm
members.tripod.com/oskolki/ph/e3.html
members.tripod.com/oskolki/ph/
members.tripod.com/oskolki/ph/socio56.htm
interlit2001.com/feldman-ps.htm
interlit2001.com/feldman-es-3.htm
members.tripod.com/oskolki/ph/tellastory.htm
Статья Прокофьевой
socionics.ru/diagnostica2.htm
Дополнения к книжке
jfeldman.narod.ru/tuai_plus.rar
Мое ТУАИ Коммунити
community.livejournal.com/ru_tuai/profile"
а насчет остального я правда без понятия
Не, так не дело, поисковики могут неправильно понять...
убрать это?