В блоге я когда-то делал тэги, ага.Но быстро отказался от них из-за их полной неэффективности - счечтики показали, что на них никто не жмет. Сейчас я если и делал бы теги - то сверяясь с частотностью поисковых запросов. Любая мелочь должна на что-то работать, иначе - наxyй её.
Объективная реальность - предмет верований, своего рода религия, ничем не отличающаяся от веры в любого другого бога. Вера в то, чего никто никогда не видел (потому, что восприятие каждого субъективно), но верит, что оно существует, определенным образом устроено и работает.
Служит тому же, что и прочие религии - экзистенциальному стремлению сознания справиться с хаосом происходящего. И, как и любая вера, одновременно и дает некую опору, и намертво ограничивает.
Мной обычно расценивается как признак некоей "одномерности" - мышления и психики. Часто, впрочем, такая ограниченность - следствие, в первую очередь, именно страха, а не умственной неспособности взглянуть на происходящее с различных ракурсов. Человеку бывает просто сцыкотно, не загоняя это ни в какие рамки, допустить такую степень свободы, и то, что всё "изучение реальности", на которое многие угрохивают годы и десятилетия - не более, чем формирование у себя убеждений. Изменение которых мгновенно изменит и "реальность" вокруг.
Картина мира - совокупность всех представлений данного человека обо всем.
Более детальная и устойчивая картина мира позволяет лучше ориентироваться, но и больше ограничивает в своих рамках. Таким образом, картина мира очень помогает жить, как уже живешь, но почти не дает возможности что-то кардинально всерьез менять (кроме как в своих ограниченных пределах, но это не есть кардинальные серьезные изменения).
В моем представлении (и тут мы на удивление совпадаем с целом рядом древних и не очень концепций ) ум не должен быть диктатором того, как нам поступать, а должен нести лишь исполнительскую функцию. Поэтому для меня картина мира - предмет инструментальный, а те или иные ее детали - "расходный материал", принимаемый для решения конкретной задачи и отбрасываемый за ненужностью вне ее. Иными словами, мои убеждения о мире носят сугубо функциональный характер и разнятся в зависимости от целей и задач. А если я замечаю, что какое-то убеждение пытается закрепиться и занять более фундаментальное место в моей голове - я его безжалостно фтопкупрорабатываю. По крайней мере - стараюсь.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
Он говорил это в конкретном контексте, я же обычно говорю это глобально вообще в целом.
картина мира
Служит тому же, что и прочие религии - экзистенциальному стремлению сознания справиться с хаосом происходящего. И, как и любая вера, одновременно и дает некую опору, и намертво ограничивает.
Мной обычно расценивается как признак некоей "одномерности" - мышления и психики. Часто, впрочем, такая ограниченность - следствие, в первую очередь, именно страха, а не умственной неспособности взглянуть на происходящее с различных ракурсов. Человеку бывает просто сцыкотно, не загоняя это ни в какие рамки, допустить такую степень свободы, и то, что всё "изучение реальности", на которое многие угрохивают годы и десятилетия - не более, чем формирование у себя убеждений. Изменение которых мгновенно изменит и "реальность" вокруг.
Более детальная и устойчивая картина мира позволяет лучше ориентироваться, но и больше ограничивает в своих рамках. Таким образом, картина мира очень помогает жить, как уже живешь, но почти не дает возможности что-то кардинально всерьез менять (кроме как в своих ограниченных пределах, но это не есть кардинальные серьезные изменения).
В моем представлении (и тут мы на удивление совпадаем с целом рядом древних и не очень концепций ) ум не должен быть диктатором того, как нам поступать, а должен нести лишь исполнительскую функцию. Поэтому для меня картина мира - предмет инструментальный, а те или иные ее детали - "расходный материал", принимаемый для решения конкретной задачи и отбрасываемый за ненужностью вне ее. Иными словами, мои убеждения о мире носят сугубо функциональный характер и разнятся в зависимости от целей и задач. А если я замечаю, что какое-то убеждение пытается закрепиться и занять более фундаментальное место в моей голове - я его безжалостно
фтопкупрорабатываю. По крайней мере - стараюсь.