Привет, незнакомец!

Похоже, вы здесь новенький. Чтобы принять участие, нажмите одну из кнопок ниже!

В социальных сетях

Разделы

Поблагодарить

Теперь есть еще филиал форума в Телеграме - чат и канал "FAQ по реальности". Если вам удобнее Телеграм - можно общаться там тоже.
Книга "Турбо-Суслик" - сам себе психолог!

Под шумок пожалуюсь на жизнь и потребую внимания

124»

Комментарии

  • Ivanes$ пишет:
    Funtik пишет:
    Ivanes$ пишет:
    Какой Блейн?.. image
    Ты я смотрю, так и не посмотрел ссылки, которые я выкладывала image
    Какие? С рисунками?
    Нет, про Дэвида Блейна image
  • Да какого Блейна?.. image
    Мой Телеграм-канал по Дизайну Человека и Астрологии
  • Размышляя на тему доверия, я уперлась в то, что вообще не могу классифицировать, что считать нарушением доверия =/
  • Ivanes$ пишет:
    Да какого Блейна?.. image

  • Н-м-да...
    Мой Телеграм-канал по Дизайну Человека и Астрологии
  • Ivanes$ пишет:
    Вообще же Кинва дала, на мой взгляд, просто-таки совершенное определение. У меня аж просветление на эту тему наступило.

    Иногда от такой простой сути (каковой она, впрочем, обычно и бывает) прям как будто туман расступаецца. image
    ну ты, наверное, просто не задумывался об этом раньше всерьез, потому что оно ведь правда совершенно тривиальное image
  • разумеется, под выгодой подразумеваются абсолютно все интересы человека, и долгосрочные, и краткосрочные, и моральные, и материальные. их разграничение тоже ведь совершенно искусственно.
  • Ivanes$ пишет:
    Н-м-да...
    Что image
  • Ivanes$ пишет:
    Wic пишет:
    Туго, если сложность мотивационных конструкций объекта доверия выше уровня восприятия (не важно по причине недостатка мозгов или по причине сильных различий в ценностях).
    Это всегда так, и, по большому счету, не по указанным тобой причинам, а по причинам равной "мерности" мышления наблюдаемого и наблюдателя. Полностью вместить одно другим нереально.
    Полностью и не нужно. Чем там мотивируется человек пока он сам с собою левою рукою по большому счету пофиг, не пофиг чем он мотивируется во взаимодействии с тобой. А это обычно куда более узкая область, которую как правило можно смоделировать, если нету указанных мною отягчающих факторов.
  • qingwa пишет:
    разумеется, под выгодой подразумеваются абсолютно все интересы человека
    понятно)
  • Funtik пишет:
    Ivanes$ пишет:
    Н-м-да...
    Что image
    Гхм.
    Мой Телеграм-канал по Дизайну Человека и Астрологии
  • qingwa пишет:
    Ivanes$ пишет:
    Вообще же Кинва дала, на мой взгляд, просто-таки совершенное определение. У меня аж просветление на эту тему наступило.

    Иногда от такой простой сути (каковой она, впрочем, обычно и бывает) прям как будто туман расступаецца. image
    ну ты, наверное, просто не задумывался об этом раньше всерьез, потому что оно ведь правда совершенно тривиальное image
    Иногда, да, знаешь, есть вещи, к которым по инерции подходишь как-то шаблонно, иррационально, оттого в голове каша, а сам этого не замечаешь.
    Мой Телеграм-канал по Дизайну Человека и Астрологии
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!