Обуславливание открытых центров определенными: как вы его ощущаете?

lekca

но если серьезно, то про "однообразность" тут имеет смысл говорить только в контексте восприятия неопределенного центра (а не подачи определенного, хотя напрашивается, что это одно и тоже, но нет, имхо), именно из-за того, что открытый центр заточен на улавливании разниц между определенными, в том и мудрость открытого центра (а не мудрость в обывательском смысле, что фразы неопределенных голов на цитаты в интернетиках разберут и т.п.)
В этом смысле владелец неопределенного центра вполне себе может быть птичкой тупиком))

IvanesS

Ну, 37-40 - вообще муторный канал, как по мне. Вечно эти счеты, кто кому и сколько делает, кто кому что должен делать, постоянная попытка это сбалансировать, проталкивание (особенно - когда без приглашения) своего субъективного чувства справедливости как некоего объективного мерила, и т.п.

Меня это особенно бесит потому, что, в моем представлении, только я, носитель ВА-канала 21-45, могу, сцк, устанавливать законы справедливости на своей территории (то есть во всем, что попало в зону моего контроля), и решать, какое из многочисленных чувств чьей-то частной справедливости в каком случае уместно применять. И если мне понадобится на этот счет чье-то бесценное субъективное мнение - я, б..ть, об этом непременно сообщу! А кто будет в племенных вопросах проявлять мелкое торгашество - первым получит люлей, и будет лишен любых возможных преференций!

IvanesS

открытый центр заточен на улавливании разниц между определенными, в том и мудрость открытого центра

Точняк.

jorje

В корректных открытых центрах мудрость того, что все уместно для проживания, если корректно
В определенных - знание, как надо проживать (уникальное знание, есесно. не генерализация)

Филантропия

Так а что корректно, кто скажет?

olya_podruga

Если корректно - всё уместно ваабще))).

lekca

В корректных открытых центрах ... если корректно

это как вывод, а для начала неопределенным центрам научится улавливать разницу, а из этого научиться чувствовать корректность.
рефам в этом смысле проще, они не соляры, им учиться не надо, им от рождения дано чувствовать корректность, если по луне живут... как бы не желание натянуть по плотнее матрицу на себя постоянное определиться из зависти.

Филантропия

Да так посмотреть, мы святые аще

lekca

только где ж этого наивного и непрошаренногокорректного рефа сферического в вакууме взять-то?))

Milky_Way

что корректно, кто скажет?

Видимо, только стратегия И внутренний авторитет.

lekca

ну тут опять возврат к мысли, что ДЧ знание для детей, где-то малышоську рефчика какого-нить корректно с децтва воспитаютЬ, я надеюсь ))

IvanesS

только где ж этого наивного и непрошаренногокорректного рефа

наивного и незашкваренного

lekca

Чтоб остальные взрослые рефы, наконец-то инструкции получили)))
хотя никак они не поймут, что инструкции - это тож определение))

art

И если мне понадобится на этот счет чье-то бесценное субъективное мнение - я, б..ть, об этом непременно сообщу! А кто будет в племенных вопросах проявлять мелкое торгашество - первым получит люлей, и будет лишен любых возможных преференций!

это ты мне?

lekca

незашкваренного

незаскорузлого

IvanesS

это ты мне?

При чем тут ты?

jorje

Так а что корректно, кто скажет?

Всмысле кто скажет?) Стратегия и авторитет, иначе это будет гомогенизация

lekca

да, причем здесь капрал-капрал всё время)))

art

При чем тут ты?

ну я там где-то брякнул выше про племенные инициативы с моей стороны. а к чему был твой этот пост вообще не понятно, вроде, о другом речь шла.

jorje

С рефлекторами сложна все
Невозможно им быть корректными
Потому что корректность приходит из проживания определенности, что является жизненной силой, через которую можно двигаться

Рефлектора как не воспитай, он будет двигаться через других людей
И в этом мире это движение ну такое себе будет, ясно же

IvanesS

да, причем здесь капрал-капрал всё время)))

Надо попросить Капрала всё-таки почаще самой бывать на форуме, а то ее дух очень активно проявляется через других.

IvanesS

а к чему был твой этот пост вообще не понятно, вроде, о другом речь шла.

Лекса написала про носителей Эго, определенного каналом 37-40. У меня есть некий собирательный образ по разнообразному опыту, вызывающий определенные переживания, которые я и написал.

Это был отклик, епт.

lekca

он будет двигаться через других людей

нет, корректный будет двигаться от обуславливания транзитами и научившись (с помощью ежемесячного цикла Луны, т.к. это присущая ясность их типа), будет видеть/чувствовать корректность окружения (разница в них будет лишь в личной заточке по выделенным в их пользование воротам, по остальным всё примерно также, как и у остальных в пустых воротах).

lekca

У меня есть некий собирательный образ по разнообразному опыту, вызывающий определенные переживания, которые я и написал.

Я сегодня тоже чебурашка транзитами по 29м воротам немного генератор, и мой сакрал прям радостно и приветственно завибрировал на Ваших описаниях 37-40, но я промолчала, ибо чебурашка генератор я только миг)))

IvanesS

даже по построени фраз в тексте можно всегда понять, что вот это писала лекса, а то - иванесс. не знаю, то ли это мне так видится, то ли не на то смотрю..

Это скорее Горло.

art

Значит, не туда смотрю. А куда? В чем выражается однообразность мышления?

olya_podruga

Мой внутренний завистливый головной рефлектор периодически настырно пытается разобусловить какую-нибудь определенную голову. Как он смеет быть таким,сука, уверенным))))

art

Уверенность - это про эго

olya_podruga

Это каким значением нагрузить слово: каждый определенный центр, же, уверен в своей теме. Или я чего не так поняла?

IvanesS

Это каким значением нагрузить слово: каждый определенный центр, же, уверен в своей теме. Или я чего не так поняла?

Так.