Организм очистился жестко за последние три месяца Так я никогда раньше на себе не понимал, че это за генераторская энергия жизни
Так щас стоит пройти генератору, у меня как у собаки слюни текут на кость, на его сладенький сакрал Пусть пиздоватый) пусть худобедный) гомогенизированный изнеможденный но я чувствую жизнь от генераторов Я чувствую этот запах жизни
Я перестал себя заставять генерировать, и мой сакрал раздвинул ноги распахнулся и вдохнул генераторов
А в чем разница в работе ОА (и вообще А) и работы логического какого-нить канала. Т.е. мышление это логика или аджна? Как-то так сформулировала вопрос - приблизительно (не погружалась в нюансы дч). но тут где-то подвох какой-то . Что есть мышление и что понимание, ум и т.д.
Логика это не мышление Логика это тип процесса Тоже думал об этом раньше
Ну на пример селезнка обладает логическим контуром, и не обладает абстрактным Потому что логика это паттерн, который имеет четкое следствие и причину На этом и работает имунная система, на пример
А эмоциональный центр имеет только абстрактный контур Это тоже не об уме Это о механике функционировани Абстрация должна расшириться и заполнить максимально все с чем прикосается
Логика же это такой процесс, который должен максимально уйти вперед Я это сравнивал с Инь и Янь
Логика - не мышление, Логика - тип процесса, Логика - причина и следствие, Эмо - абстрактный контур, не об уме и т.д. Логика должна максимально уйти вперед, Инь и Янь, Ум - ментальный процесс сравнения.
Пока не вьехала
Пока цепляюсь за разницу между причиной-следствием и сравнением (выбором что ль?)
А мне надо говорить низнаюнизнаюнизнаю?) Я не решал ничего Мнение ничего не решает Решает гравитация на пример Я так думаю И да, я уверен в своих мыслях Уверен не потому что считаю за константу, а потому что составляю мнение на максимальной возможности составления, не оставляя пробелов В рамках своих возможностей
Мое мышление как удар боксера Боксер не может сомневаться во время удара Иначе он будет не хлесткий Да он может промохнуться Но если он уж делает удар, то делает на все сто, на 100% будучи уверенным что попадет Конечно попадает невсегда Но он сделал все что смог
Мне кажется это все процесс ментальный общий. Как логическое мышление- тип процесса обработки информации. Абстрактное мышление- тип процесса обработки информации. Образное мышление-тип процесса обработки информации. Ассоциативное мышление- тип процесса обработки инфы. Скрешиваем: Абстрактно-образное мышление-тип процесса обработки информации.. И пошло,и поехало далее..
Тоесть, если говорить об опред.аджне, то здесь может присутствовать ,например,какой то определенный тип процесса обработки инфи, при расширении,не отказе , пользование несколькими, можно сказать гибкость “ума” мышления.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
Пс Извинитьсяjorje , простите ради бога, что я тут вот это вот всё (ничего личного)
Если это о вопросах мне, то это ж jorj блог
Высвобождение от непонятных неясных мусорных вещей в голове мб для более ясного взгляда
Так я никогда раньше на себе не понимал, че это за генераторская энергия жизни
Так щас стоит пройти генератору, у меня как у собаки слюни текут на кость, на его сладенький сакрал
Пусть пиздоватый) пусть худобедный) гомогенизированный изнеможденный но я чувствую жизнь от генераторов
Я чувствую этот запах жизни
Я перестал себя заставять генерировать, и мой сакрал
раздвинул ногираспахнулся и вдохнул генераторовЛогика это тип процесса
Тоже думал об этом раньше
Ну на пример селезнка обладает логическим контуром, и не обладает абстрактным
Потому что логика это паттерн, который имеет четкое следствие и причину
На этом и работает имунная система, на пример
А эмоциональный центр имеет только абстрактный контур
Это тоже не об уме
Это о механике функционировани
Абстрация должна расшириться и заполнить максимально все с чем прикосается
Логика же это такой процесс, который должен максимально уйти вперед
Я это сравнивал с Инь и Янь
Ментальный процесс - это сравнение
Логика - тип процесса,
Логика - причина и следствие,
Эмо - абстрактный контур, не об уме и т.д.
Логика должна максимально уйти вперед,
Инь и Янь,
Ум - ментальный процесс сравнения.
Пока не вьехала
Пока цепляюсь за разницу между причиной-следствием и сравнением (выбором что ль?)
А с чего Вы решили, что всё именно так? и с такой уверенностью утверждаете.
Я не решал ничего
Мнение ничего не решает
Решает гравитация на пример
Я так думаю
И да, я уверен в своих мыслях
Уверен не потому что считаю за константу, а потому что составляю мнение на максимальной возможности составления, не оставляя пробелов
В рамках своих возможностей
Боксер не может сомневаться во время удара
Иначе он будет не хлесткий
Да он может промохнуться
Но если он уж делает удар, то делает на все сто, на 100% будучи уверенным что попадет
Конечно попадает невсегда
Но он сделал все что смог
Времена не те
Как логическое мышление- тип процесса обработки информации.
Абстрактное мышление- тип процесса обработки информации.
Образное мышление-тип процесса обработки информации.
Ассоциативное мышление- тип процесса обработки инфы.
Скрешиваем:
Абстрактно-образное мышление-тип процесса обработки информации..
И пошло,и поехало далее..
Дописано: это, наверное, голос определенного джи.