или вот, наткнулась на очередную трактовку сказки про красную шапочку - упоминается там некая фольклорная энциклопедия, а в ней традиция надевать на покойника маленькую красную шапочку, во что я, кстати, верю, хотя рыть первоисточник мне катастрофически лень там дальше про бабушку, живущую хер знает где, но не вместе с живыми, волка как проводника в мир мертвых, ну и короче вскрывается такой хтонический подтекст, что у аудитории разрыв шаблона, хотя КШ - это вообще один из самых популярных сюжетов для перелицовки интересно мне другое - несколько дней назад наткнулась на очередную искусствоведающую блогершу, которая анализировала итальянские картины эпохи возрождения, и там на изображениях мадонны с младенцем на младенце коралловые бусики от сглаза
это была вечерняя аджна-медитация на зачастивший в поле зрения красный цвет, если что, и на значение мелких деталей для уразумения общей картины
и еще сегодня было одно важное, а я его сразу не зафиксировала, зацепилась мыслью, покрутила и отложила, а теперь не могу найти, но оно правда было важное
смысл был вот какой: есть два типа поведения - искреннее и стратегическое, искреннее - это когда ты предъявляешь миру настоящего себя и получаешь в ответку соответствующие этому тебе вещи, а стратегическое - это когда ты предъявляешь миру свой идеальный образ чтобы получить каких-то плюшек, но почему-то получается, что плюшки достаются не тебе, а тому вымышленному, которого ты предъявлял миру
разумеется, я очень коряво все это пересказываю, но мне надо это сейчас зафиксировать, чтобы "подумать об этом завтра"
разумеется, я очень коряво все это пересказываю, но мне надо это сейчас зафиксировать, чтобы "подумать об этом завтра"
очень похожую мысль мне рассказывала Мона. И в этом, наверно, и правда есть смысл. Но не уверен, что для меня вот так. Тут связано с тем, что я не вполне могу разделить. Возможно, это 5 в профиле с проекциями, да еще в несознанке, чтоб их
я думаю, что до конца их разделить не может никто, хуже того, когда отлавливаешь в себе вот эту раздвоенность - это самое неприятное, что вообще может случиться с человеком, поскольку дальше просто не можешь действовать целиком из себя - в любом действии есть элементы спонтанности и элементы стратегии, ну, при условии, что ты вообще как-то осмысляешь свою жизнь. а мы ведь все тут так или иначе именно этим занимаемся.
я тут думаю об этом сейчас, и у меня получается странная картинка про принятие себя и других. что это вообще значит? ну, я осознаю, что я тщеславна, алчна, завистлива, люблю поебаться и пожрать, а к тому же ленива и склонна к унынию - ок, это во мне есть, отрицать это дело как-то уж слишком энергозатратно, психзащиты постоянно удерживать и прочая.
ок. едем дальше. это все есть, но это же не все, что есть, есть еще переживание красоты, тот же самый сраный голод по духу, о котором в приличном обществе говорить неприлично. есть еще воля всякая, творящая реальность, а с другой стороны - этика как "техника безопасности"
то есть про принятие себя я сейчас понимаю так, что это как раз своя собственная готовность действовать так, как ты хочешь изнутри себя, включая свою "темную" часть, но тогда принятие других означает, что у них ровно так же развязаны руки в отношении тебя, и они в любой момент могут поступить с тобой "из себя", и тебе нечего будет возразить даже самому себе - каждый оказывается в своем праве и только и исключительно в нем
но интереснее всего, конечно, смотреть, как эти теории реализуются на практике в каждом отдельно взятом случае
я вот сегодня узнала, что есть игрушки, обучающие кодить на ассемблере нет, навыков в нее играть у меня нет, но сама идея впечатлила до полного охренения
Не только на ассемблере. Я играла в обучалку Питону. Видела еще несколько современных языков. Идея отличная, ага. Для освоения структурной модели программирования вполне подходит. А вот ООП вряд ли можно постичь таким образом.
ну вот я вокруг программирования весь последний год хожу кругами, но у меня в математике просто катастрофический провал - я как класса с шестого самоопределилась в гуманитарии, так и забила на все точные дисциплины, теперь с периодичностью кусаю локти, с периодичностью хватаюсь за книжки но думаю, что до того, чтобы начать что-то реально делать, осталось не так много
скажем так, я почитала литературы вокруг довольно много - да, матлогика преимущественно, но меня сама математика вдруг стала завораживать - я смотрю на какие-то вычисления и прямо гипнотизируюсь тем, насколько я их не понимаю, хотя вижу их красоту
мы ж уже обсуждали, что я плохо понимаю, есть у меня отклик или нет, правда. обсуждали давно но меня штырит читать об этом возможно, сильно тормозит то, что я не вижу конкретной сферы приложения для себя лично, с учетом разных моих особенностей отношения к тому, что я делаю
то есть у меня сейчас с одной стороны в голове идет проработка концепции того, что я хотела бы сделать на содержательном уровне - там не про программирование, там про культурологию разную. а с другой - проработка плана - что изучать, в какой последовательности
знаешь, меня страшно завораживает выражение "красивый код" - вот сильнее всего хочется увидеть эту красоту так, как ее видят профессионалы
Ну, не знаю-не знаю... как человек потративший 5,5 лет на обучение программированию, и видящий красоту кода, но не желающий программировать, могу сказать... сомнительный профит.)))
Но, с другой стороны, ничто не мешает тебе попробовать, а хотя бы и в игре. В принципе месяца хватит, чтобы понять, хочешь ли ты этим заниматься.
неисповедимы пути ассоциаций - внезапно в голове гвоздем застряло паркеровское "Сердце Ангела" как самая жестокая иллюстрация к работе механизма вытеснения
Вах @Valchonok вот меня периодически посещает мысль куда-то туда в программирование нос засунуть, но т.к. в кругу общения нету никаких зацепок - мысль откатывает обломавшись. Вот если на старости лет и с нуля вот с чего бы начать можно было бы на твой взгляд?
я не Валчонок, но вижу так, что все равно сперва надо определить, куда ты освоенные навыки сможешь применить, потому что без области применения просто невозможно понять, что именно изучать
Сейчас можно найти много статей вот такого формата, где достаточно подробно дана инструкция по изучению с нуля со всеми ссылками( литература, курсы, видяхи, примеры). Дальше, в зависимости от любимого способа восприятия информации: читаешь самоучитель/ проходишь бесплатные курсы/ делаешь примеры и в процессе разбираешься. Главное определиться с языком, опять-таки можно нагуглить массу обзорных статей.
Ну @JUL понимаешь, я к такому подходу по жизни привыкла уже. Встает задача - учусь. А, может, это хреновый подход? Сногсшибательных результатов он мне не дал)))) Чего я только не умею, но всё недостаточно и не пОлно, всё брошено и начато совсем-совсем другое
куда ты освоенные навыки сможешь применить, потому что без области применения просто невозможно понять, что именно изучать
Вообще не принципиально. Это как, если умеешь водить машину, то, где ее водить, не особо важно. Можно почитать какую-нибудь сравнительную обзорную статью языков и посмотреть требования к программистам на хэдхантере, в процессе узнав, где собственно они применяются, и выбрав язык "по вкусу".)) Кстати, изучить потом другой язык, когда уже один знаешь, совсем не проблема.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
там дальше про бабушку, живущую хер знает где, но не вместе с живыми, волка как проводника в мир мертвых, ну и короче вскрывается такой хтонический подтекст, что у аудитории разрыв шаблона, хотя КШ - это вообще один из самых популярных сюжетов для перелицовки
интересно мне другое - несколько дней назад наткнулась на очередную искусствоведающую блогершу, которая анализировала итальянские картины эпохи возрождения, и там на изображениях мадонны с младенцем на младенце коралловые бусики от сглаза
это была вечерняя аджна-медитация на зачастивший в поле зрения красный цвет, если что, и на значение мелких деталей для уразумения общей картины
смысл был вот какой: есть два типа поведения - искреннее и стратегическое, искреннее - это когда ты предъявляешь миру настоящего себя и получаешь в ответку соответствующие этому тебе вещи, а стратегическое - это когда ты предъявляешь миру свой идеальный образ чтобы получить каких-то плюшек, но почему-то получается, что плюшки достаются не тебе, а тому вымышленному, которого ты предъявлял миру
разумеется, я очень коряво все это пересказываю, но мне надо это сейчас зафиксировать, чтобы "подумать об этом завтра"
я тут думаю об этом сейчас, и у меня получается странная картинка про принятие себя и других. что это вообще значит? ну, я осознаю, что я тщеславна, алчна, завистлива, люблю поебаться и пожрать, а к тому же ленива и склонна к унынию - ок, это во мне есть, отрицать это дело как-то уж слишком энергозатратно, психзащиты постоянно удерживать и прочая.
ок. едем дальше. это все есть, но это же не все, что есть, есть еще переживание красоты, тот же самый сраный голод по духу, о котором в приличном обществе говорить неприлично. есть еще воля всякая, творящая реальность, а с другой стороны - этика как "техника безопасности"
то есть про принятие себя я сейчас понимаю так, что это как раз своя собственная готовность действовать так, как ты хочешь изнутри себя, включая свою "темную" часть, но тогда принятие других означает, что у них ровно так же развязаны руки в отношении тебя, и они в любой момент могут поступить с тобой "из себя", и тебе нечего будет возразить даже самому себе - каждый оказывается в своем праве и только и исключительно в нем
но интереснее всего, конечно, смотреть, как эти теории реализуются на практике в каждом отдельно взятом случае
принесенное ветром
нет, навыков в нее играть у меня нет, но сама идея впечатлила до полного охренения
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
но думаю, что до того, чтобы начать что-то реально делать, осталось не так много
но думала я о тебе, безусловно
У меня есть знакомый, который лет в 36 за 2 года самостоятельно освоил программирование и сейчас хорошо на этом зарабатывает,
но он Джек.Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
Отклик есть?
А если найду?Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
но меня штырит читать об этом
возможно, сильно тормозит то, что я не вижу конкретной сферы приложения для себя лично, с учетом разных моих особенностей отношения к тому, что я делаю
то есть у меня сейчас с одной стороны в голове идет проработка концепции того, что я хотела бы сделать на содержательном уровне - там не про программирование, там про культурологию разную. а с другой - проработка плана - что изучать, в какой последовательности
знаешь, меня страшно завораживает выражение "красивый код" - вот сильнее всего хочется увидеть эту красоту так, как ее видят профессионалы
я объяснила?
Но, с другой стороны, ничто не мешает тебе попробовать, а хотя бы и в игре. В принципе месяца хватит, чтобы понять, хочешь ли ты этим заниматься.
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
Можно почитать какую-нибудь сравнительную обзорную статью языков и посмотреть требования к программистам на хэдхантере, в процессе узнав, где собственно они применяются, и выбрав язык "по вкусу".)) Кстати, изучить потом другой язык, когда уже один знаешь, совсем не проблема.
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком