Люц, так никто же не спрашивает имел тебя кто или нет. Даже про твой опыт никто не заикался. Спрашивали о твоих предпочтениях (ориентации). Тем более мы обсуждаем сексуальность
ого, я тут немного в ахуе (как Джул любит говаривать) т.е. в теме про сексуальность спросить про ориентацию у человека НЕЛЬЗЯ Это сразу подразумевает: а. вы должны хотеть с ним трахаться б. если даже вы хотите, то ориентироваться на ориентацию вы не должны и в. этот вопрос считается требованием отчёта "перед каждой"
Ну-ну. Прослеживается непоследовательность. Было что-то у тебя в комментах про заглядывание в штаны и уход от темы - но я не нашла. Каких ты хочешь откровенных диалогов, если сам не готов к неудобным вопросам на предложенную тему?
Вот все как раз о том, что откровенные диалоги - это додумывание. Не просил я их и в тридцать третий раз повторяю: умышленно оставил формат обсуждения на усмотрение племени. И каждый отметился так, как пожелал.
Хотел бы узнать ориентацию и т.п. - создал бы тему такую.
Ориентация, это компонент сексуальности. Обсуждение и вопросы на тему ориентации=обсуждению и вопросам на тему сексуальности в теме про сексуальность. Т.к. ориентация затрагивает несколько аспектов сексуальности и отчасти формирует её. А то однобокость статьи из-за неупоминания гомо мы отметили, а вопросы об ориентации забраковали...
А на тему "хотел бы". Вопрос об ориентации был именно, как показатель одной из возможных линий обсуждения и степеней готовности к нему. Если бы я хотела что-то лично выяснить, я лично и спросила бы. Но задавая подобную тему, которая вторгается в личные границы, была бы готова и сама открыться, если призвала к обсуждению на грани.
Да все со всем связано, что уж там. Все взрослые люди вроде, никто никого ни к чему не принуждает. Я что-то обещал и не выполнил? Нет. Зато претензий огреб... И что откровенности требую, и что не откровенен. Ага. Вот никак про сексуальность не заходит - все надо в отношения: не про свои или чужие, так про отношение к своим и чужим.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
т.е. в теме про сексуальность спросить про ориентацию у человека НЕЛЬЗЯ
Это сразу подразумевает:
а. вы должны хотеть с ним трахаться
б. если даже вы хотите, то ориентироваться на ориентацию вы не должны
и в. этот вопрос считается требованием отчёта "перед каждой"
Ну-ну. Прослеживается непоследовательность.
Было что-то у тебя в комментах про заглядывание в штаны и уход от темы - но я не нашла.
Каких ты хочешь откровенных диалогов, если сам не готов к неудобным вопросам на предложенную тему?
Хотел бы узнать ориентацию и т.п. - создал бы тему такую.
Навалакого-нибудь на создание темы?.. ,)А то однобокость статьи из-за неупоминания гомо мы отметили, а вопросы об ориентации забраковали...
А на тему "хотел бы".
Вопрос об ориентации был именно, как показатель одной из возможных линий обсуждения и степеней готовности к нему.
Если бы я хотела что-то лично выяснить, я лично и спросила бы. Но задавая подобную тему, которая вторгается в личные границы, была бы готова и сама открыться, если призвала к обсуждению на грани.
Все взрослые люди вроде, никто никого ни к чему не принуждает. Я что-то обещал и не выполнил? Нет. Зато претензий огреб... И что откровенности требую, и что не откровенен. Ага. Вот никак про сексуальность не заходит - все надо в отношения: не про свои или чужие, так про отношение к своим и чужим.
а я не хочу участвовать в ваших брачных играхМеняю концепцию: в темах о сексе - о сексе и совах!
Знаю, чем люби мого смягчать - совушками