Прочтение бодиграфа - за деньги или бесплатно, и почему?
Если учитывать стоимость обучения сертифицированного аналитика - ее можно посмотреть здесь - http://www.ihdschool.com/School/Professional_Education, было бы странно, что аналитик будет делать прочтения бесплатно, заплатив за одно посещение курса 140-650 $. На каждый раздел нужно купить сертификат *который все равно не гарантирует клиенту какого-либо результата*. С этой точки зрения, выбирая аналитика, логично предположить что больше сертификатов - выше компетентность - выше стоимость прочтения. К тому же люди, взявшие прочтение для себя, навязчиво убеждаются аналитиками, что им крайне необходимо прочтение для детей, композиты с сексуальными и деловыми партнерами и друзьями, постоянная поддержка аналитика в ливинге (а кто будет вытирать чужие сопли бесплатно?) и даже одежда и украшения с символикой HD (которую тоже не раздают на шару). Понятное дело, что люди, работающие в этой индустрии, хотят денег немалых - ибо ими немало вложено.
Если мы говорим о прочтениях, которые предлагают несертифицированные аналитики, тут возможны варианты. Человек, узнавший о HD, прочитавший любой религиозный текст, может сделать разные выводы: - это полная херня, не стоящая моего внимания, пройду мимо; - это нормальный способ срубить баблишко с доверчивых лохов-шизотериков; - это способ помочь людям жить в соответствии с их истинной природой, я чувствую в этом свое предназначение, но рассчитываю на благодарность в определенном денежном эквиваленте за свою помощь; - это свет истины, который сделает всех счастливыми, и мой долг донести это до каждого погрязшего в ЛЯшках, несмотря на их активное сопротивление; - это высшее знание, данное людям для прозрения и духовного роста, брать за это деньги - плюс к карме, так как любое религиозное/эзотерическое обучение предполагает оплату. В соответствии с этими выводами (а вышеперечисленное не исчерпывает все варианты) и формируется мотивация аналитика - почему он занимается HD, ищет доступную информацию, делится/не делится бесплатно/платно ею с другими. Поэтому клиент, берущий такое прочтение, должен иметь какую-то степень доверия к аналитику как к личности, не забывая о том, что вытирание соплей должно также оплачиваться - тем или иным образом. Оценить стоимость такой консультации аналитик может исходя из количества потраченного времени, когнитивных и эмоциональных ресурсов. Клиент может воспользоваться/не воспользоваться полученным знанием независимо от того, сколько он за него заплатил.
А можно сразу пойти по этому пути и получить "высшее знание" в трипе без всяких аналитиков
можно, но без проводника с непривычки маловероятно попасть сразу в нужное место, а не блудить по коридорам подсознания, охреневая от ландшафтов ну и вторая засада с этим - притащить какое-либо знание из трипа, опять же не обладая навыком и жестким целеполаганием, довольно сложно
ну то есть это как какого-нибудь австралийского пигмея позапрошлого столетия притащить в современный мегаполис и отправить в супермаркет за куском еды, может, он там и не сдохнет, но что вернется именно домой и именно с едой - очень сомнительно
...какого-нибудь австралийского пигмея позапрошлого столетия притащить в современный мегаполис и отправить в супермаркет за куском еды...
Прям представила это все Если продолжить аналогию, можно предположить что не только пигмей пострадает, но и окружающие. В этом смысле заплатить денег проводнику выйдет дешевле
Австралийские пигмеи, кстати, часто предпочитают жить в парках на пособие. Сейчас есть такая тема, что им выдают пособие на специальных картах, которыми они могут расплачиваться только в супермаркетах.
Собственно, вопрос - а что из себя будет представлять прочтение бодиграфа? Платность/бесплатность чего мы обсуждаем?
Если это информация, то может ли она быть оформлена в виде текста на листах бумаги? Будет ли этот текст считаться прочтением бодиграфа? И если не будет, то по какой причине?
А насколько прочтение подразумевает знакомство человека с теорией ДЧ как таковой? Или можно находиться на обывательском уровне и просто следовать аналитику как гуру, выводящему свои указания из одному только ему ведомых схем, возможно, даже не всегда соответствующих канонам ДЧ?
Когда мне предлагали прочтение, я вообще ничего не знала о ДЧ, но оно должно было мне очень помочь в жизни (по словам предлагающего). Просто так выкинуть 200$ меня задавила жаба - не люблю "котов в мешке". Еще меня насторожила фраза что это новый раздел науки и упоминание генетического кода. Мои скромные познания, полученные по генетике в колледже, сразу дали сигнал что здесь "что-то не так" - я как-то ортодокс в этом смысле, вероятно. Поэтому я постаралась узнать о предлагаемом продукте побольше ( и с помощью форума, в том числе).
Это Вы себе вопросы задаете? Или хотите услышать один ответ для всех людей? Люди приходят в дч совершенно с разными интересами и целями. И тут, как по мне, задача аналитика удовлетворить этот интерес. А о пользе (или бесполезности знания) может судить непосредственно клиент аналитика в конкретной ситуации. Не в обиду, но вот категорически не понимаю подобных теоритеческих неконкретных вопросов.
Я задала тот же вопрос предлагающему. "Чтобы действовать корректно в соответствии со своим типом, правильно принимать решения и взаимодействовать с людьми - корректно входить в отношения". Так как я в принципе не люблю, когда мне указывают как себя вести и что делать, понятно что еще один свод правил и указаний меня не вдохновил.
Это Вы себе вопросы задаете? Или хотите услышать один ответ для всех людей?
Третий вариант - хочу услышать, как люди себе отвечают на этот вопрос, рассуждая по платности и бесплатности. Потому что рассуждать об этом вне контекста цели приобретения чего-либо мне представляется переливанием из пустого в порожнее.
категорически не понимаю подобных теоритеческих неконкретных вопросов
Вопрос не теоретический, а вполне конкретный. Возможно, для Вас и кого-то ещё необходима другая формулировка, но, как видите, вопрос находит ответ и в такой формулировке (читайте коллегу ниже).
"Чтобы действовать корректно в соответствии со своим типом, правильно принимать решения и взаимодействовать с людьми - корректно входить в отношения"
Такое объяснение вполне понимаю, но - я уже знаком с ДЧ, плюс интересуюсь психологией общения и теорией принятия решений. Представляю своих знакомых, не интересующихся этим... И первая реакция, которую ожидал бы от них: "Да я итак это знаю". То есть описанная рекомендация имела актуальность, нужно заведомо знать, что у человека проблемы во взаимоотношениях с людьми и сложности в принятии решений. И даже более - чтобы человек перебирает варианты способов решения, а не стремится усовершенствовать имеющиеся...
То есть плата за консультацию - это на самом деле не вознаграждение за работу, а навсегда отчужденная морковка, за которой консультируемый, как ослик, будет теперь плестись, ибо иначе он и с места не сдвинется?
По моему, такая морковка - это (как минимум, в энергетическом плане) бомба замедленного действия. Ладно, если ослик с нормальной скоростью выдвинулся и достиг всё-таки точки Икс, получив морковку. А если не достиг? А если он от голода сдох по пути? Или сошел с ума и несётся за морковкой с желанием откусить ещё и твоих пол-руки? Нафиг-нафиг такие морковки
Это выглядит так только потому, что Вы всё передернули и зачем-то подали в негативном ключе. Еще и морковку какую-то выдумали отчужденную. И от этой выдуманной морковки дальше пляшете куда-то не туда.
На самом деле всё просто - то, за что уплачено, воспринимается, как более ценное. Потому, что оно получено не на халяву, а за него отданы деньги, на заработок которых мы потратили свои собственные усилия. А к более ценному мы относимся с большей серьезностью, большей внимательностью, и сильнее стремимся его применить - потому, что иначе окажется, что деньги были потрачены впустую.
Этот эффект возникает на подсознательном уровне - и, да, кроме оплаты труда, плата за услугу несет еще и такую вот полезную функцию. Об этом знает большинство коучей, это - не теории, это стабильно работает на практике, причем работает на благо клиента. И это повсеместно применяется в коучинге и в психологическом консультировании - тем паче, что возникает само собой, как побочный эффект оплаты труда коуча.
Наверно, мои сообщения выглядят утвердительно, хотя в целом они таковыми не являются. Я держу вопрос открытым и продолжаю рассматривать его с разных сторон. И пока что реакции, которые наблюдаю, выглядят как-то даже уничижающе что ли, будто я какую-то очевидную истину ставлю под вопрос. Что только вызывает ещё большее желание держать вопрос открытым, потому что ни во что абсолютное я не верю.
И ещё. "На самом деле всё просто" (как и "А сейчас будет самая важная мысль" и т.п.)- это волшебные слова, которые произносятся тогда, когда ослику подвешивают морковку.
Я ну нисколько не оспариваю того, что акт передачи денег устанавливает связь между продавцом и покупателем. Меня смущает лишь то, что в нашей дискуссии почему-то ну вообще не рассматриваются нюансы этого акта (собственно, отсюда и ощущение какой-то абсолютизации, на которую я и реагирую соответствующе - утрированием). Причем это уже второй заход в тему и результат тот же. Ладно, «Бог троицу любит», видимо, этот заход был обречен на фиаско. Жду третьего
Вот ну не знаю почему, но в интонации чувствую тон взрослого, читающего мне мораль. Не товарищеский, когда на равных: делятся своим видением вопроса, чтобы оно стало общим. И это вызывает у меня как минимум желанием проигнорировать произошедшее и ждать очередной попытки, как максимум разочарование. Это я про свои чувства рассказываю, чтобы пояснить мотивы своего поведения. На истинности восприятия не настаиваю ни в коем разе.
А если человеку действительно нужна помощь, а финансовые возможности не позволяют заплатить? Услышанное и так будет восприниматься как ценность. Но у человека возникает этот барьер.
Сдается мне, если человеку действительно нужна реальная помощь, то бодиграф будет если и не последним, то где-то очень далеко. По сути всеми околоинтеллектуальными рефлексиями и саморефлексиями человек занимается тогда, когда у него есть ресурс.
А если человеку действительно нужна помощь, а финансовые возможности не позволяют заплатить? ... Но у человека возникает этот барьер.
Вы так говорите, словно "финансовые возможности" - это нечто фиксированное, данное нам с небес, вроде цвета кожи, а не результат целенаправленных усилий человека. Финансы созданы для упрощения обмена энергетическими, временнЫми и материальными ресурсами. И "финансовые возможности" напрямую завязаны на эти ресурсы. Или, может, Вы - коммунист?
Если человеку "действительно нужна помощь", а "финансовые возможности" не позволяют - он всегда может потратить другой свой ресурс - например время и силы - и изучить все самостоятельно. А не тратить нахаляву такой чужой ресурс, как время и силы консультанта, который тоже не бесконечен. Именно для таких целей я, например, и держу форум с самой полной подборкой материалов по ДЧ в рунете, а не зажимаю материалы с загадочным видом, как это делают многие сайты по ДЧ.
Вы считаете, что человек реально будет формулировать "мне нужен бодиграф"? Или "прочтение бодиграфа"? Мне думается, что в кризисе он будет думать о беседе с человеком, который внесёт в жизнь ясность и мобилизует внутренние ресурсы, которые собственными силами мобилизовать не получается...
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
Если мы говорим о прочтениях, которые предлагают несертифицированные аналитики, тут возможны варианты. Человек, узнавший о HD,
прочитавший любой религиозный текст, может сделать разные выводы:- это полная херня, не стоящая моего внимания, пройду мимо;
- это нормальный способ срубить баблишко с доверчивых лохов-шизотериков;
- это способ помочь людям жить в соответствии с их истинной природой, я чувствую в этом свое предназначение, но рассчитываю на благодарность в определенном денежном эквиваленте за свою помощь;
- это свет истины, который сделает всех счастливыми, и мой долг донести это до каждого погрязшего в ЛЯшках, несмотря на их активное сопротивление;
- это высшее знание, данное людям для прозрения и духовного роста, брать за это деньги - плюс к карме, так как любое религиозное/эзотерическое обучение предполагает оплату. В соответствии с этими выводами (а вышеперечисленное не исчерпывает все варианты) и формируется мотивация аналитика - почему он занимается HD, ищет доступную информацию, делится/не делится бесплатно/платно ею с другими. Поэтому клиент, берущий такое прочтение, должен иметь какую-то степень доверия к аналитику как к личности, не забывая о том, что вытирание соплей должно также оплачиваться - тем или иным образом. Оценить стоимость такой консультации аналитик может исходя из количества потраченного времени, когнитивных и эмоциональных ресурсов. Клиент может воспользоваться/не воспользоваться полученным знанием независимо от того, сколько он за него заплатил.
ну и вторая засада с этим - притащить какое-либо знание из трипа, опять же не обладая навыком и жестким целеполаганием, довольно сложно
ну то есть это как какого-нибудь австралийского пигмея позапрошлого столетия притащить в современный мегаполис и отправить в супермаркет за куском еды, может, он там и не сдохнет, но что вернется именно домой и именно с едой - очень сомнительно
Если продолжить аналогию, можно предположить что не только пигмей пострадает, но и окружающие. В этом смысле заплатить денег проводнику выйдет дешевле
ну да, как могли - интегрировались в суровый мир белого человека )))
или суровый мир белого человека интегрировал их в себя )))
Если это информация, то может ли она быть оформлена в виде текста на листах бумаги? Будет ли этот текст считаться прочтением бодиграфа? И если не будет, то по какой причине?
Люди приходят в дч совершенно с разными интересами и целями. И тут, как по мне, задача аналитика удовлетворить этот интерес. А о пользе (или бесполезности знания) может судить непосредственно клиент аналитика в конкретной ситуации.
Не в обиду, но вот категорически не понимаю подобных теоритеческих неконкретных вопросов.
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
Нафиг-нафиг такие морковки
На самом деле всё просто - то, за что уплачено, воспринимается, как более ценное. Потому, что оно получено не на халяву, а за него отданы деньги, на заработок которых мы потратили свои собственные усилия. А к более ценному мы относимся с большей серьезностью, большей внимательностью, и сильнее стремимся его применить - потому, что иначе окажется, что деньги были потрачены впустую.
Этот эффект возникает на подсознательном уровне - и, да, кроме оплаты труда, плата за услугу несет еще и такую вот полезную функцию. Об этом знает большинство коучей, это - не теории, это стабильно работает на практике, причем работает на благо клиента. И это повсеместно применяется в коучинге и в психологическом консультировании - тем паче, что возникает само собой, как побочный эффект оплаты труда коуча.
И оно вполне закономерно и гармонично, имхо.
И ещё. "На самом деле всё просто" (как и "А сейчас будет самая важная мысль" и т.п.)- это волшебные слова, которые произносятся тогда, когда ослику подвешивают морковку.
Я ну нисколько не оспариваю того, что акт передачи денег устанавливает связь между продавцом и покупателем. Меня смущает лишь то, что в нашей дискуссии почему-то ну вообще не рассматриваются нюансы этого акта (собственно, отсюда и ощущение какой-то абсолютизации, на которую я и реагирую соответствующе - утрированием). Причем это уже второй заход в тему и результат тот же. Ладно, «Бог троицу любит», видимо, этот заход был обречен на фиаско. Жду третьего
Это я про свои чувства рассказываю, чтобы пояснить мотивы своего поведения. На истинности восприятия не настаиваю ни в коем разе.
Услышанное и так будет восприниматься как ценность.
Но у человека возникает этот барьер.
По сути всеми околоинтеллектуальными рефлексиями и саморефлексиями человек занимается тогда, когда у него есть ресурс.
Если человеку "действительно нужна помощь", а "финансовые возможности" не позволяют - он всегда может потратить другой свой ресурс - например время и силы - и изучить все самостоятельно. А не тратить нахаляву такой чужой ресурс, как время и силы консультанта, который тоже не бесконечен. Именно для таких целей я, например, и держу форум с самой полной подборкой материалов по ДЧ в рунете, а не зажимаю материалы с загадочным видом, как это делают многие сайты по ДЧ.