Цепляясь за постулат бесплатного прочтения карты мы заранее какбы обесцениваем труд аналитика, лишаем себя возможности получить ключ для пробуждения, отбрасываем себя на несколько порядков назад в развитии и стопорим, упорно отвергая материальные ценности. Свой запрос, кстати, обесцениваем тоже. у всего есть своя цена. Полученное даром не всегда усваивается должным образом, а если, еще и человек неосознан, может бросить на полпути, споткнуться и решить пропускать, мол, и так сойдет, все равно это был подарок судьбы. Все полученное может пройти "мимо кассы". Или жизнь заставит отработать.
Я всегда против того, чтобы собираться всем форумом по рублю и покупать какую-нибудь лекцию, тренинг или семинар по психологии, эзотерике или еще по чем-то. Это энергия, один решил сэкономить, подбил остальных, собрали бабки, получили продукт, решили обрадоваться, да не тут то было. Как будто разбавление какое-то произошло, яд мгновенного действия. И все. Нормальный доселе продукт отравлен.
Вот этот поход к высшим ценностям он так индивидуален, туда не ходят скопом, это путь одиночки.
А вот если аналитик предлагает бесплатные услуги, то есть повод задуматься, что на самом деле лежит в основе такого порыва. И что за чтение он может дать. И чем с тобой поделится, чувством вины, может быть или еще каким страданием.
Я считаю, что аналитика нужно выбирать осознанно. Это не просто соглашение двух человек, это вхождение во что-то большее, аналитик делится частью инициации, полученной им при посвящении. И если это корректно, то аналитик способен пробудить сознание того, кому он делает чтение. И вполне справедливо берет за то плату.
А вот если аналитик предлагает бесплатные услуги, то есть повод задуматься, что на самом деле лежит в основе такого порыва. И что за чтение он может дать. И чем с тобой поделится, чувством вины, может быть или еще каким страданием.
Я считаю, что аналитика нужно выбирать осознанно. Это не просто соглашение двух человек, это вхождение во что-то большее, аналитик делится частью инициации, полученной им при посвящении. И если это корректно, то аналитик способен пробудить сознание того, кому он делает чтение. И вполне справедливо берет за то плату.
Вы прочтение брали ? P.S Инициация , посвящение . Это слова скорее к другой области. Д.Ч себя позиционирует как наука. Большой взрыв и понеслась.
То есть духовный рост стоит денег? Интересный подход
Деньги - это условный эквивалент, придуманный для упрощения обмена товарами и услугами. Соответственно, сказать, что что-то "денег не стоит" - значит попросту обесценить это в принципе.
Таким образом, хочу поинтересоваться. Задавая вопрос, стоит ли что-то денег, Вы что имеете в виду?
Если б мне действительно было нужно прочтение карты (не нужно), я бы рассматривал и платный, и бесплатный вариант. А шарлатаны могут быть в обоих случаях, так что пришлось бы хорошенько проверить компетентность аналитика. Про Иванесс я знаю, что он человек серьезный и глубоко копает, ему бы я доверил прочтение. На правах рекламы ">
Очень хороший вопрос, два компота в обед! Нет, не гарантирует! Я не очень хочу рисоваться и доказывать всем что-то. Это моя точка зрения и все. Я никого не уговариваю выкладывать деньги, я не стою на стороне нищебродов, я не нахожусь в стане аналитиков. Отстаивать свое право высказаться с пеной у рта не собираюсь абсолютно. Могу послать и тех, кто нервно прижимает свои купюры к телу и в бессилии кроет матом порядки, и тех, у кого лопата загребушка.
Оплата не гарантирует вообще ничего. Примеров из жизни масса. Но, что касается анализа карты, здесь нужно выбирать сердцем, нюхом, да, вот как раз из Стратегии и Авторитета, екнуло, не екнуло, отозвалось, не отозвалось, есть отклик или нет.
Корректный аналитик, посвященный в саму суть, дает ключи, подходящие именно вам, чтобы вы открыли себя для себя. Вот та изюминка, без которой чтение бывает пустой тратой денег. А деньги всего лишь энергия, которая показывает вашу готовность получить эти знания. Деньги вообще ооочень интересная тема для разговоров, я вот не готова вытирать свой экран от яда и плевков, потому, что прекрасно знаю, каким волшебным образом запускается дерьмо в человеке от вибраций этого слова
Я за то, чтобы платить деньги. Бесплатно куча информации - сиди и читай, но если нужно собрать всё в целостную картину, тут нужен другой человек, так как обычно люди себя неадекватно оценивают. А другой человек будет тратить свое время и прилагать мозговые усилия. Это должно быть оплачено.
В этом плане интересна была бы расшифровка за пожертвования. То есть человек платит столько, на сколько он оценивает работу аналитика. Ну и совесть у всех есть, две копейки никто не заплатит, так что аналитик защищен.
Я вообще за то, что любая работа должна быть оплачена тем или иным образом. Я считаю, что книгу лучше купить, чем скачать. Но у меня "в бодиграфе денег нет" Так что изыскиваю возможности получить мне необходимое без денежной оплаты с моей стороны (флибуста рулит. Раньше (когда жила в большом городе, не было детей) часто можно было вписаться организатором события, волонтером, продажником или ещё что-нибудь такое. А тут не приглашают, окружение совсем другое. И есть ещё некая такая обида, что ли, что во многих случаях "духовный рост денег стоит" - типа, а мне то что делать, духовно не расти? *сарказм*
В этом плане интересна была бы расшифровка за пожертвования.
Мне не интересна. Обычно, если человек не готов платить заявленную сумму, он и дальше будет жевать сопли и сетовать на то, что он либо "не понимает", либо "аналитик говно". Жестко? А кто и когда обещал нам легкую жизнь?
платит столько, на сколько он оценивает работу аналитика
Как, КАК вы собираетесь оценивать эту работу, какими стаканами, ведрами, вагонами?
Не дописала, теперь уснуть не могу, пока не выгружу, извините. Некоторые утверждают, что эксперимент возможно начать только после чтения и ливинга, а учитывая, что их совместная стоимость выше, чем средняя месячная зарплата, то, выходит, ДЧ как система продажи знаний дискриминирует человека по уровню доходов Но это всё так, мысли вслух, я сама зарабатываю продажей знаний (консультирую), так что ни к кому никаких претензий. Конечно, с идеей о неразрывной связи эксперимента с ливингом не согласна.
эксперимент возможно начать только после чтения и ливинга
Это наш выбор, слушать и с ушей стряхивать, или выложить месячную зарплату а потом х сос Всякие утверждения нужно как-то спокойно воспринимать, сквозь них проходить что-ли. Ну, если на то пошло, можно вообще пойти по пути, который прошел сам афтор. Правда, он тоже заплатил еще ту цену. Наркотики, бомжевание, постоянные стрелы от близких.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
Это энергия, один решил сэкономить, подбил остальных, собрали бабки, получили продукт, решили обрадоваться, да не тут то было. Как будто разбавление какое-то произошло, яд мгновенного действия. И все. Нормальный доселе продукт отравлен.
Вот этот поход к высшим ценностям он так индивидуален, туда не ходят скопом, это путь одиночки.
Я считаю, что аналитика нужно выбирать осознанно. Это не просто соглашение двух человек, это вхождение во что-то большее, аналитик делится частью инициации, полученной им при посвящении. И если это корректно, то аналитик способен пробудить сознание того, кому он делает чтение. И вполне справедливо берет за то плату.
P.S Инициация , посвящение . Это слова скорее к другой области. Д.Ч себя позиционирует как наука. Большой взрыв и понеслась.
Таким образом, хочу поинтересоваться. Задавая вопрос, стоит ли что-то денег, Вы что имеете в виду?
Услугу? Усилия? Полученный результат?
Но это не стоит и половины тех денег , которые берут.
Я не очень хочу рисоваться и доказывать всем что-то. Это моя точка зрения и все. Я никого не уговариваю выкладывать деньги, я не стою на стороне нищебродов, я не нахожусь в стане аналитиков. Отстаивать свое право высказаться с пеной у рта не собираюсь абсолютно. Могу послать и тех, кто нервно прижимает свои купюры к телу и в бессилии кроет матом порядки, и тех, у кого лопата загребушка.
Оплата не гарантирует вообще ничего. Примеров из жизни масса. Но, что касается анализа карты, здесь нужно выбирать сердцем, нюхом, да, вот как раз из Стратегии и Авторитета, екнуло, не екнуло, отозвалось, не отозвалось, есть отклик или нет.
Корректный аналитик, посвященный в саму суть, дает ключи, подходящие именно вам, чтобы вы открыли себя для себя. Вот та изюминка, без которой чтение бывает пустой тратой денег. А деньги всего лишь энергия, которая показывает вашу готовность получить эти знания. Деньги вообще ооочень интересная тема для разговоров, я вот не готова вытирать свой экран от яда и плевков, потому, что прекрасно знаю, каким волшебным образом запускается дерьмо в человеке от вибраций этого слова
Но не каждый человек знает сколько стоит его работа вот
Раньше (когда жила в большом городе, не было детей) часто можно было вписаться организатором события, волонтером, продажником или ещё что-нибудь такое. А тут не приглашают, окружение совсем другое.
И есть ещё некая такая обида, что ли, что во многих случаях "духовный рост денег стоит" - типа, а мне то что делать, духовно не расти? *сарказм*
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
Некоторые утверждают, что эксперимент возможно начать только после чтения и ливинга, а учитывая, что их совместная стоимость выше, чем средняя месячная зарплата, то, выходит, ДЧ как система продажи знаний дискриминирует человека по уровню доходов
Но это всё так, мысли вслух, я сама зарабатываю продажей знаний (консультирую), так что ни к кому никаких претензий. Конечно, с идеей о неразрывной связи эксперимента с ливингом не согласна.
а потом х сосВсякие утверждения нужно как-то спокойно воспринимать, сквозь них проходить что-ли. Ну, если на то пошло, можно вообще пойти по пути, который прошел сам афтор. Правда, он тоже заплатил еще ту цену. Наркотики, бомжевание, постоянные стрелы от близких.