Navalmoral: дневник наблюдений

Navalmoral

@IvanesS в каких именно постах не видно?

IvanesS

Видимо они не из фейсбука, а из пинтереста, да. Посты сейчас не вспомню, сорри. Попозже посмотрю.

Navalmoral

странно как. просьба ко всем, кому не влом, реагировать под конкретной неотобразившейся картинкой

auran111

мне не влом))) оповещу, если что

JUL

хз, мне неотобразившихся не попадалось в последние пару дней - видела все

IvanesS

Слушай, отбой, все картинки, которых два дня не было, вроде появились. Вероятно, был какой-то косяк у моего провайдера с доступом к серверу картинок пинтереста.

Navalmoral

ок

Navalmoral

Нашел ножницы на плоттере. Не мои, но забрал себе

JUL

а с кружкой чо?

Navalmoral

А кружку я разбил, когда Тэри приезжала

Navalmoral

все-таки жесть какая с психологами и около. вот, например, архитектора-самоучку мало кто наймет. И понятно - если твой дом рухнет тебе на голову, то будет грустно. Но почему же люди так халатно относятся к собственной психике и позволяют туда лезть кому ни попадя?! Это же так же опасно, как дом на голову.. вдруг задумался о пользе лицензирования

stAntti

ввдруг задумался о пользе лицензирования

А кто задает критерии правильности?
Если в архитектуре есть явные законы физики, то какие могут быть в психологии. Каждый будет переносить свои заморочки. А подобные структуры у нас оч. специфичные по зашоренности и шаблонности.

Navalmoral

вот в том и проблема, да

Navalmoral

причем то лицензирование психологов, о котором я знаю, нисколько не гарантирует качества, да..

olya_podruga

С психологом не срослось?

Navalmoral

не-не, у меня крутой психолог, ты чо. я тут с завышенными требованиями))

olya_podruga

Ааа, так ты гипотетически, уфф

Navalmoral

я глядя на происходящий беспредел вокруг %) может, это тоже Телец во мне бурчит)

olya_podruga

Ну для Тельца-то это вообще лженаука, скорее всего

olya_podruga

Ааа, дак ты что тоже в астрологию подался?

Navalmoral

я везде понемногу

Navalmoral

о, вот я уловил родство с Азнавуром в плане мимики и жестов!!! Чот я вот прям вижу себя таким стремным на сцене))

Navalmoral

разница в том, что у меня скорее бы обе руки шевелились

Navalmoral

когда я в пафосе, утверждаю, что я очень-очень древнее существо а и правда, почему меня так сложно удивить? я вот все воспринимаю ок-норм, меня не шокирует всякая фигня, которая шокирует большинство населения..

JUL

шокировать меня ничего не шокирует уже давно, но некоторые вещи вызывают сперва желание долго и сладострастно убивать, а потом я говорю своим уткам "Стоп!" вспоминаю про взращивание бодхичиты и отправляюсь отращивать дзен )))

JUL

и вообще, 63-64 в ХГП у юного существа быть не может - это у меня там "вечная молодость"

Lutz

все-таки жесть какая с психологами и около. вот, например, архитектора-самоучку мало кто наймет. И понятно - если твой дом рухнет тебе на голову, то будет грустно. Но почему же люди так халатно относятся к собственной психике и позволяют туда лезть кому ни попадя?! Это же так же опасно, как дом на голову.. вдруг задумался о пользе лицензирования

Лицензирование, сертификация... Всё суть фильтры. Через которые должны пройти все те, кто желает осуществлять деятельность, которая может причинить вред здоровью. И всё бы ничего, только вот вопрос — а обладаем ли мы исчерпывающими знаниями и представлениями о здоровье? Психическом или физическом? И всегда ли наличие этих знаний гарантирует нам то, что вред всё-таки не будет нанесён?

Я знаком с процедурами лицензирования и образовательной, и медицинской деятельности. В обеих психологи ведут свою деятельность профессионально. Кстати, в последних изменениях к закону об образовании можно искать стимулы к лицензированию деятельности психологов — в прочем, ни сообщество, ни чиновники, насколько мне известно, в эту сторону пока не смотрят. Первыми посмотрят скорее всего чиновники, когда захотят состричь лавэ. Потому что фактически институт лицензирования выродился в оплату разрешения на осуществление деятельности. Нет, конечно, есть некий минимальный набор технических требований, которые, тем не менее, тоже можно обойти. Так что вот вроде и хочется, как лучше, а выйдет, как всегда.

Психология, стоящая вне педагогической и вне клинической деятельности, становится философией, а занятия у психолога — это развитие собственной философии клиента. Либо занятия сводятся к освоению каких-то навыков (андрагогика), либо к психотерапии (клиническое направление). Для лицензирования первой всё готово законодательно, осталось только правоприменительную практику начать — но под силу ли это чиновникам? Вторая же итак лицензируется, только там слишком жесткие требования, и услуги такого психолога-психотерапевта, во-первых, резко возрастут в цене для покрытия расходов на поддержание соответствия условиям лицензирования, во-вторых, поставят психологический же барьер для клиентов, которые может и осознают частично, что с ними не всё в порядке, но не готовые воспринимать занятия с психологом как лечение или коррекцию. Когда же выбирается третий путь — философский — то тут вопрос лицензирования теряет смысл, потому что все мы умираем, а значит невозможно однозначно установить, является ли причиной смерти философия или сама жизнь.

Не лицензирование требуется психологии и психологам, а здоровая саморефлексия, потому что всё уже давно разведено по углам, процедуры лицензирования имеются, осталось только самоопределиться. Но как — ведь это так сложно? Для этого психологу нужен психолог, а ему — другой психолог, и так — до бесконечности.

JUL

Для этого психологу нужен психолог, а ему — другой психолог, и так — до бесконечности.

и для этого Господь в безграничной милости своей дал психологам супервизию

Lutz

А кто будет лицензировать супервизора?

JUL

ты еще кто будет сторожить сторожей и брить городского парикмахера спроси