Navalmoral: дневник наблюдений

Navalmoral

не вполне. у меня сразу подгрузились все лекции о политике и экономике от людей в теме, которых я уважаю и чье мнение мне ценно, сделав их экспертами (т.к. сам я не эксперт ни в том, ни в другом) и пытался действовать так, как мне казалось, было бы "правильно", исходя из тех скудных познаний, что имею.

единственный небольшой кусочек личности моей оказался там, где про обеспечить равные права всем ("Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать" и государство должно обеспечивать поддержку тем, чьи права ущемляют).

Navalmoral

т.е. , походу, вообще не так. "благо вверенного сообщества" - такого у меня попросту не было в голове. там скорее про стратегии, которые обеспечили создание такого вида государство, которое, как мне кажется, наиболее приемлемо для меня лично. Но я не учитываю время как действующий фактор и беру схемы, которые сработали однажды, но не факт, что в нынешнем мире они приведут к тем же результатам.

JUL

про равные права, ага, а вот там, где умереть за право высказывать свои взгляды, сейчас увидела забавное - вообще-то там было про советы, и у меня оказалось " Я не самый умный человек на земле, но умею находить нужных соратников"

olya_podruga

Утка - не скот

Navalmoral

а кто тогда собака с кошкой? и почему средь них утка?

Navalmoral

беру схемы, которые сработали однажды, но не факт, что в нынешнем мире они приведут к тем же результатам.

и вот это дико фрустрирует! потому что не понятно, как же действовать?

olya_podruga

а кто тогда собака с кошкой? и почему средь них утка?

Корова и овца - скот, а остальные всем скопом - НЕ скот

JUL

потому что не понятно, как же действовать?

по-моему, все же исходя из своих представлений о желаемом результате, хотя там могут быть нежданчики, да

Navalmoral

Корова и овца - скот, а остальные всем скопом - НЕ скот

ыыыыы

JUL

хотя ответа на вопрос, как именно, это, конечно, все равно не дает, дает только вектор, от которого желательно не отклоняться, если хочешь получить какой-то конкретный результат

вот хуже, когда даже представления о желаемом результате нет

Navalmoral

по-моему, все же исходя из своих представлений о желаемом результате, хотя там могут быть нежданчики, да

хорошо, когда ты хоть как-то, хоть в тумане, но видишь перспективы и можешь простраивать стратегию. а когда это темный лес и история позади, на которую надежды мало - то жесть нужно постоянно реагировать в моменте, а я тормоз

JUL

да нет, по-моему, как раз опора на прошлый опыт иногда уводит в сторону, по-моему, а вот представить, что ты в самом деле хочешь получить на выходе, помогает хоть иногда и кругами, но все же двигаться туда, куда хочешь попасть

Navalmoral

так-то да, но вот что касается политики и экономики - у меня там страх и непонимание. я вот ну совсем не ощущаю, как там что работает

Navalmoral

да нет, по-моему, как раз опора на прошлый опыт иногда уводит в сторону

и как же "люди на плечах гигантов больше, чем сами гиганты"

JUL

а в политике и экономике сейчас вообще хаос же - нам реально, прям по китайскому проклятию, довелось жить в эпоху перемен, то есть в момент очередного слома технологического уклада, когда происходит смена не только технологий, но и элит

интереснее другое, а именно, сколько и как нынче будут длиться "темные века"

Lutz

смена не только технологий, но и элит

вот да, только недавно дошел до этого, хотя скорее не умом, а где-то на уровне ощущений...

Lutz

сколько и как нынче будут длиться "темные века"

мы же вроде это обсуждали, не? в смысле, что сейчас "темные века"

JUL

мы же вроде это обсуждали, не? в смысле, что сейчас "темные века"

не помню, но есть вероятность, что да, и мы на этот раз проходим лайт-версию, а есть - что нет, и что все, что мы видели за последние лет пять - это были еще цветочки

JUL

и как же "люди на плечах гигантов больше, чем сами гиганты"

честно говоря, я с ходу не опознала цитату, а вне контекста я не очень поняла, что ты имеешь в виду
это "Анатомия меланхолии"?

Navalmoral

не помню, откуда цитата, но она часто звучит (может, немного иначе). это про то, что как же не опираться на историю. зачем по сотому разу натыкаться на одни и те же грабли, когда можно учесть опыт и рвануть дальше. вот видишь, насколько я на этой территории не в себе.

JUL

я с ней не сталкивалась, а Гугл мне ее дал вот в таком виде:

Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов

и мне показалось, что это как раз про умение выбирать соратников, рядом с которыми сам становишься больше

JUL

но да, дальше нас шлют к "Анатомии меланхолии", и я ее уже скачала

AlicePod

принесла от Люца:

Ето экперимент, а не про то, чего я хочу
Вот моя голова под сомнением. Как оно тебе?

попыталась прочувствовать эту идею. Ощущения есть.
Не знаю, как придать им словесную форму:
Вообщем, тебя без головы становится будто бы меньше. Мало Нава.

Lutz

А я вечно забываю, что у Нава голова ">

Navalmoral

Интересно, но не оч понятно. Меньше - я как бы затихаю? Меньше слов? Меньше активности? Меньше интересен тебе? Что там?

AlicePod

Наааав, ну это ж на уровне моих интуитивно-эмоциональных ощущений (как и с Люцем), а ты меня насилуешь "расскажи, да расскажи".
Ну, кстати, вот и иллюстрация, пожалуй. Нав без головы с большей долей вероятности принял бы мой первый ответ. Потому как понимает, как эти ощущения тяжело порой облекать в слова.

Navalmoral

не подозревал, сколько во мне скрытого СТЫДА. т.е. я знал, что этого добра у меня навалом, но чтоб так много и так зажато..

JUL

болезненная штука, угу, а уж копать в ту сторону - то еще удовольствие, да

Navalmoral

решил не идти сегодня на работу, настроение совсем не про то. погода выглядит чудесно из окна - солнце и капель

JUL

в такие дни я начинаю резко сожалеть, что я долбаный фрилансер. и вся работа у меня дома и в свободном графике от забора до обеда