Сакральный отклик - и ничего больше?..

JuvelL

И тут я осознал что сидеть и ждать приглашения не так то и плохо

stAntti

Это как?

Исключительно поэтическую часть. Негоже изучать природу отклика сухим монотонным текстом, когда есть стихи!

IvanesS

Хм, простите Никита, что за чушь я вам тут наплел, не слушайте меня лучше...

Да не, ну это же классический пример некорректнго генераторско-проекторского взаимодействия - когда проектор вместо того, чтобы опираться на Сакрал генератора, и отталкиваясь от этого направлять, пытается направить, исходя из суждений собственного ума. Мы такое в жизни видим на каждом шагу, за это нечего извиняться. Все мы не всегда бываем корректны - быть постоянно корректным, думаю, и через семь лет эксперимента непросто.

Никита

Пора раскапывать Мэри Энн.
Чувствую, в ее стихах зарыт таится истинная природа отклика, сакрала, звезды смерти.
избыточное цитирование! см. п. 3.5. Правил форума

Блин я когда читал её книгу то самое скучное было -именно её очешуенные стихи...

JuvelL

из суждений собственного ума.

Ээээм дак ум ведь внешний авторитет то есть для других, а не хотя да, получается я не правильно направлял т.к был недостаток информации у меня

IvanesS

Исключительно поэтическую часть. Негоже изучать природу отклика сухим монотонным текстом, когда есть стихи!

Ух, мне нравится идея - думаю, это стало бы серьезным и интересным испытанием смирения и уровня просветленности читающих!

Никита

Хм, простите Никита, что за чушь я вам тут наплел, не слушайте меня лучше...

Я считаю что нельзя все принимать на веру... Нужно проверять! Поэтому вопросы ваши - не чушь!) а логика вещей) потому что Ра написал что Дч это не система верования а логический путь. Но я к сожалению не увидел подтверждения этим словам) верить во внутренний авторитет приходятся каждый день)

IvanesS

ум ведь внешний авторитет то есть для других

Согласен, так и есть.

получается я не правильно направлял т.к был недостаток информации у меня

Именно. И этот недостаток - в неучете сакрального отклика собеседника.

stAntti

её очешуенные стихи...

Ага, у нас (я уже начал называть сие место "у нас", о ужс...) тоже особо трепетное отношение к ее творчеству. Но я, в принципе, не фанат стихов в целом.

JuvelL

Ну я как человек с 3 линией (сейчас) по профилю, осознанной могу сказать что и эмпирическим путем я постигаю знания дч, т.е не только логическим.

IvanesS

верить во внутренний авторитет приходятся каждый день)

Так ведь "сдаться жизни" - это и есть самое трудное для генератора, и его основная задача.

Я так понимаю, подразумевается, что когда после какого-то времени доверия авторитету понимаешь, что все еще жив и вполне благополучен - тогда это и становится "логическим путем". Ну, точнее, эмпирическим.

IvanesS

Но я, в принципе, не фанат стихов в целом.

А я вот люблю стихи. Но именно поэтому у меня не повернется язык всерьез назвать творчество Мэри этим словом.

JuvelL

Эмпирио ведь опыт, а логика - умозаключения вроде разные , но в то же время схожие вещи. (Не знаю зачем я это написал)

Никита

Ну да сдаться жизни...) А ещё принять тот факт что отклик является чисто механическим процессом...

IvanesS

Эмпирио ведь опыт, а логика - умозаключения вроде разные , но в то же время схожие вещи.

Насколько я понял Уруху, он, говоря про "логическую проверяемость" подразумевает при этом как раз эмпирику, а не внутреннюю стройность и непротиворечивость теории. Но у него и в целом явно были некоторые сложности с подбором слов и построением фраз.

JuvelL

Согласен... Почитал я его лекции в переводе... Решил больше не читать

Никита

А я вот люблю стихи. Но именно поэтому у меня не повернется язык всерьез назвать творчество Мэри этим словом.

Я не смог дочитать её книгу...слишком эпичное произведение)

Мне очень порравилось как она написала про деньги: я ушла с работы из отклика, но ничего страшного) у моего мужа бизнес и он может нас содержать.

Круто а остальным гегераторам что делать?) а у мужа был выбор?) отклик был?

IvanesS

Черт, мне прямо захотелось отдельный топик стихов Мэри Энн... ">

stAntti

а остальным гегераторам что делать?)

Дык, книга и не писалось как практическое руководство. Это просто описание личного опыта.
ps: Встаю на защиту Мэри Энн, недорого.
pps: чет походу со сборников стихов погорячился. Я даже представить боюсь, что из этого может получиться. Это будет что-то типа злой книги из зловещих мертвецов.

IvanesS

Круто а остальным гегераторам что делать?) а у мужа был выбор?) отклик был?

Он мог из отклика выкинуть ее за порог.

В подавляющем большинстве эзотерических дисциплин постулируется почти не проверяемый, но вполне имеющий право на существование, тезис, что, поскольку мы все являемся выростами единого коллективного бессознательного, то противоречий в желаниях людей, если желания являются "истинными", либо нет, либо они - кажущиеся, и направлены на поддержание на должном уровне хаоса окружающей нас энтропии Майи.

JuvelL

Встаю на защиту Мэри Энн, недорого

Дак может это... на защиту, мы вам грамоту сделаем в связи с последними событиями

IvanesS

Это будет что-то типа злой книги из зловещих мертвецов.

Именно, именно!

Никита

Я для себя понял что отклик на мелочи жизни можно не ждать) помыть посуду, сходить в магазин, приготовить супца, попить чаю... А вот на работу устроится, армию откосить, кредит взять, строить отношения....это уже масштабно! Отклик нужен...

Хотя Ра и Мэри так не говорили...но мой авторитет одобряет...

И кто нибудь в курсе как узнать корректно ли мне сейчас экспериментировать со стратегией и авторитетом? Ведь если на это отклика нет, то это путь вникуда...путь ложного я.

stAntti

как узнать корректно ли мне сейчас экспериментировать со стратегией и авторитетом?

Хм. Вы про что-то типа этого?

JuvelL

кто нибудь в курсе как узнать корректно ли мне сейчас экспериментировать со стратегией и авторитетом?

Фиг знает как там с генераторами им вроде хватает просто узнать про стратегию и авторитет свои, а вот проекторам, как по мне, 100% если не корректно, то нужно, в любом случае нужно экспериментировать со стратегией и авторитетом.

Никита

Дык, книга и не писалось как практическое руководство.

Да.. А жаль))

stAntti

.

я успел прочитать, но обещаю никому не рассказывать. Я уже и забыл, правда, что там было)

alira_e_cairan

А я вот люблю стихи

Проникся-таки?

Никита

Хм. Вы про что-то типа этого?

Ну как я могу судить, то дч самоприменим к себе)) бывает что эксперимент может принести полезные результаты, но они создадут больше хаоса в жизни чем гармонии....

Ведь разобуславливание это процесс требующий сил, энергии... А если для формирования моего уникального внешнего авторитета мне надо ещё поколбасится без дч?) плюс ум не хочет просто так сдавать позиции, и он мучает меня) и многих) на это тоже нужны силы...

JuvelL

я успел прочитать, но обещаю никому не рассказывать.

Да я там вопрос не правильно понял, и как следствие, ответил на свой, придуманный вопрос, сам себе.. а так спасибо. Top Secret.