Нейрокластерная Модель Мозга объясняет религиозные и оккультные феномены
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
Хорошей аналогией являются электронные компьютеры – невозможно запустить новейшую операционную систему на очень старом компьютере, ибо вычислительные способности старого компьютера недостаточны для функционирования новейшей операционной системы.
На старом компьютере может работать только примитивное программное обеспечение.
Точно также, на человеческом мозге с ограниченными вычислительными способностями может работать только примитивное программное обеспечение вроде всяких религиозных догм.
И это так называемые «нормальные люди» – по крайней мере, они сами считают, что являются «нормальными людьми».
Давайте посмотрим более внимательно – что такое «нормальный человек», и вообще – что такое «норма»?
Никто не задается элементарным вопросом: а какой же объем мозга требуется для так называемого «нормального образа жизни», и вообще – что такое «норма»?
Давайте рассмотрим весьма интересный случай, на который часто ссылаются всякие мистики/эзотерики/т.д., когда они утверждают, что человек якобы может жить и без мозга.
Давайте рассмотрим более внимательно этот конкретный случай, ибо это будет интересно многим читателям.
Вот статья, на которую ссылаются всякие мистики/эзотерики/т.д.: Здесь понадобится знания из нейроанатомии.
Здесь надо знать/понимать, что такое английский термин «ventricles of the brain» – на русском языке это «желудочки головного мозга», иначе говоря, это «полости в головном мозге, заполненные спинномозговой жидкостью». У каждого человека есть полости в головном мозге, просто в этом конкретном случаи, эти полости больше, чем обычно.
То есть, мозг у этого человека есть, только полости в его головном мозге больше, чем обычно.
Это значит, что объём мозга у этого человека меньше, чем обычно.
В статье сказано, что этот человек вел нормальную обычную жизнь, стал мужем и отцом двоих малышей, и это якобы является чудом. Но никто не задается элементарным вопросом: а какой же объем мозга требуется для так называемого «нормального образа жизни», и вообще – что такое «норма»?
Напомним, что бурундук тоже без проблем может «стать мужем и отцом малышей», несмотря на то, что мозг у бурундука очень маленький, гораздо меньше, чем у этого человека, описанного в статье.
По существу, «нормальный образ жизни» сводится к способности «есть, спать, совокупляться и оборонятся» – а для этих целей маленького объема мозга предостаточно.
Напомним, что попугаи и другие птицы способны разговаривать, несмотря на то, что мозг у них очень маленький, гораздо меньше, чем у этого человека, описанного в статье. Напомним, что громадные динозавры имели очень маленький головной мозг, иногда размером с грецкий орех, гораздо меньше, чем у этого человека, описанного в статье. Интересно отметить, что многие псевдоучёные утверждают, что для обладания способностью абстрагировать, необходим высокий уровень интеллекта (или наличие «сознания»), однако очень легко опровергнуть это утверждение.
Напомним, что все организмы способны различать «пищу» от «не-пищи».
Однако «пища» от «не-пища» являются абстрактными объектами.
А это значит, что все организмы обладают способностью абстрагировать. Еще один важный вопрос: Что такое «норма»?
Ответ и объяснения ниже.
http://neuroclusterbrain.com/ru/normal_ru.html
Разговоры о Правде. Вторая часть. Владимир Истархов.
Продолжительность: 15 минут
Как видно из вышеприведенных примеров, для «нормального образа жизни» (т.е. для способности «есть, спать, совокупляться и оборонятся» и даже разговаривать) маленького объема мозга предостаточно.
Интересно было бы сравнить интеллект попугая и того француза.
«нет никакого места в мозге, где бы вы могли скрыть вторую личность, не говоря уж о каких-то там 30 или 40 дополнительных личностей».
Пример с попугаем хорошо демонстрирует принцип, что маленького объема мозга предостаточно для вмещения достаточно умной личности.
Другие личности (т.е. другие нейронные кластеры) совсем не обязательны для «нормального образа жизни» (т.е. для способности «есть, спать, совокупляться и оборонятся» и даже разговаривать).
Главное, чтобы мозг вмещал хотя бы одну личность и уже можно вести «нормальный образ жизни».
А для одной личности маленького объема мозга предостаточно.
«Другие личности и другие автономных нейронные кластеры» – это уже «бонус» большого мозга. Чем больше мозг, тем большее количество личностей (автономных нейронных кластеров) он может вмещать.
В психиатрии существует редкое расстройство, называемое «расстройством множественной личности». Это такое психическое расстройство, при котором несколько (2, 3, 5, 10 и т.д.) разных личностей «живет» в одном человеческом теле и эти различные личности непредсказуемо переключаются с одной личности на другую. Это очень похоже на то, как переключаются каналы телевизора. Например, человек под именем Джон, являющийся музыкантом, спокойно сидит на стуле, и при внезапном звонке телефона (запускающем стимуле) личность этого человека моментально переключается на другую личность под именем Томас, который является скульптором. Джон ничего не знает о Томасе, а Томас ничего не знает о Джоне. По прошествии некоторого произвольного времени Томас также непредсказуемо переключается на Джона. И эти личности переключаются с одной на другую похожим образом, как переключаются каналы телевизора.
Основное различие между пациентом с «расстройством множественной личности» и пациентом с расщепленным мозгом заключается в следующем. В случае «расстройства множественной личности» в некоторый момент времени доступна только одна личность, в то время как в случае пациента с расщепленным мозгом две личности присутствуют одновременно.
«Расстройство множественной личности» – одно из наиболее противоречивых диссоциативных расстройств в психиатрии, и одно из наиболее противоречивых расстройств, упоминаемых в классификации психических расстройств DSM-5. В психиатрии не существует четкой договоренности относительно «расстройства множественной личности» и его лечения. В 1994 году Американская ассоциация психиатров неправильно переименовала это расстройство в «диссоциативное расстройство идентичности». Это наглядно иллюстрирует, что официальная психиатрия не имеет ни малейшего понятия о механизмах, лежащих в основе «расстройства множественной личности». Единственное, что допускает психиатрия, это существование пациентов, множественные личности которых переключаются подобно каналам телевизора. Однако в психиатрии не существует ни моделей «расстройства множественной личности», ни понимания лежащих в его основе механизмов.
Обычно человек совершенно не осознает расстройства множественной личности, если оно у него имеется. Однако этот диагноз можно поставить при помощи набора простых вопросов.
Диагностические критерии РМЛ (расстройства множественной личности) таковы:
(сокращенный пересказ Диагностических Критериев Диссоциативного Расстройства Идентичности 300.14 (F44.81) из пятого издания «Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (DSM-5)», опубликованного в 2013 году Издательством Американской Психиатрии)
1) Провалы в памяти и во времени.
Были ли в вашей жизни эпизоды «пропавшего времени»? Бывают ли в вашей памяти провалы? Например, возможно, вы не помните, что делали вчера с 3 до 8 часов пополудни, или может быть, вы не помните, что случилось сегодня с 8 до 12 часов утра и т.д.
2) Странные вещи среди принадлежащих вам вещей.
Были ли в вашей жизни периоды, после которых вы обнаруживали последствия своих действий, о которых вы ничего не помнили?
Например, может быть, вы иногда находили новые вещи среди принадлежащих вам вещей, о покупке которых вы ничего не помнили? К примеру, возможно, вы находили пепельницу с окурками в своем доме, будучи полностью уверенным (-ой), что вы не курите. Либо, может быть, среди своего гардероба вы находили кожаную одежду, которая полностью соответствовала вашей фигуре, однако при этом вы совершенно уверены, что ненавидите кожаную одежду, и др.
Находили ли вы среди принадлежащих вам вещей не очень понятные записи и рисунки, о происхождении которых вы ничего не помнили?
Приходилось ли вам обнаруживать повреждения, «самопроизвольно возникающие» во время совершения чего-либо?
3) Телепортация.
Были ли у вас случаи телепортации? Были ли у вас случаи, когда вы внезапно обнаруживали себя на работе, в ночном клубе, на пляже или где-нибудь в своем доме (например, в туалете, на кровати или диване, в углу), не помня при этом, как вы туда добрались?
4) Голоса в голове.
Были ли у вас случаи, когда вы слышали голоса в своей голове, которые приказывали вам что-либо сделать или комментировали ваше поведение в данный момент?
Следует отметить, что все эти симптомы расстройства множественной личности нельзя отнести к действию психотропных веществ (алкоголя, наркотиков и т.д.) или других расстройств (например, комплексных парциальных припадков эпилепсии). Эти признаки и симптомы могут наблюдать другие люди либо сам индивид может давать о них отчет.
Каков механизм, лежащий в основе «расстройства множественной личности»? Он очень прост. Некоторая часть (зона) мозга («кусочек» мозга, кластер нейронов, т.е. нейрокластер) «объявляет независимость» от остального мозга и начинает «думать» автономно.
Если в мозге существует несколько таких автономных нейрокластеров, тогда возможны два варианта развития событий:
1) автономные нейрокластеры соперничают друг с другом за контроль над телом. При таком варианте внешнему наблюдателю в момент времени доступна только одна личность. Если другой автономный нейрокластер получает контроль над телом, то тогда личность меняется подобно переключаемому в телевизоре каналу. Таким образом, личности могут переключаться с одной на другую – в один момент времени контроль приобретает одна личность, в другой – другая.
Здесь также возможны два варианта развития событий:
а) если автономный нейрокластер к остальному мозгу относится симбиотически и дружелюбно, тогда мы имеем «расстройство множественной личности» или одержимость святым духом (ангелами, и др.);
b) если автономный нейрокластер к остальному мозгу относится враждебно, тогда мы имеем одержимость демоническими/сатанинскими/черными духами. Такие случаи встречаются довольно часто – психиатрические лечебницы полны таких пациентов.
2) автономные нейрокластеры действуют одновременно, разделяя мозг на несколько сфер влияния – в таком случае мы имеем независимого субъекта/личность («гомункулус»), живущего в мозге человека и способного генерировать и посылать основной личности звуки и картинки. При таком варианте развития событий человек полностью уверен в том, что он общается с духами/внеземными существами/ангелами/демонами и даже с Богом или голосом вселенной. фМРТ сканирование человеческого мозга показало, что во время восприятия галлюцинаторных голосов и/или галлюцинаторных образов активируются зоны мозга, отвечающие за слух/зрение, т.е. человек реально слышит и видит их.
Ранее «расстройство множественной личности» называлось «раздвоенным сознанием» или «раздвоенной личностью» и только гораздо позднее (примерно в конце 19-го века – начале 20-го века) оно получило название «расстройство множественной личности».
Термин «шизофрения» состоит из корней двух греческих слов: skhizein (гр. σχίζω), который означает глагол «расщепить», и phrēn (гр. φρήν), означающий «ум». Точный перевод слова «шизофрения» с греческого означает «расщепленный ум». Таким образом, термин «шизофрения» был бы гораздо лучшим выбором для описания состояния пациента, чем термин «расстройство множественной личности». Но термин «шизофрения» уже использовался в психиатрии в другом значении, поэтому следовало создать новый термин во избежание путаницы значений. И вместо понятия «шизофрении» было введено понятие «расстройства множественной личности». В 1994-ом году Американская психиатрическая ассоциация некорректно переименовала «расстройство множественной личности» на «диссоциативное расстройство идентичности (ДРИ)» – все это отчетливо свидетельствует о том, что официальная психиатрия не имеет ни малейшего понятия о механизме, лежащем в основе «расстройства множественной личности».
Термин, используемый каким-либо лицом для описания какого-либо феномена, показывает его уровень понимания этого феномена. Высокий уровень понимания дает возможность предсказывать и управлять проявлениями этого феномена. Например, в древние времена люди называли молнию «наказанием, посылаемым Богом» и пытались избежать удара молнии, молясь различным богам. В наше время люди называют молнию «электрическим разрядом» и для того, чтобы спастись от удара молнии, используют громоотводы.
Почему в психиатрии столько нерешенных вопросов, связанных с «расстройством множественной личности»? Ответ очень прост. Во-первых, «расстройство множественной личности» является очень редким феноменом, настолько редким, что большинство психиатров/психологов ничего и никогда о нем не слышали. Во-вторых, очень часто пациенты с диагнозом «расстройство множественной личности» просто обладают развитой фантазией и ничего общего не имеют с реальным «расстройством множественной личности». Эти фантазирующие обманщики вносят хаос в психиатрию, т.к. множество психиатров после разбора таких выдуманных случаев приходят к неверному выводу, что феномена «расстройства множественной личности» не существует. «Расстройство множественной личности» становится очевидным только тогда, когда во всем поведении пациента – тембре голоса, словарном запасе, почерке, походке и т.д. – присутствуют существенные изменения. Однако такие случаи очень редки. Гораздо чаще происходит так, что после «переключения личности» никаких изменений в тембре голоса, словарном запасе, почерке, походке не наблюдается, но пациент утверждает, что сейчас он не Питер, а Джон. Такие «переключения личности» совершенно неубедительны и выглядят как простое надувательство. Таким образом, если психиатр в своей практике встречал только такие случаи, то он делает неверный вывод, что «расстройства множественной личности» не существует, что все это надувательство, и все, что надо сделать, это переименовать данный феномен на «диссоциативное расстройство идентичности».
Напомним, что уровень интуиции является мерой того, насколько основная личность не имеет контроля над существующими внутри мозга нейрокластерами. Чем больше количество таких неконтролируемых и независимых нейрокластеров в мозге, тем более развита интуиция.
Иначе говоря, уровень интуиции является мерой «расщепленности ума» или «шизофрении» (если использовать греческую терминологию). Здесь требуется дополнительное объяснение. Один из фактов реального мира таков, что по определению мозг каждого живого человека содержит автономные нейрокластеры (потому что таковы нейроанатомические законы). Единственное различие заключается в том, что у разных людей эти автономные нейрокластеры обладают разным уровнем автономии и независимости. У некоторых людей основная личность вполне неплохо держит автономные нейрокластеры под контролем, в то время как у других автономные нейрокластеры настолько сильны, что начинают посылать команды основной личности, и такое явление воспринимается как «голос небес», «голос космоса», «ангел Гавриил» и т.д.
В соответствии с греческой этимологией термина «шизофрения», чем более сильными и автономными являются нейрокластеры, тем выше уровень шизофрении. По определению, у всех людей есть шизофрения, только ее уровень различается у разных людей. У одних людей уровень шизофрении крохотный, у других неимоверно высокий. Когда уровень шизофрении превышает некоторый порог, психиатры присваивают такому человеку ярлык «шизофреника». Существует распространенное заблуждение, что человек либо есть шизофреником, либо нет. Такое убеждение фундаментально неверно. Реальность такова, что все люди являются шизофрениками, однако психиатры наклеивают ярлык «шизофрении» только на тех, чей уровень шизофрении превысил некоторый порог. Проясним эти при помощи аналогии. Почти все люди (с редкими исключениями) пьют алкоголь, но для простоты предположим, что алкоголь пьют все люди. Реальность такова, что все люди, пьющие алкоголь, являются «зависимыми от алкоголя» и это не зависит от того, сколько алкоголя они употребляют. Однако доктора наклеивают ярлык «алкогольной зависимости» только тогда, когда превышается некоторый порог употребленного алкоголя. В точности такая же ситуация и с шизофренией – психиатры наклеивают ярлык «шизофрении» только тогда, когда уровень шизофрении превышает некоторый порог.
Чем более развита интуиция, тем более «шизофреничным» является человек. А когда уровень интуиции превышает некоторый порог, тогда психиатры помещают такого человека в психиатрическую лечебницу.
Когда какая-нибудь страна, в прошлом являвшаяся колонией империи, отделяется и объявляет независимость, через некоторое время эта страна может стать более могущественной, чем сама империя. Хорошим примером такого сценария является США, объявившие независимость от Британской Империи 4 июля 1776 года. Точно таким же образом некоторый кластер нейронов может объявить независимость от основной личности и приобретать все большую и большую силу, став в конце концов более умным/могущественным, чем основная личность. Некоторые эзотерические школы проводят курсы по «тренировке интуиции», утверждая, что повышающийся уровень интуиции является преимуществом. Однако сформулируем простой вопрос: является ли преимуществом тренировка нейрокластеров вашего собственного мозга в умении приобретать независимость от основной личности или нет? Является ли преимуществом неспособность контролировать свой собственный мозг?
Мозг – это машина, выполняющая параллельные вычисления и одновременно выполняющая много задач, и для решения одной или другой задачи нейроны группируются в кластеры. Некоторые нейрокластеры могут «воровать» нейроны из других нейрокластеров, таким образом расширяя границы своего собственного доминирования и силы, также некоторые нейрокластеры могут заставлять другие нейрокластеры себе подчиняться. Если некоторый нейрокластер забирает себе достаточное количество ресурсов (т.е. достаточное количество нейронов), то тогда он становится достаточно сильным для того, чтобы соперничать с основной личностью. Если такой нейрокластер приобретает еще больше ресурсов, он даже становится умнее основной личности.
Когда некоторый автономный нейрокластер становится умнее основной личности, то своим уровнем знания он может удивить основную личность так, что она начнет верить, что общается с «высшими духовными существами» либо с самим Богом.
Если какой-либо автономный нейрокластер относится к основной личности дружественно и симбиотически, его называют «ангелом/архангелом/Богом/и т.д.». Но если какой-либо автономный нейрокластер к основной личности относится враждебно, то его называют «демоническим/сатанинским/черным духом».
В мозге может находиться не один, а множество автономных нейрокластеров, являющихся умнее основной личности, и эти нейрокластеры соперничают за ресурсы: все войны между Богами и демонами происходят внутри одной территории – внутри мозга человека.
Следует отметить, что, когда Бог/демон поселяется внутри человеческого мозга, то свою силу этот Бог или демон приобретает за счет основной личности. Чем больше ресурсов этому Богу или демону удается украсть у основной личности, тем более могущественным он становится. Другими словами, чем умнее становится этот Бог/демон, тем глупее становится основная личность. Следует отметить, что приверженцы религий, молящиеся какому-либо определенному Богу, укрепляют тот нейрокластер, который отвечает за репрезентацию Бога, и таким образом, чем больше адепт какой-либо религии молится своему Богу, тем глупее становится основная личность этого адепта. Таковы законы физиологии мозга.
Когда основная личность не имеет контроля над некоторыми областями мозга, активность этих неконтролируемых областей может развиваться по следующим сценариям:
1) они могут сформировать хаотическую анархию (что случается очень часто) и такой феномен называется «шизофренией» – психиатрические лечебницы полны таких людей, а также множество таких людей свободно разгуливают по улицам;
2) эти неконтролируемые области могут быть захвачены Богами/демонами (такие случаи довольно редки). В психиатрии считается, что если человек начал общаться с «космосом/высшим интеллектом/богом/ангелами/демонами/пришельцами/и т.д.», то такое состояние считается самой тяжелой степенью психического расстройства, которое невозможно излечить. Таких пациентов пичкают психотропными лекарствами, которые приводят их в состояние, подобное вегетативному, и психиатрия не может предложить эффективных средств для лечения «говорящих с космосом».
Почти все религиозные учения используют фразу «этот человек продал душу дьяволу». Физиологическое значение этой фразы очень простое: основная личность по собственной воле «продает» ресурсы мозга (области мозга) демону, наивно полагая, что взамен получит что-либо ценное. Демон/Бог просто захватывает отданные ему области мозга, но отблагодарит ли этот демон/Бог основную личность за такой подарок – это остается открытым вопросом, – и наиболее вероятно, что этот демон/Бог ничего ценного взамен не даст.
Эзотерические школы обучают различным техникам развития «астрального тела», что предоставляет возможность путешествовать по «духовным мирам». Физиологическая природа «астрального тела» в точности идентична физиологической природе вышеописанных демонов/Богов. Единственное отличие от демонов/Богов заключается в том, что «астральное тело» не является независимым, оно больше похоже на скафандр космонавта или водолаза – средство передвижения, в которое основная личность может поместить себя и использовать его для путешествий по «духовным мирам». Если вы хотите приобрести способность путешествовать по «духовным мирам», то иметь «астральное тело» в своем распоряжении недостаточно. Вам также нужно, чтобы ваше «астральное тело» было бы сильным и могущественным, т.к. хлипкое «астральное тело» не сможет унести вас достаточно далеко. Аналогией этого является автомобиль. Если ваш автомобиль сломан/заржавел/испортился, то на таком автомобиле вы далеко не уедете. Вам следует заботиться о своем автомобиле, и тогда он позаботится о вас. Точна такая же ситуация и с «астральным телом» – вам следует ухаживать за своим «астральным телом» для того, чтобы поддерживать его сильным и здоровым. Репрезентация «астрального тела» содержится в некотором кластере физических нейронов – если физический мозг человека функционирует плохо, то «астральное тело» будет функционировать тоже плохо. Если содержащие «астральное тело» области физического мозга будут физически повреждены/разрушены, то «астральное тело» тоже будет повреждено/разрушено и человек потеряет способность путешествовать по «духовным мирам».
По некоторым сообщениям, у ЦРУ имеются специальные техники по промывке мозгов и контролю над сознанием, посредством которых можно искусственно сформировать РМЛ (расстройство множественной личности) у определенного человека. Такой человек с искусственно внедренным РМЛ в ЦРУ называется «Маньчжурский кандидат» («Manchurian Candidate») или «Джекил-Хайд» («Jekyll-Hyde»). Использование «Джекил-Хайдов» в военных задачах дает огромные преимущества: искусственно созданная личность может выполнить некоторую заранее запрограммированную задачу (например, убить или взорвать кого-либо), а главная личность при этом не будет иметь ни малейшего понятия об этом. Даже если враг возьмет такого «Джекил-Хайда» в плен и замучает его до смерти, он не выдаст секрет, т.к. основная личность не имеет доступа к базе данных личности, искусственно имплантированной в такого человека. По некоторым сообщениям, в мозг человека можно искусственно имплантировать до 20-40 независимых личностей, которые могут оставаться бездеятельными (латентными) до того, как их создатель не создаст условия для проявления этих скрытых независимых личностей, чтобы выполнить нужную миссию.
Несколько видеозаписей о промывке мозгов и контроле над сознанием приведены по этой ссылке:
http://neuroclusterbrain.com/brainwashing_videos.html
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
http://neuroclusterbrain.com/multiple_personality_disorder_videos.html
24 демона Билли Миллигана
Продолжительность: 27 минут
Cause of Multiple Personality Disorder, Mental Health Truth, Psychiatrist Colin Ross (Psychetruth)
Продолжительность: 17 минут
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
А если серьёзно - человек же в начале озвучил свою цель, мне кажется - совершенно честно: Выполнение этой задачи, правда, пока не очень хорошо ему дается. Никакой подстройки к фидбеку, восприимчивости и стремления адаптировать свое изложение.
Ну, и параллельно пиар концепции, конечно, в том числе и путём некоторого троллинга. Но скорее за идею, а не за деньги, очевидно.
А тема, конечно, зачетная .
Может, это все ради этого Михаила Радуги, он ведёт какие-нибудь семинары?
по самые помидоры?..