JUL: Генератор 1/3

JUL

Видимо нет у меня пирожка, поскольку я как-то не понимаю, чего ты хочешь. ">

для разнообразия захотелось прослушать про себя умного человека, но тут я осознала, что тебе смотреть-то особо некуда по факту, так что, скорее, мне самой просто засомневалось - я довольно мало куда рою глубже, чем мне нужно для решения конкретной задачи, как только задача решена, я перестаю рыть, и главное, что я довольно быстро понимаю, решает текущий инструмент/инфа мою задачу, или нет

и вот тут получается вообще странно, потому что это вроде признак определенной головы, но у меня ж в темени пусто

с третьей стороны, жрать в голову все подряд я перестала совсем недавно, каким-то образом это совпало с началом моих буддистских практик, а уж с началом проработок просто буйным цветом расцвело - информационная гигиена прям вот на глазах растет

в общем, все это, по-моему, плохо укладывается в схему

Navalmoral

джул, объяснять лень, но ты по моим наблюдениям действительно сначала роешь, потом выходишь на общение о предмете. и при этом ты как будто чувствуешь "шаткость" своих наработок (хотя они у тебя нехилые) и впитываешь любую дополнительную инфу по интересующей тебя теме

Lutz

В мою укладывается почти точь-в-точь, а в Пашину вроде нет

veyrd

Вот да, прав @Navalmoral . Ту же социёнику хоть вспомнить. Я под дулом пистолета никого не оттиплю, а ты как-то четко шарить начинаешь во всем этом, что психе-йоге, что социенике, про дч и тыпы
Да и вообще, в том что реально интересно, ты вкапываешься дайбожЭ

JUL

Вот да, прав @Navalmoral . Ту же социёнику хоть вспомнить. Я под дулом пистолета никого не оттиплю, а ты как-то четко шарить начинаешь во всем этом, что психе-йоге, что социенике, про дч и тыпы
Да и вообще, в том что реально интересно, ты вкапываешься дайбожЭ

из всего этого я делаю вывод, что мне отлично удается пустить пыль в глаза, потому что в любой матчасти я - пнем пень, если брать формальные показатели, но в целом, видимо, все же довольно наблюдательна, вряд ли больше

veyrd

Джул, та вы никак заигрываете
Но в целом я хоть чиста так по3,14здеть забежала, все равно при своих останусь

Navalmoral

ой, а мат теперь автоматически редактируется?

JUL

ну, я сегодня так человечна, что даже пококетничать немного непрочь
но в целом Нав опять угадал, не чувствую я своей компетентности ни в чем, кажется, это называется эффект Даннинга-Крюгера

veyrd

ой, а мат теперь автоматически редактируется?

Неээ, это я решила, что сегодня много матерюсь и сама себя порицнула за бескультурье, но полностью отказать себе не смогла ">

@JUL : сколько умных слов!! Я по-простецки считала это комплексом отличницы))

IvanesS

но тут я осознала, что тебе смотреть-то особо некуда по факту

Испугалась?

JUL

Испугалась?

с чего бы нам бояться интернета? (с)

есть чего по теме- так возрази общественности, а то мне вишь как эго качественно почесали, можно и немножко холодной водицы за шиворот

IvanesS

Ой, и давно ты интернета-то перестала бояться?.. Через интернет-то нас ничо травмировать не может, да? Это тебе в качестве водички - но не из вредности, а только потому, что сама попросила. ">

А возражать мне нечего, в плане единицы по профилю всё так. Неуверенность и стремление ее заполнить - основая ее движущая сила. И у тебя это есть.

Что касается остального - то я сегодня и так по всем фронтам выступил из проекторского канала без запроса, за что огребать мне еще и огребать, так что пока я, пожалуй, даже по запросу воздержусь, если позволишь.

JUL

Папенька, я тебя чисто по-человечески и в отдельном ракурсе как-то отдельно люблю, вот чо

Lutz

даже по запросу воздержусь, если позволишь

Одной ляшки наелся — другую желаешь испробовать?

IvanesS

Не реагировать по запросу - это не ЛЯшка. И нечего на меня вызвериваться.

Lutz

Вызвериваться?

Navalmoral

ну, я сегодня так человечна, что даже пококетничать немного непрочь
но в целом Нав опять угадал, не чувствую я своей компетентности ни в чем, кажется, это называется эффект Даннинга-Крюгера

Жуль, ну вот да.. это ж ты насколько в теме, видишь? Я бы на твоем месте придумал себе "личный, уникальный" баг, веирд по-простому, но в терминологии, а ты аж вон кого знаешь..

JUL

я тут подумала о другом чуть-чуть: я категорически перестала париться, что я чего-то не знаю - могу совершенно спокойно сказать, что я абсолютно не компетентна в данном вопросе, и здесь мне надо все объяснять и разжевывать как трехлетке - вот перестало в этом месте щемить вдруг как-то, причем не так давно

ну то есть я поняла, что если мне действительно надо, я могу разобраться с достаточно сложным материалом, могу найти того, кого не страшно/стремно спросить, так что стало можно позволять себе просто тупо чего-то не знать, и при этом не чувствовать себя... не чувствовать себя нехорошо )))

stAntti

неушто на левость ума претендуешь?

JUL

да я уже не помню, что у меня там, хотя ты ж мне и считал, если меня память не подводит, и где смотреть тоже сейчас не соображу

разжуешь или отправишь в самостоятельный поиск?

JUL

@stAntti нет, про левость-правость ты мне точно ничего не говорил

stAntti

Ага, не говорил. У тебя кажись Правый ум по самое нихачу. Если я все правильно нашел, то полярность ума смотрится в тоне солнца личности. У тебя там 6. Может кто ВЕДающий поправит)

IvanesS

Да, все так. Единственное, что не вполне понятно - это зачем тон Солнца личности проверять, если вон она, верхняя правая стрелка на джульем бодиграфе на первой странице темы - вправо указывает.

stAntti

Единственное

У меня свои источники информации) (я JUL как-то по mmi гадал)
И ,кстати, по этой стрелочке не определить по самое или не самое нихачу правость или левость. А тут тебе цифорка.

JUL

6 тон - самый странный мозг)).это способность через тактильный контакт считывать информацию со всего, с чем он входит в соприкосновение. 6 тон это полное принятие информации через прикосновение. Без каких либо фильтров. .Это самый глубокий слой восприимчивости. 6 тон способен просто ЦЕЛИКОМ принять в себя другого...Эмоции (чувства)/чувство/приемлемость. Принятие того, что касается лично меня эмоционально."

Правое - это дыхание нечеловеческого...Это что то, что противоречит даже тому, что значит быть человеком, быть эгоистично выживающим существом, осознающим себя отдельно от всего остального в этой иллюзии.

вот это, кстати, очень актуальная штука, хорошо ложащаяся в более ранние наблюдения, что по типу восприятия я преимущественно кинестетик, потом аудиал, и визуальное для меня существует в последнюю очередь, то есть даже из картинки или текста я в первую очередь выхватываю тактильные вещи и картинку себе выстраиваю от них, а не от логической аргументации

то есть если вербальная инфа не совпадет с тактильной - это реально может создать у меня в голове точку шизофрении