Тема для психоЁгов

IvanesS

Психе-йога, она же - психософия, ставшая особенно популярной, почему-то, как раз к моменту ухода ее создателя, столь поэтически описавшего данную типологию, А. Афанасьева, в мир иной. Некоторым из нас посчастливилось видеть автора еще в сознании. Помню, как смотрел он на нас своими добрыми глазами, аки Ленин на маленьких детей... Ленина, впрочем, я тоже видел, чем горжусь не менее. Только он был все-таки какой-то менее живой.

Дорогие мои, ну я же вижу, как вам, порой, не терпицца поговорить о психе-йоге. Как вы то там, то сям, просто не можете удержацца, чтоб о ней не побеседовать.
Дык беседуйте тут, а то ж ваши озарения затеряюцца.

Funtik

Давайте...
1Ф любит навязываться с душераздирающими рассказами о подробностях своего самочувствия?
Или это я неправомерно обощила?

IvanesS

Не знаю, потому, что по моим "обобщениям" это, напротив, скорее уж свойственно процессионным.

Mona

у меня есть по примеру 1Ф с такими свойствами и с противоположными.

Funtik

Ivanes$ пишет:
Не знаю, потому, что по моим "обобщениям" это, напротив, скорее уж свойственно процессионным.

Процессионные как-то скормнее в этом смысле. То есть они тоже это конечно делают, но только когда чуют отклик
то есть надо как минимум спросить как они себя чувствуют

point

Вчера иду на работу, во дворе стоит кучка школьниц подростков... Выцепляю краем слуха "Не, я завтра не могу, у меня первая физика..." вздрогнуло.. %))

Funtik

Аааа

Funtik

У меня муж как-то пришел с работы чуть ли не в 00.00 и с порога заявил что он тут не причем, что коллеги делали что-то очень важное, и он вобщем то был не нужен, но у всех у них 4В и их надо было держать за руки что бы они не боялись

IvanesS

point пишет:
Вчера иду на работу, во дворе стоит кучка школьниц подростков... Выцепляю краем слуха "Не, я завтра не могу, у меня первая физика..." вздрогнуло.. %))

Yeah...

Кстати, меня так заставляли вздрагивать фразы, вроде: "Первая эмоция, которую я испытала в этот момент, была...."

point

%))))

art

Funtik пишет:
то есть надо как минимум спросить как они себя чувствуют

вот как иногда опасно быть вежливым

Funtik

art пишет:

Funtik пишет:
то есть надо как минимум спросить как они себя чувствуют

вот как иногда опасно быть вежливым

О, да.
Но еще опасней когда тебя грузят про подробности самочуствия, а вежливость не позваляет послать человека вдаль.
В первом случае даже вежливый человек второй раз не попадется

Funtik

Никак не могу определится.
Если человек на вечеринке или просто общаясь с групой людей хочет что бы все крутилось вокруг него, что бы все шло по его сценарию, а если на это не обращают внимания и он остается в стороне, то начинает или уходить, или бухтеть, или демонстративно уходить в угол, или сидеть с кислой рожей - это какая воля? 1-я или 3-я?
Или это вообще не воля?
(Да, походу знаю людей с той и другой волей, которые так не делают)

IvanesS

Ну, на мой взгляд, просто это еще и в сочетании со второй Эмоцией, если угодно. По знакомым примерам если брать.

Funtik

Сочетание чего, 1-й или 3-й волей?
Насчет 2Э вроде бы не обязательно, хотя фиг его знает.

IvanesS

Funtik пишет:
Сочетание чего, 1-й или 3-й волей?
Насчет 2Э вроде бы не обязательно, хотя фиг его знает.

Ну, я лично такое наблюдал на "представителях" 2Э 3В, нескольких, притом.
Вроде бы и понятно, что обе в данном случае процессионны, кажется, если так подумать...

Funtik

Угу, я тоже так думаю, но просто есть один как минимум опровергающи пример, где
1Л3Э
Возможно даже два
Но они не дуются, но просто уходят в угол или уходят вообще

IvanesS

Дык это ж принципиально разные весчи.

Funtik

Ivanes$ пишет:
Дык это ж принципиально разные весчи.

Одно от другого в пределе иногда сложно отличить.
Но я поняла, если человек все таки остается тереториаьлно в компании, хоть и дуется - это 3В
Если уходит, хотя бы и в другую комнату - это 1В
Во

Mona

Funtik пишет:
Но я поняла, если человек все таки остается тереториаьлно в компании, хоть и дуется - это 3В
Если уходит, хотя бы и в другую комнату - это 1В
Во

а есть еще такие, которые уходят и возвращаются, опять уходят и снова возвращаются, и только когда за ними бегут и упрашивают остаться, чувствуют себя наконец признанными и стихают, умиротворенные. нинавижу.

Funtik

Это в компании или при личных отношениях?

Mona

и так, и так, насколько я знаю...

point

потому что уходят не знатем чтобы уйти, а чтобы поуговаривали

Funtik

Mona пишет:
и так, и так, насколько я знаю...

Ну тут важно, что речь идет не о личной ссоре, а именно о том что в компании не хотят играть под его дудку, как повод для обиды.
Уходить к мусоропроводу это по-моему вообще совсем ни какой типологией не определяется.

Mona

Funtik пишет:
Ну тут важно, что речь идет не о личной ссоре, а именно о том что в компании не хотят играть под его дудку, как повод для обиды.

так и я об этом. если не получается быть центром всеобщего внимания по-хорошему, то вот такой способ тянуть одеяло на себя практикуется.
а к мусоропроводу, на балкон или навсегда в ночь - дело десятое уже, главное - дверью хлопнуть погромче.

IvanesS

Funtik пишет:

Ivanes$ пишет:
Дык это ж принципиально разные весчи.

Одно от другого в пределе иногда сложно отличить.
Но я поняла, если человек все таки остается тереториаьлно в компании, хоть и дуется - это 3В
Если уходит, хотя бы и в другую комнату - это 1В
Во

Ну, я бы не брал это прям за критерий-то уж.

Funtik

Mona пишет:

Funtik пишет:
Ну тут важно, что речь идет не о личной ссоре, а именно о том что в компании не хотят играть под его дудку, как повод для обиды.

так и я об этом. если не получается быть центром всеобщего внимания по-хорошему, то вот такой способ тянуть одеяло на себя практикуется.
а к мусоропроводу, на балкон или навсегда в ночь - дело десятое уже, главное - дверью хлопнуть погромче.

А воля как раз третья в сочетании со 2-й эмоцией?

Funtik

Ivanes$ пишет:
Ну, я бы не брал это прям за критерий-то уж.

Чеж делать?

Mona

Funtik пишет:
А воля как раз третья в сочетании со 2-й эмоцией?

не, Эмоция там 1-я. хотя Воля как раз 3-я.
имхо 2-я Эмоция так злостно не ходит обычно поперек общего настроя.

IvanesS

Funtik пишет:

Ivanes$ пишет:
Ну, я бы не брал это прям за критерий-то уж.

Чеж делать?

Ну, по-моему, как минимум, оценивать не только по такой ситуации, а по многим разным. Как можно по ситуации одного типа определить, каким именно порядком приоритетов руководствовался человек, поступая так или иначе?..

Знаешь, когда что-то идет не так, как мне нравится и комфортно, я вот тоже вполне себе ухожу. И это, мало того, что можно натянуть на травму "отвергнутого", так и вообще - разве многие поступают иначе?.. За исключением мазохистов или убежденных борцов с ходом событий?..

Funtik

Ivanes$ пишет:
Ну, по-моему, как минимум, оценивать не только по такой ситуации, а по многим разным. Как можно по ситуации одного типа определить, каким именно порядком приоритетов руководствовался человек, поступая так или иначе?..

Ну это ты прав, конечно. Просто все эти случаи, кроме одного очень загадочные и непонятные.

Ivanes$ пишет:
Знаешь, когда что-то идет не так, как мне нравится и комфортно, я вот тоже вполне себе ухожу. И это, мало того, что можно натянуть на травму "отвергнутого", так и вообще - разве многие поступают иначе?.. За исключением мазохистов или убежденных борцов с ходом событий?..

Ну речь идет именно о том, что кто-то другой задает тон веселью, а человек смирится с этой ситуацией не может.
Что на него не обращают внимание, не слушают рассказы, не играют в его игры.
Кстати, все обладатели этого поведения - женщины.