›

Привет, незнакомец!

Похоже, вы здесь новенький. Чтобы принять участие, нажмите одну из кнопок ниже!

Войти Начать общаться

В социальных сетях

Разделы

Поблагодарить

Друзья! Есть еще телеграмный филиал форума - чат и канал "FAQ по реальности". И там можно общаться, если вам удобен Телеграм.

Разговоры со вроде бы живыми людьми

1…4041434546…114

Комментарии

  • IvanesSIvanesS
    Funtik пишет:
    "охи-ахи" - это просто обозначение эмоционирования, разумеется никто не охает и не ахает
    А как это выглядит, можешь изобразить?.. image
    Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
  • FuntikFuntik
    Ivanes$ пишет:
    Funtik пишет:
    "охи-ахи" - это просто обозначение эмоционирования, разумеется никто не охает и не ахает
    А как это выглядит, можешь изобразить?.. image
    Чего изобразить. Ну например
    "Знал бы ты как мне сейчас фигово. Стараюсь не думать, потому что думать страшно. Чем только не забиваю голову, что бы не думать, но иногда я уже близка к тому, что бы таки все передумать и сойти с ума. Говорят безумным все равно. Хотелось бы в это верить"
    Только во первых все это до бесконечно, не несколько фраз, а много на одну и ту же тему.
    И не письменно а очно, со всеми этими звенящими голосами, наворачивающимися слезами, дрожащими губами, укоризненными взглядами итп
    Причем это я привела в пример трагическое эмоционирование, но уверяю от эмоционирование скажем радостного не на много легче.
    То есть основное утомление не в пафосе конкретного вырожения, а то что они готовы вариацианировать на одну тему снова и снова, впри кахдой удобной возможности.
    Один раз я это переживаю спокойно, второй с напрягом, а на сотый сторонюсь человека как чумы.
    Но человека не первой волей можно заткнуть, уговорить перстать итд.
    С первой волей это гораздо сложнее.
    Навереное может не все лди с таким типом такие, вот Про так меня не мучал, правда и логика у него не третья (тут может эффект от 2Э+3Л такой убийственный получается)
  • IvanesSIvanesS
    Наверное, не все. image Или же у меня среди них мало черных этиков, или не знаю вообще, что. image
    Как-то это все выглядит, гм, не подстраивающимся, я б сказал...

    И еще - непонятно, зачем надо на это вестись и все это вслед за ним вот так вот циклично переживать, чтоб потом выматывацца. Для чего в подобном случае нужна такая степень эмпатии. Можно же абстрагироваться.
    Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
  • JoaJoa
    Funtik пишет:
    Только во первых все это до бесконечно, не несколько фраз, а много на одну и ту же тему.
    И не письменно а очно, со всеми этими звенящими голосами, наворачивающимися слезами, дрожащими губами, укоризненными взглядами итп
    Очень похоже может вести себя 1Э, особенно, если это этик. Она тоже играет свой спектакль, только другой, не такой, как у 2Э. Что-то такое с переигрываниями, преувеличениями, в духе античной трагедии. Или античной же комедии. Игра ведётся до получения нужной реакции. Или до полного изнеможения.

    А 2Э играет без конца. Её устраивает любая реакция, и как ни реагируй, она будет продолжать и продолжать, без усталости.
  • FuntikFuntik
    Joa пишет:
    А 2Э играет без конца. Её устраивает любая реакция, и как ни реагируй, она будет продолжать и продолжать, без усталости.
    Вот наверное это самое ужасное
    Вобще у меня сестра Гамелт с первой эмоцией, но в смысле эмоционирования абсолютно не напрягает
    А вот эти вот 2Э, про которых я, по моему логики все
    И с одной стороны эмоция бесконечна
    С другой стороны довольно таки безконтрольна
    С третьей стороны, такое впечатление что существует только в момент общения со мной, а так ее как бы и нет. То есть она и не вполне исскрення что ли
  • JoaJoa
    Ivanes$ пишет:
    И еще - непонятно, зачем надо на это вестись и все это вслед за ним вот так вот циклично переживать, чтоб потом выматывацца. Для чего в подобном случае нужна такая степень эмпатии. Можно же абстрагироваться.
    Абстрагироваться очень трудно.
    Было что-то такое: "Если вы хотите чего-то от 4В, нужно хотеть своего сильнее, чем хотят другие." Очень точно сказано. Если человек сильно хочет беседовать именно со мной, хочет, чтобы я вникала, бывает неимоверно трудно это пресечь. Ведь он так хочет, как же можно отказать. Чудовищные усилия приходится прилагать.
  • FuntikFuntik
    Ivanes$ пишет:
    Наверное, не все. image Или же у меня среди них мало черных этиков, или не знаю вообще, что. image
    Как-то это все выглядит, гм, не подстраивающимся, я б сказал...
    Фиг знает насчет подстраиваемости, может я своей слонопотамьей эмоцией подстроя незамечаю, но во всяком случае это выглядит процессионно и сильно
    Люди не черные этики вроде
    Ivanes$ пишет:
    И еще - непонятно, зачем надо на это вестись и все это вслед за ним вот так вот циклично переживать, чтоб потом выматывацца. Для чего в подобном случае нужна такая степень эмпатии. Можно же абстрагироваться.
    Я не могу абстрагироваться. Единственный выход не общаться, к чему все и пришло.
  • JoaJoa
    Funtik пишет:
    С третьей стороны, такое впечатление что существует только в момент общения со мной, а так ее как бы и нет.
    Да, это она, вторая. Шёл себе человек, спокойный такой, но вот поздоровался с ним кто-то, и тут же происходит преображение, включается лампочка, даже не одна лампочка, а гирлянда разноцветных, и такая цветомузыка течёт... Попрощался собеседник, и снова всё тихо-спокойно, будто и не было ничего.
  • artart
    эээ.. так эмоция ведь чаще всего - резонанс на что-то, нет?
  • FuntikFuntik
    art пишет:
    эээ.. так эмоция ведь чаще всего - резонанс на что-то, нет?
    Ну в целом да...
    Пугает способность оборвать страшную скажем трагедь, когда собеседник ушел. Как буд-то ничего и не было
  • MonaMona
    art пишет:
    а есть другой вариант: когда человек сам по себе на сходной волне, но у него это выходит здорово и красиво (всегда мощнее, чем у меня. иногда вот хочется чего-то эх! - а не получаецца.) - тогда хорошо, радует, приятно, весело))
    во! у меня с моими 2Э именно так и происходит! image
  • JoaJoa
    art пишет:
    эээ.. так эмоция ведь чаще всего - резонанс на что-то, нет?
    1Э - один большой длинный резонанс, 2Э - штук двадцать разнообразных, плавно переходящих друг в друга резонансиков.
    3Э - тоже большой и длинный, но тщательно давимый и оттого дёрганый.
  • MonaMona
    Funtik пишет:
    Вобще у меня сестра Гамелт с первой эмоцией, но в смысле эмоционирования абсолютно не напрягает
    ...И с одной стороны эмоция бесконечна...
    у меня тоже сестра Гамлет с 1Э, если помнишь. напрягает абсолютно во всех своих проявлениях.
    может, дело в остальной расстановке функций? и, кстати, я опять не помню, что где у тебя. image вроде ж 1Э была, да?
    но фраза о бесконтрольности и бесконечности 2Э мне в общем понятна. просто я как-то беру от нее то, что мне надо (поддержку, усиление, катализацию), а от остального абстрагируюсь на самом деле. оченно потребительское такое отношение. image
  • FuntikFuntik
    Mona пишет:
    у меня тоже сестра Гамлет с 1Э, если помнишь. напрягает абсолютно во всех своих проявлениях.
    может, дело в остальной расстановке функций? и, кстати, я опять не помню, что где у тебя. image вроде ж 1Э была, да?
    Ага, у нас с сестрой пй одинаковый вроде - ЭЛФВ.
    И вот как раз с ее эмоций я ловлю позитив, веселит она меня короче и поднимает настроение.
    Впрочем подруга-гамлет с 2Э (и 4В) тоже не сильно напрягает, если честно, хотя немного есть

    МОжет и правда от 1В, 2Э становится такой... не подстраивающейся
  • MonaMona
    Funtik пишет:
    МОжет и правда от 1В, 2Э становится такой... не подстраивающейся
    ну пока по моим наблюдениям от 1В практически всё становится не таким подстраивающимся. и 2Л выглядит более категоричнрой, и 2Э - более агрессивной... imageчто-то в этом есть, безусловно. так же как 1Л, на мой взгляд, сглаживает баги и 3В, и 3Э.
  • IvanesSIvanesS
    Funtik пишет:
    МОжет и правда от 1В, 2Э становится такой... не подстраивающейся
    Ну, даже не знаю, товарищи. Разное восприятие у нас настолько, что ли. У моих знакомых ВЭ**, а их, как я говорил, много, она как-то вполне себе подстраивающаяся, в полной мере.
    Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
  • FuntikFuntik
    Ivanes$ пишет:
    Funtik пишет:
    МОжет и правда от 1В, 2Э становится такой... не подстраивающейся
    Ну, даже не знаю, товарищи. Разное восприятие у нас настолько, что ли. У моих знакомых ВЭ**, а их, как я говорил, много, она как-то вполне себе подстраивающаяся, в полной мере.
    Ну не знаю, Паша.
    Может это от того что ты соглашаешь с ними процессировать, а я их просто посылаю, вот они и звереют image
  • IvanesSIvanesS
    Funtik пишет:
    Ivanes$ пишет:
    Funtik пишет:
    МОжет и правда от 1В, 2Э становится такой... не подстраивающейся
    Ну, даже не знаю, товарищи. Разное восприятие у нас настолько, что ли. У моих знакомых ВЭ**, а их, как я говорил, много, она как-то вполне себе подстраивающаяся, в полной мере.
    Ну не знаю, Паша.
    Может это от того что ты соглашаешь с ними процессировать, а я их просто посылаю, вот они и звереют image
    Дык, если просто посылать, кто угодно озвереет. image

    Насчет же согласия процессировать я что-то не вполне понимаю - у кого из нас подстраивающаяся-то, у них или у меня?.. image
    Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
  • FuntikFuntik
    Ivanes$ пишет:
    Насчет же согласия процессировать я что-то не вполне понимаю - у кого из нас подстраивающаяся-то, у них или у меня?.. image
    Не понял, они что не могут быть инициаторами? :/
  • IvanesSIvanesS
    Funtik пишет:
    Ivanes$ пишет:
    Насчет же согласия процессировать я что-то не вполне понимаю - у кого из нас подстраивающаяся-то, у них или у меня?.. image
    Не понял, они что не могут быть инициаторами? :/
    Дык кто угодно может быть инициатором. Почему бы, если утомляет что-то одно, самому не переключиться на другое?
    Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
  • FuntikFuntik
    Ivanes$ пишет:
    Funtik пишет:
    Ivanes$ пишет:
    Насчет же согласия процессировать я что-то не вполне понимаю - у кого из нас подстраивающаяся-то, у них или у меня?.. image
    Не понял, они что не могут быть инициаторами? :/
    Дык кто угодно может быть инициатором. Почему бы, если утомляет что-то одно, самому не переключиться на другое?
    У меня не получется... image
  • ЕвангелинаЕвангелина
    Ivanes$ пишет:
    Евангелина пишет:
    Привет! ( Хотя, может быть, здравствуйте, - так как-то официальнее). Я не знаю где лучше представиться. Решила здесь. Очень понравилось Ваше введение-выведение. название сайта тоже классное, а главное - очень полезное для меня. Я ТАК увлеклась соционикой, что всерьёз стала переживать что меня затипили в гексли, напрягаюсь, что я не оказалась дюмой. В общем, мне , наверное, нужна помощь ( А где тут смайлики? Я без них не могу...) Да! Ник у меня дурацкий, но ничего другого не пришло в голову.
    <достает из валенка под столом стетоскоп и помятый белый халат>
    Здрасте, проходите, ну и рассказывайте, почему Вам это важно, в смысле, затипирование в гексли, а не в дюмы, где такая психологическая атака с Вами произошла, и что вы делаете, чтоб избежать рецидива? image

    А ник как раз таки забавный.
    image Смайлики нашлись. Вот и я подумала, почему это для меня ТАК важно, куда меня типируют. Стала расстраиваться, если где прочитаю про тупость гекслей, ну и в том же духе... А затипировали меня на одном крупном сайте по соционике. Ну я и не спорю, им виднее, они ж эту науку изучают. Дааа! Я не могу объяснить, почему для меня типирование так важно. Наверное, от неуверенности в себе, от проблем в общении с окружающими...
    Короче, доктор, дайте мне каких-нибудь таблеток или там ядикуimage
  • IvanesSIvanesS
    Funtik пишет:
    Ivanes$ пишет:
    Funtik пишет:

    Не понял, они что не могут быть инициаторами? :/
    Дык кто угодно может быть инициатором. Почему бы, если утомляет что-то одно, самому не переключиться на другое?
    У меня не получется... image
    "А вот у меня вот, ты представляешь... <свои переживания по своему личному поводу>"
    Это ж подстраивающаяся-процессионная. Одному-то ему о своем совершенно неинтересно.
    Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
  • FuntikFuntik
    Ivanes$ пишет:
    "А вот у меня вот, ты представляешь... <свои переживания по своему личному поводу>"
    Это ж подстраивающаяся-процессионная. Одному-то ему о своем совершенно неинтересно.
    Да не хочу я в таком количестве говорить о переживаниях, чьих бы то ни было...
    Потому что я о своих, он выслушает. и начнет опять о своих.... ну нах
  • IvanesSIvanesS
    Евангелина пишет:
    image Смайлики нашлись. Вот и я подумала, почему это для меня ТАК важно, куда меня типируют. Стала расстраиваться, если где прочитаю про тупость гекслей, ну и в том же духе... А затипировали меня на одном крупном сайте по соционике. Ну я и не спорю, им виднее, они ж эту науку изучают. Дааа! Я не могу объяснить, почему для меня типирование так важно. Наверное, от неуверенности в себе, от проблем в общении с окружающими...
    Короче, доктор, дайте мне каких-нибудь таблеток или там ядикуimage
    У нас в ассортименте только старая добрая вакцина (не у всех печень выдерживает) и два вида групповой терапии, один из которых как раз и заключается в том, чтоб пойти на крупный соционический сайт, вписать себе какой-нибудь чуждый социотип, и под этой личиной адаптироваться к окружающим. image

    Внимание вопрос - почему самой не лучше знать, какого ты типа? Они, конечно, это "науку"-то изучают, но тебя-то они изучить лучше тебя не могут, тем паче - виртуально?
    Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
  • JoaJoa
    Ivanes$ пишет:
    "А вот у меня вот, ты представляешь... <свои переживания по своему личному поводу>"
    Это ж подстраивающаяся-процессионная. Одному-то ему о своем совершенно неинтересно.
    О да, 2Э это обожает. Подхватывает даже намёк на переживания. И давай разматывать.

    Чёрт, я вот прямо сейчас поняла, какой же я счастливый человек. Моё главное мучение - это родственница с 1Э, это очень тяжело, но её крайне редко волнуют мои чувства, она погружена в свои. А если бы она ещё копалась в моих...
    Скажу ей завтра что-нибудь хорошее : ))
  • IvanesSIvanesS
    Funtik пишет:
    Ivanes$ пишет:
    "А вот у меня вот, ты представляешь... <свои переживания по своему личному поводу>"
    Это ж подстраивающаяся-процессионная. Одному-то ему о своем совершенно неинтересно.
    Да не хочу я в таком количестве говорить о переживаниях, чьих бы то ни было...
    Потому что я о своих, он выслушает. и начнет опять о своих.... ну нах
    Почему ты так решила?
    Оно ж "для людей". Как вторую Логику, например, очень просто спровоцировать, грубо говоря, "думать за тебя", так же и со второй Эмоцией в плане выражения чувств. Их вербализации и адекватной демонстрации, в частности, что вполне себе часто полезно и очень кстати.
    Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
  • IvanesSIvanesS
    Joa пишет:
    Чёрт, я вот прямо сейчас поняла, какой же я счастливый человек. Моё главное мучение - это родственница с 1Э, это очень тяжело, но её крайне редко волнуют мои чувства, она погружена в свои. А если бы она ещё копалась в моих...
    Скажу ей завтра что-нибудь хорошее : ))
    image "Я тебе очень благодарна, что ты всегда кладешь болт на мои чувства!" ?.. image
    Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
  • FuntikFuntik
    Ivanes$ пишет:
    Почему ты так решила?
    Оно ж "для людей". Как вторую Логику, например, очень просто спровоцировать, грубо говоря, "думать за тебя", так же и со второй Эмоцией в плане выражения чувств. Их вербализации и адекватной демонстрации, в частности, что вполне себе часто полезно и очень кстати.
    Понимаешь, я не хочу что бы кто-то выражал и короче рассусоливал за меня мои чувства. Не то что бы совсем не хочу, но не с той интенсивностью с которой это делают 2Э. Я устаю от этого банально.
    А в посте я имела в виду, не то что он сонцентрирован на своих чувствах, а то что если им подыгрывать этот процесс пермывания чувств друг другу вообще будет бесконечным.
  • FuntikFuntik
    Ivanes$ пишет:
    image "Я тебе очень благодарна, что ты всегда кладешь болт на мои чувства!" ?.. image
    Ты не представляешь, каким это иногда бывает незаменимым свойством
Эта дискуссия была закрыта.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!