Влияние планет в синастрии
Как планеты в синастрической карте друг на друга воздействуют?
Эта дискуссия создана из комментариев, извлеченных из: lekca: натальная карта.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
В то время, когда всегда оны было, тоесть воспринимающий. Солнце наше восприятие..
Солнце, конечно, наше восприятие, но это восприятие себя самого, а не внешнего мира
и получается, что наше мировосприятие, "внешний мир", то самое, что сидит у нас в подсознанке
Опять какое то разделение Луны и солнца
Меркурий и Венера далеко не отходят от Солнца.. луна круги наворачивает , дает в полноте прочухать все..
Это же вообще все - одно целое. Но подразбитое на функции
Солнце и его свойства в нашей карте - то, как воспринимаем себя, Луна - как воспринимаем окружающий мир, и т.д.
Это же личная планета. Солнце, конечно, светит всем одинаково, кагбэ. Но и яркость этого света, и его преломление будут всё же зависеть от взаимодействий - и, соответственно, от синастрических воздействий.
Утверждение, что Уран партнёра в синастрии встал на Солнце, а оно как светило (или не светило), ровно так же и продолжит светить (или не светить) в присутствии этого партнера и в отношении этого партнёра, никаких искажений не претерпев, вызывает некоторые сомнения.
и если учесть, что синастрия синастрией, а отдельно взятый натал все равно в эти моменты взаимодействий работает, и в нем есть свои аспекты, то картинку можно дополнить
Не будь света солнца, что отразит луна.. ?
Лекса, сорри ">
А ежели аспектов, например, нет, а в цепочке по управлению Солнце, например, находится выше Луны - то откуда бы такому взяться?..
То есть, не во всех случаях дискомфорт по Луне влияет на Солнце.
Плюс к тому, партнёр ведь может и, наоборот, разжечь человеку Солнце за счёт гармоничной синастрии к оному. Разве не бывает такого?..
Мне как-то не очень заходит такой подход к Солнцу, что на него извне напрямую не повлияешь, и имеет смысл учитывать лишь его влияние, словно оно - высшая или социальная планета. Откуда он?..
И, с одной стороны, концепция "четырех рождений" как бы подразумевает, что если Луна не в порядке - то и Солнце нормально не разгорится.
Но с другой - существует такой вариант ядра личности, когда Я+ Мир-.
Река может упорно бороться со своими берегами вместо того, чтобы течь к своему океану. Это, как бы, тема юнговской тени. Тема Луны - тема принятия как есть. Ну оно есть и есть, а что мы бум с этим делать - это уже следующий этап
Про инь-Ян тоже есть внешне разные пояснения разных теорий. Но где-то в итоге получается похожая картинка
Но мне лично не очень понятны все эти оптические конструкции про то, кто там кому куда засветил, какой свет чем и куда отражается, и как это всё привязано к человеческой психологии. ">
Это примерно так для меня звучат слова Натальи.
Тогда как в подходе Андреева все очень ясно раскладывается.
Из чего я исхожу:
Сначала - анализ наталов по отдельности на исследуемый предмет. Прикидка совместимости исходя из этого.
Затем - сама синастрия.
Восприятие активных точек (солнце, марс, асцендент, Мерк) одного принимающими объектами (Луна, Венера, Мерк) другого.
Это из зоны моей уверенности)))) оно работает
Социалки и вышки вылазят через лички, ибо солнце - оно конкретное солнце. Как они влияют сами по себе - мне ещё поизучать- понаблюдать- подумать)))
Пока так.
Вопрос в другом: так как, сталкивалась ли с ситуациями, чтоб у человека разгорелось Солнце благодаря другому человеку? И не потому, что оно семидомное, там, или весовское, а именно потому, что его в синастрии чем-то зацепило и вытянуло?..