Привет, незнакомец!

Похоже, вы здесь новенький. Чтобы принять участие, нажмите одну из кнопок ниже!

Социальные сети

Разделы

Я и соционика

отредактировано Июнь 2015 Раздел: Соционика
Обсуждение статьи "Я и соционика"
Углубленная расшифровка рейв-карты: как Дизайн Человека влияет на вашу жизнь, и как этим пользоваться
«134

Комментарии

  • отредактировано Август 2014
    sneg пишет:
    =))
    "...В обратном поезде, на который мы успели буквально чудом, мой друг буянил, кричал, что московских социоников следует принудительно разогнать, и кидался пивными бутылками..."

    забавно, вспомнилась версия Вацлава: "... В обратном поезде на который мы едва не опоздали потому, что.... ... Иванеса преследовала только одна мысль: КАК БЫ ЗАПРЕТИТЬ ЛЮДЯМ ТИПИРОВАТЬ!?"
    :D
    Дим, разнообразие восприятия действительности различными наблюдателями - это прекрасно, я щитаю. =))
    Углубленная расшифровка рейв-карты: как Дизайн Человека влияет на вашу жизнь, и как этим пользоваться
  • потрясающе, оч. понравилось, интересно, познавательно, увлекательно
  • Ivanes$ пишет:
    Дим, разнообразие восприятия действительности различными наблюдателями - это прекрасно, я щитаю. =))
    бесспорно!
    да и полезно как никак...

    просто статью почитал, заностальгировал в лёгкой грусти.... скучаю по всем вам, ребята!
  • Дык в чем трудность? ;) Фарш, конечно, невозможно провернуть назад, в смысле - времена не вернешь, а так - сел не поезд или самолет - и ты тут. :)
    Углубленная расшифровка рейв-карты: как Дизайн Человека влияет на вашу жизнь, и как этим пользоваться
  • Зер гут. Поностальгировал ...
  • К этой теме опосредственное отношение имеет, только приткнуть как бы больше негде, а отдельную открывать не хочется... (безо всяких камней ни в чей огород) чисто теоретически - как люди умудряются воспринимать других через призму социотипа (гороскопа и проч)? Мне не понятно - ну тим и тим. Ну, может, что-то объясняет, но развеж это все? Чудеса...
  • По поводу конструкций вроде "Мне непонятно, как можно..." и т.п. я уже говорил. :)

    Варианта два - либо человек действительно хочет что-то понять, и просит, чтоб ему объяснили и помогли интегрировать в себя новую информацию.
    Либо хочет продемонстрировать, что это объект его непонимания какой-то неправильный, и вообще.

    То есть, хочет заявить, что "не врубается" либо он, либо объект его внимания. Третьего не надо.

    Учитывая особенности человеческой психики и мышления, к вопросам мировосприятия первый вариант вряд ли применим. :) На второй вариант ответ всегда один: "А вот, значит, можно. Так тоже бывает". :))
    Углубленная расшифровка рейв-карты: как Дизайн Человека влияет на вашу жизнь, и как этим пользоваться
  • И, кстати, ТИМ не может ничего объяснять. Тип - это просто ментальный конструкт, абстрактная надстройка. Он может называть какие-то явления, но никак не "объяснять" их.
    Это как говорить, мол, ты промок потому, что эти осадки называются "дождем". :D
    Углубленная расшифровка рейв-карты: как Дизайн Человека влияет на вашу жизнь, и как этим пользоваться
  • Ivanes$ пишет:
    По поводу конструкций вроде "Мне непонятно, как можно..." и т.п. я уже говорил. :)

    Варианта два - либо человек действительно хочет что-то понять, и просит, чтоб ему объяснили и помогли интегрировать в себя новую информацию.
    Либо хочет продемонстрировать, что это объект его непонимания какой-то неправильный, и вообще.

    То есть, хочет заявить, что "не врубается" либо он, либо объект его внимания. Третьего не надо.

    Учитывая особенности человеческой психики и мышления, к вопросам мировосприятия первый вариант вряд ли применим. :) На второй вариант ответ всегда один: "А вот, значит, можно. Так тоже бывает". :))
    Причем тут объект внимания? Ты, соб-но говоря о чем? Если человек хочет понять он через призму смотрит? Кто-то что-то демонстрирует? По моему я говорила о восприятии через всякого рода призмы и очень даже обще...
    И, кстати, ТИМ не может ничего объяснять. Тип - это просто ментальный конструкт, абстрактная надстройка. Он может называть какие-то явления, но никак не "объяснять" их.
    а ты не заметил, случаем, что я соб-но о том же говорила? А то что употребила слово "объяснять" - так только для поддержания объяснения существования данной теории. Все на поверхности. В данном случае копание было не оправдано. Я даже разочарована немного...
  • Tinker пишет:
    Причем тут объект внимания? Ты, соб-но говоря о чем? Если человек хочет понять он через призму смотрит? Кто-то что-то демонстрирует? По моему я говорила о восприятии через всякого рода призмы и очень даже обще...
    Это ты что-ли считаешь что видишь вещи такими какие они есть?
    Без призм без никаких?
  • Funtik пишет:
    Это ты что-ли считаешь что видишь вещи такими какие они есть?
    Без призм без никаких?
    Нет, я не считаю что я вижу вещи абсолютно такими какие они есть на самом деле (вовсе нет), просто помимо теоретических вещей (т.е. соционика, гороскопы и проч) есть другие - которых вполне достаточно для того чтобы видеть вещи иначе, то есть сквозь личную призму (которая у каждого своя). Я про это не говорила - предполагалось что это и так понятно. Просто я считаю что личность намного разнообразнее и вряд ли вписывается в рамки системы (хотя верю что черты отображенные в системах вполне себе себя оправдывают). Я в принципе против личностных рамок - я считаю что у человека всегда есть шанс на изменение, поэтому никогда не воспринимаю людей однозначно (всегда допускаю плюс или минус - зависит от разных вещей). Рамки бывают разве что социальными - против них я особо ничего против не имею.
  • Tinker пишет:
    Нет, я не считаю что я вижу вещи абсолютно такими какие они есть на самом деле (вовсе нет), просто помимо теоретических вещей (т.е. соционика, гороскопы и проч) есть другие - которых вполне достаточно для того чтобы видеть вещи иначе, то есть сквозь личную призму (которая у каждого своя).
    Так и соционика у каждого своя.
    Tinker пишет:
    ЯПросто я считаю что личность намного разнообразнее и вряд ли вписывается в рамки системы (хотя верю что черты отображенные в системах вполне себе себя оправдывают). Я в принципе против личностных рамок - я считаю что у человека всегда есть шанс на изменение, поэтому никогда не воспринимаю людей однозначно (всегда допускаю плюс или минус - зависит от разных вещей). Рамки бывают разве что социальными - против них я особо ничего против не имею.
    Какая ты умничка. Мало кто, в наш век повальной классификации, так умеет.
  • Funtik пишет:
    Так и соционика у каждого своя.
    Согласна. И это делает ситуации еще сложнее и запутаннее. :)
    Какая ты умничка. Мало кто, в наш век повальной классификации, так умеет.
    Спасибо. Тяжелое детство видимо сыграло свою роль. :)
  • Оцифровал видео с лечением Лытова и, главное, с типированием Вацлава, и вставил их в пост! :-h
    Углубленная расшифровка рейв-карты: как Дизайн Человека влияет на вашу жизнь, и как этим пользоваться
  • Спустя 14 лет после типирования и 8 лет после написания поста. =))
    Углубленная расшифровка рейв-карты: как Дизайн Человека влияет на вашу жизнь, и как этим пользоваться
  • Сижу в умиленных слезах 8-|
    Соскучилась по Вацлаву ужасно. С годами он стал только лучше.

    И, коллега, какой вы тонкий и звонкий на этом типировании! за грабли могли бы прятаться :D
  • Я даже смотреть не буду. А то опять почувствую себя старушкой безвозвратной.
  • вы с Ларисой там такие клёвые)))
  • это видео какого года?
  • Это 2001-й аж. :)
    Углубленная расшифровка рейв-карты: как Дизайн Человека влияет на вашу жизнь, и как этим пользоваться
  • отредактировано Июнь 2015
    Не выдержала и посмотрела, ну с перемоткой, естессно. Я такая там хорошенькая. Прям не ожидала. И Иванесс такой серьезный, вдумчивый.
    И такие люди, о госссподи. Маша Казакова, Ира Малкова, Олюшка, Алёна Вовкина.
    Даже Филатова сидит :D
    Ты, кстати, Иванесс, ее в статье не упомянул. Равно как и Катю Мальскую и Лену Шарову. Их тоже могут помнить.
    Блин, я, как обычно, вообще не помнила вот это сборище, а увидела - и вспомнила. Щас пошлю Егоровой и Шаровой ссылку :D
  • alira_e_cairan пишет:

    старушкой безвозвратной.

    Возвратной. Возвратно-поступательной.
    Углубленная расшифровка рейв-карты: как Дизайн Человека влияет на вашу жизнь, и как этим пользоваться
  • alira_e_cairan пишет:

    Я даже смотреть не буду. А то опять почувствую себя старушкой безвозвратной.

    Ты там мимими и прелесть ))) от сейчашней не очень отличаешься )))

    Миронов :D
  • Миронов тоже не отличается :D
    Хелизет, а кого ты еще знаешь из присутствующих?
  • alira_e_cairan пишет:

    Даже Филатова сидит :D
    Ты, кстати, Иванесс, ее в статье не упомянул. Равно как и Катю Мальскую и Лену Шарову. Их тоже могут помнить.

    Не, Филатову помянул. :) А Мальскую и Шарову знают в "околонаучных" кулуарах, но среди рядовых юзеров соционики они не вполне известны. Я это знаю потому, что много общался на форумах и в реалах. :)
    Углубленная расшифровка рейв-карты: как Дизайн Человека влияет на вашу жизнь, и как этим пользоваться
  • helyzete пишет:

    И, коллега, какой вы тонкий и звонкий на этом типировании! за грабли могли бы прятаться :D

    Ды я такой и был очень долго ж. :))
    Углубленная расшифровка рейв-карты: как Дизайн Человека влияет на вашу жизнь, и как этим пользоваться
  • alira_e_cairan пишет:

    Миронов тоже не отличается :D
    Хелизет, а кого ты еще знаешь из присутствующих?

    Отличный вопрос.

    Коллега, а кого из присутствующих я знаю? Потому что я не помню =P~

  • отредактировано Июнь 2015
    Ты там мимими и прелесть ))) от сейчашней не очень отличаешься )))
    Спасибо. Мне кажется, что отличается голос, манера даже больше, чем внешность. Я вообще смотрю, как на совершенно другого человека - близкого, родного, но так странно понимать, что это ж я. :-? :^o
  • отредактировано Июнь 2015
    helyzete пишет:

    Коллега, а кого из присутствующих я знаю? Потому что я не помню =P~

    Лытова и Марьяну. Вацлава. Меня. Миронова. Лизу.

    А на лечении Лытова там даже ЧП есть, я зачем-то ее привел - сидит между мной и Ларисой.
    Углубленная расшифровка рейв-карты: как Дизайн Человека влияет на вашу жизнь, и как этим пользоваться
  • А вы там все друг с другом трахались в этой соционической тусовке или у вас всё было интеллигентно?
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!