"- Хотите политический анекдот расскажу? - Ты чо, я ж - милиционер! - Так а я два раза расскажу. "
Я, чего, похож на милиционера, что ты мне повторно объясняешь? Я так и сделал, как ты сказала, и хочу, чтоб ты посмотрела, и оценила. По-моему немного не очень, но я могу заблуждаться. ">
Ну вроде заметнее стало, да) по крайней мере, нет ощущения, что выпадают из поля зрения. Хотя ХЗ. Может, чуть побольше сделать на 1 пункт и/потолще. И темно-синими. Тут моя компетенция кончается.
С моей точки зрения, дальше можно забить на визуальные усовершенствования, если только какой-нибудь из специалистов не разродится конкретным советом.
Выпадающие - это которые по стрелочке открываются под основными?
Ааа, слушай, я же опять не обновила кэш!!! Вот теперь обновила
Короче, подменю, все эти выпадающие пункты, надо сделать обычным, я это имела в виду, а то получается, как будто все одинаково важно, так неправильно, в этом месте читатель уже должен прилагать усилие, чтоб вникнуть в суть Ну и чтоб разница была в восприятии (как у тебя здесь сделано - имя автора поста жырненькое, а время под ним обычное, и В Контакте тот же прынцип).
А заголовки жирненьким очень хорошо, и больше их делать не надо, это у меня кэш был старый
Вот с цветом можно еще поиграться. Может, все-таки темно-синий лучше черного, мм)) (для заголовков главного меню)
Информация от веб-дизайнера, работающего в конторе по производству вип-сайтов:
Надо сказать, что главная страница вполне себе. Информация структурирована, всё понятно, глаза не разбегаются, ничего не рябит, не раздражает. А это уже хорошо. Для собственного блога очень неплохо, я считаю. Единственное что мне показалось не фонтан, так это первый баннер, там где Питер переходит в пляж. Но это, опять же, вкусовщина и имхо. По поводу структуры ещё пара моментов: 1. Не совсем понятно зачем нужен раздел комменты (ну, другу то, конечно нужен, а вот всем остальным в том виде, в котором страница сейчас - не понятно зачем). Если можно скрыть её от остальных пользователей - я бы скрыла. Оставить комментарий там всё равно нельзя, а отдельные комменты, вырванные из контекста, не очень информативны. Опять же, имхо. Может быть я ошибаюсь, и эта страница выполняет какую-то функцию, не поняла, так что извиняйте. 2. Я бы перенесла "Оглавление" в конец (последней страницей, на место комментов). Обычно информационные страницы идут первыми, чтобы заинтересовать и удержать на сайте. Как-то так. А вообще обычно всегда есть что улучшать (я имею в виду дизайн), но невозможно расписать всего-всего - это сложнее, чем нарисовать Так что пусть эти знакомые, которые "хомячковым" сайт назвали, возьмут и нарисуют нехомячковый
Огромное спасибо тебе и передай огромное спасибо дизайнеру!
О да, первый баннер рвет моск всем - я именно потому его и оставил.
По поводу юзабилити:
- вы удивитесь, но кнопку "Комменты" я повесил ее именно по результатам анализа, и, согласно статистике, это - самая нажимаемая кнопка на сайте - полагаю, за счет посетителей безумной темы про форум Винского. Но, по крайней мере, им она очень нужна. Однако, в любом случае, скорее всего, как вы понимаете, в итоге ее заменит кнопка "Форум";
- "Оглавление" я поставил на видное место тоже именно по просьбам, потому, что его никто не мог найти, и это - вторая по кликабельности кнопка.
Да, присоединюсь про оглавление - если его перенести вниз, то это будет страшно неудобно.
Предлагали, собственно, не вниз, а вправо.
Но, кстати, Вы тоже были одним из тех людей, кто его там, справа когда оно было, не находил. И не только Вы. Я его потому на самое видное место и повесил в итоге. И назвал так, чтоб сомнений не возникало ни у кого. Так что, я думаю, не будем пока никуда переносить, да?..
Да, я даже помню, что мы с вами об этом беседовали и я жаловался, что без четкой структуры перед глазами у меня сразу наступает желание закрыть страницу. Причем не только на вашем сайте, но и вообще - вон адме как переделали свой дизайн, так без слез не взглянешь, я просто перестал к ним ходить.
Да, щас оно так удобно и под рукой.
Меня вот огорчает, что все видят эту фотку с длинным балконом - а я ее не вижу даже после чистки браузера, и мне все время показывают офигенного вас на офигительном фоне ))) Не то что это неприятное зрелище - но иногда хочется чего-то не такого запоминающегося ))))
Меня вот огорчает, что все видят эту фотку с длинным балконом - а я ее не вижу даже после чистки браузера, и мне все время показывают офигенного вас на офигительном фоне ))) Не то что это неприятное зрелище - но иногда хочется чего-то не такого запоминающегося ))))
Это не балкон, а барак, где я жил во время Випассаны. А у Вас даже со временем не меняется кадр? Там вообще слайдер, картинка меняется каждые полторы секунды. Сейчас их всего три, но я собирался со временем довесить туда еще всяких.
В опере меняется - и да, видно, что барак, а то по скриншоту было не разобрать ))) о, и там еще одна, вы там ужасно мило улыбаетесь )))
Зато в опере пропадает баннер фейсбука - который в самом низу страницы. Вконтакт видно, а от фейсбука - пустое место под заголовком. Но я совершенно уверен, что это непринципиально, не кидайтесь чинить, вдруг оно само заработает )))
Видела, но в урезанном варианте мне нравится больше. Дерево не отвлекает )))
у Вас, часом, ява-скрипты не отключены?
сначала вы думаете обо мне незаслуженно плохо, потом незаслуженно хорошо Нет, не отключены. Надо завтра проверить. Вдруг у вашего сайта сегодня просто не мигающее настроение для хрома?
"Вдруг у вашего сайта сегодня просто не мигающее настроение для хрома?" - у меня тоже на ноуте хром, и все мигает. Это все эти ваши убунты непонятные с приятными голосами
Насчет предложений дизайнера -Света просто оглашала какие-то стандартные решения, она и сама постоянно оговаривается, что не знает, может, тут специально по-другому сделано.
Насчет фото: а ты вылезаешь или, кхм, влезаешь?
Есть, кстати, тренинг такой - прохождение родового канала - там обычно шейкой матки работает самая толстая тетка, хрен пролезешь сквозь нее. Чтоб все как в жизни
Света просто оглашала какие-то стандартные решения, она и сама постоянно оговаривается, что не знает, может, тут специально по-другому сделано.
Да, я понял. Я просто тоже объяснил, почему.
В данном случае я вообще интересовался более цветовыми и шрифтовыми решениями, а она больший упор сделала на юзабилити, но советы по юзабилити меня и впрямь тоже интересуют, ага.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
Что-то как-то не очень получилось, не?..
- Ты чо, я ж - милиционер!
- Так а я два раза расскажу. "
Я, чего, похож на милиционера, что ты мне повторно объясняешь?
Я так и сделал, как ты сказала, и хочу, чтоб ты посмотрела, и оценила. По-моему немного не очень, но я могу заблуждаться. ">
Ну вроде заметнее стало, да) по крайней мере, нет ощущения, что выпадают из поля зрения. Хотя ХЗ. Может, чуть побольше сделать на 1 пункт и/потолще. И темно-синими.
Тут моя компетенция кончается.
С моей точки зрения, дальше можно забить на визуальные усовершенствования, если только какой-нибудь из специалистов не разродится конкретным советом.
Вот с полоской ты точно хорошо придумал
А выпадающие полдпункты тоже вот так жырным оставить, или сделать обычным?
Ааа, слушай, я же опять не обновила кэш!!!
Вот теперь обновила
Короче, подменю, все эти выпадающие пункты, надо сделать обычным, я это имела в виду, а то получается, как будто все одинаково важно, так неправильно, в этом месте читатель уже должен прилагать усилие, чтоб вникнуть в суть Ну и чтоб разница была в восприятии (как у тебя здесь сделано - имя автора поста жырненькое, а время под ним обычное, и В Контакте тот же прынцип).
А заголовки жирненьким очень хорошо, и больше их делать не надо, это у меня кэш был старый
Вот с цветом можно еще поиграться. Может, все-таки темно-синий лучше черного, мм))
(для заголовков главного меню)
А ты уж прям как игуана на солнышке
Надо сказать, что главная страница вполне себе. Информация структурирована, всё понятно, глаза не разбегаются, ничего не рябит, не раздражает. А это уже хорошо.
Для собственного блога очень неплохо, я считаю.
Единственное что мне показалось не фонтан, так это первый баннер, там где Питер переходит в пляж. Но это, опять же, вкусовщина и имхо.
По поводу структуры ещё пара моментов:
1. Не совсем понятно зачем нужен раздел комменты (ну, другу то, конечно нужен, а вот всем остальным в том виде, в котором страница сейчас - не понятно зачем). Если можно скрыть её от остальных пользователей - я бы скрыла. Оставить комментарий там всё равно нельзя, а отдельные комменты, вырванные из контекста, не очень информативны. Опять же, имхо. Может быть я ошибаюсь, и эта страница выполняет какую-то функцию, не поняла, так что извиняйте.
2. Я бы перенесла "Оглавление" в конец (последней страницей, на место комментов). Обычно информационные страницы идут первыми, чтобы заинтересовать и удержать на сайте.
Как-то так.
А вообще обычно всегда есть что улучшать (я имею в виду дизайн), но невозможно расписать всего-всего - это сложнее, чем нарисовать Так что пусть эти знакомые, которые "хомячковым" сайт назвали, возьмут и нарисуют нехомячковый
О да, первый баннер рвет моск всем - я именно потому его и оставил.
По поводу юзабилити:
- вы удивитесь, но кнопку "Комменты" я повесил ее именно по результатам анализа, и, согласно статистике, это - самая нажимаемая кнопка на сайте - полагаю, за счет посетителей безумной темы про форум Винского. Но, по крайней мере, им она очень нужна. Однако, в любом случае, скорее всего, как вы понимаете, в итоге ее заменит кнопка "Форум";
- "Оглавление" я поставил на видное место тоже именно по просьбам, потому, что его никто не мог найти, и это - вторая по кликабельности кнопка.
Еще раз большое спасибо!
Но, кстати, Вы тоже были одним из тех людей, кто его там, справа когда оно было, не находил. И не только Вы. Я его потому на самое видное место и повесил в итоге. И назвал так, чтоб сомнений не возникало ни у кого. Так что, я думаю, не будем пока никуда переносить, да?..
Да, щас оно так удобно и под рукой.
Меня вот огорчает, что все видят эту фотку с длинным балконом - а я ее не вижу даже после чистки браузера, и мне все время показывают офигенного вас на офигительном фоне ))) Не то что это неприятное зрелище - но иногда хочется чего-то не такого запоминающегося ))))
А у Вас даже со временем не меняется кадр? Там вообще слайдер, картинка меняется каждые полторы секунды. Сейчас их всего три, но я собирался со временем довесить туда еще всяких.
О, пойду в опере проверю.
А на мобильном оно тоже должно меняться?
о, и там еще одна, вы там ужасно мило улыбаетесь )))
Зато в опере пропадает баннер фейсбука - который в самом низу страницы. Вконтакт видно, а от фейсбука - пустое место под заголовком. Но я совершенно уверен, что это непринципиально, не кидайтесь чинить, вдруг оно само заработает )))
А насчет того, что не меняется - признавайтесь, у Вас, часом, ява-скрипты не отключены?..
Нет, не отключены. Надо завтра проверить.
Вдруг у вашего сайта сегодня просто не мигающее настроение для хрома?
Насчет предложений дизайнера -Света просто оглашала какие-то стандартные решения, она и сама постоянно оговаривается, что не знает, может, тут специально по-другому сделано.
Насчет фото: а ты вылезаешь или, кхм, влезаешь?
Есть, кстати, тренинг такой - прохождение родового канала - там обычно шейкой матки работает самая толстая тетка, хрен пролезешь сквозь нее. Чтоб все как в жизни
В данном случае я вообще интересовался более цветовыми и шрифтовыми решениями, а она больший упор сделала на юзабилити, но советы по юзабилити меня и впрямь тоже интересуют, ага.