о, опять синхронизм, уже больше года всё подмигивает и подмигивает, и так волнами идёт: интенсивность возрастает до нескольких раз в день, потом спадает до одного, пропадало раз-другой на недельку, и опять начинается Вот раньше со мной так не было
Тут и не объяснишь толком. Это как человек сделал пластику, поменял пол, а креджек из него все равно торчит. Пора принимать ставки)) если он сам вскроется, напишет явку с повинной, весь банк пускай забирает. А если все равно вскроется, но позже и иссякнув, то фигушки ему, пусть больше детЯм африки достанется. Ну пандам вобщем.
Если б я с утра начал писать то на работу бы точно опоздал .
...избыточное цитирование!.. (Модератор)
У Вас случайно не стоит рубеж 30 или 36 лет на пороге?
У меня уже 46 рубеж стоит - сцуко только вчера было 16
...избыточное цитирование!.. (Модератор)
Во что играть любили, какие игрушки, образы, может, друзья… что-то из этого сохранилось?
Пока не появился DOOM практически ни во что не зависал - не залипало. Друзья какие то были но это все куда то рассосалось - мне стало нечего никому говорить . А так с дедства радиогубительствовал но больше фантазировал про разное . А потом торкнуло и песни писал это вкратце
Дык ментальный проектор к такому возрасту давно уже должен быть руководителем в своей области компетенции. И силы экономятся, и без потери в деньгах, а очень даже наоборот.
Ну должен да не обязан . Тем более никогда не замечал за собой охоту быть начальником
О, вот здесь могут быть нюансы. Можно посмотреть через другие инструменты. Если вас это ситуация стала напрягать, то значит вам пора переходить в другую версию себя. Есть определенные точки перехода, которые создают турбулентность. И вы сами отмечаете - рубеж 46 лет.
Пока не появился DOOM практически ни во что не зависал - не залипало. Друзья какие то были но это все куда то рассосалось - мне стало нечего никому говорить . А так с дедства радиогубительствовал но больше фантазировал про разное . А потом торкнуло и песни писал это вкратце
А если ещё дальше отмотать, до дума? Где-то там может быть потерялся источник радости, свободы и энергии, если поискать хорошенько? Именно вот эти чувства. Подросткам тяжело потом всем практически, но маленькие дети очень хорошо знают вкус жизни.
Тем более никогда не замечал за собой охоту быть начальником .
Начальник и руководитель - не одно и то же. Но смысл в том, чтобы работать "головой" и рулить чужой энергией (из приглашения, естественно), а не вытягивать все на собственной физике. Это может быть и преподавание, как вариант. И тех.надзор. И менеджмент.
А если ещё дальше отмотать, до дума? Где-то там может быть потерялся источник радости, свободы и энергии, если поискать хорошенько? Именно вот эти чувства. Подросткам тяжело потом всем практически, но маленькие дети очень хорошо знают вкус жизни.
Ох уж эти сектанты свидетелей радости Я рос в не шибко удачное время в не шибко веселой местности . Если кратенько то действительность не блистала ничем особо хорошим . Я конечно слегка носился (и фиг его знает как выжил после всего того что делал)в самом раннем дедстве и в начальных классах школы но это все как в тумане . А потом до самого конца школы было как щас называют буллинг . Потому что как раз гопота образовалась и им было скучно . Короче я и так то был в фантазиях а с этим окончательно поклал на реальность и ушел в свои миры .Там было хорошо постоянно и без особых усилий. Вдобавок мне долбанули в голову мирриканские 1960е и до сих пор не отпустило . Поэтому все эти современные моды и музыки вокруг стали выглядеть такими безобразными и уродливыми по сравнению С и до сих пор выглядят . В общем социализации как то не способствует . Насчет радости буквально пару месяцев назад помню накатило так накатило - опять же из фантазий . Представил сцену из одного из моих миров и так она развилась что меня колбасило пару часов . Действительно такой прилив - давно ничего подобного не припомню . Но второй раз в ту же воду не войдешь - вспоминая уже не торт . Я еще с 2003 года в трансерфинге . Там есть одна забавная ловушка - если у человека воображение не хромает .То хорошо в красках представленная мечта равна по ощущениям сбывшейся - то есть мозг свой кайф словил все гешальт закрыт .. Мда что то такое написал и вроде хотел по теме а вышло как вышло ..
Мы тут с дитём читаем Поттера, и ловлю себя на мысли, как ей, Роулинг, легко писалось. По крайней мере первые книги. Как создавался с любовью этот мир, как в нем появлялись персонажи, как все вот это обрастало детальками и подробностями, выплёскиваясь на бумагу. Толкиен, наверное, был сосредоточен и скурпулёзен, но там база учёности отягощала)) а вообще, завидно по-хорошему))
Теоретические выкрутасы неинтересны - интересна всегда конкретная инструкция "от сосны с березовой верхушкой отойди 10 метров на север и копать 2мЭтра и найдешь клад " все просто ясно понятно . А не иди туда не знаю куда - ищи то не знаю что а то ты свой дезигн неправильНа проживаешь !!
К 46 годочкам можно было бы уже осознать, что чем масштабнее задача - тем сложнее и нелинейнее может оказаться алгоритм ее решения.
В данном же случае Вы пытаетесь решить (хотя чем дальше - тем больше сомнений, что пытаетесь действительно решить) задачу, по масштабу сравнимую со всем контекстом своей жизни. Думать, что для этого решения существует конкретная инструкция из ума - уровня "пять шагов налево, три прыжка вверх" - мягко говоря, наивно. Если бы это было так - то Вы и сам давно решили бы этот вопрос.
Тем не менее, даю конкретную инструкцию:
---
Обсуждаете с максимальным числом хороших знакомых, что Вы выгорели. Именно в такой формулировке. Делать это следует до момента, пока не получите конкретные рекомендации: к какому психологу они советуют с этим обратиться - и в процессе разговоров не поймете, что, да, к этому и надо идти.
Если не получили ответа - идете в гугл. Ищете по слову "выгорание". Берете первого понравившегося психолога. Лучше так, чем никак.
Обращаетесь. Ходите на некоторое количество сеансов. Это вот прям важно, поэтому денег не жалейте.
Когда почувствовали, что силы и радость жизни возвращаются, снова идете в гугл. Ищете всё про стратегию проектора, про авторитет "окружение" у ментального проектора, и про то, что такое "эксперимент" в дизайне.
Читаете внимательно. Задача - понять, что ДЧ - это практика (так же, как, например, трансерфинг), а вовсе не теория типов личности. И узнать, что именно (в контексте ДЧ) стоит практиковать лично Вам.
Если после этого останутся вопросы (не на уровне "что еще за эксперимент такой?" и "как вообще проживать свой дизайн?" - а конкретные уточнения) - спрашивайте.
Выполнять эту инструкцию нужно пошагово. Забегать вперед и оценивать последующие пункты, не выполнив предыдущие - нельзя.
---
Итак, Вы обозначили, что проблема в том, что Вам не дают конкретную инструкцию. Я дал Вам конкретную инструкцию по решению того, что Вас беспокоит. Индивидуально под Вас.
Да, она не очень проста для выполнения - но простой и нет. Сложная задача - сложное решение.
Будете делать? Или продолжите выкручиваться как-то еще?
Наоборот больше похоже что спрашивающего в свое же Г макают - но зачем ?:)
Дорогой мой, а в чье Г Вы бы хотели, чтобы Вас макнули?.. Уверяю, все ответы на Ваши вопросы находятся именно там, в Вашем Г - а не в чьем-то еще. Ведь именно оно - причина того, что Вы находитесь там, где находитесь, а не там, где хотели бы.
Поэтому Г Фредди Меркьюри или еще какого-то постороннего ментального проектора Вам никак и не поможет.
К 46 годочкам можно было бы уже осознать, что чем масштабнее задача - тем сложнее и нелинейнее может оказаться алгоритм ее решения. ...
Тем не менее, даю конкретную инструкцию: .... -
Отличный красивый ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ план к сожалению еще и антиплан . Потому как я то как раз имел ввиду ограниченный во времени ресурсах и усилиях план а не наоборот как вы . Если бы у меня изначально было столько свободных денег и свободного времени чтобы кантоваться по психолухам . У меня бы просто не существовало той проблемы из-за чего сыр-бор так что и решать было ничего не надо . Но всего этого НЕТ .. Поэтому увы ваша конкретная инструкция никогда не будет реализована увы .
Касаемо эксперимента - я не мог понять что с ним носятся как с торбой писаной а я нифига ж не помню про это .. Освежил знания . Хм понятно почему не помню . Это ж каким долбодятлом надо быть чтобы после принятия ДЧ не пытаться жить в соответствии с со своим дизайном . Это и есть "великий эксперимент" поэтому и не запомнил что это вещь достаточно очевидна и элементарна то есть она сама собой разумеется . Я и раньше понимал некоторые вещи а после прочтения штаа я таки ментальный проектор стал некоторые вещи творить и не творить осознанно . То есть я зная или не зная но все в этом самом эксперименте нахожусь автоматом ..
О, отлично. 1:0 в пользу нормального человека с нормальными проблемами. Там ещё, ну в теориях про всякие эксперименты, было упомянуто, что этот мир не для проекторов. В том смысле, что у проектора нет оснований, чтобы упахиваться вусмерть, даже ментально. Поэтому совет начать эксперимент звучит не как стеб или издевательство, а как аргумент для того, чтобы понять свою механику. Вы же «чистый технарь», это как раз неплохо, чтобы продыбать схему своего функционала. Читаем инструкцию, не суём пальцы в розетку, вот и вся нехитрая навигация. Но, это только начало, потому и эксперимент. Надо же подождать хэппиэнда, если хотя бы начать посматривать в сторону своего сакрала. А так эти все разговоры по поверхности, мы вас уговариваем раскрыть вашу же тему работы на износ через центральный вход. Но вы, я так понимаю, легких путей не ищете, потому крекджек покурил и снова пришёл понаваливать. Последнее не берите в голову.
Надо же подождать хэппиэнда, если хотя бы начать посматривать в сторону своего сакрала. А так эти все разговоры по поверхности, мы вас уговариваем раскрыть вашу же тему работы на износ через центральный вход.
Хм я вроде не скрываю хто я и кем работаю . Я и раньше не пытался особо упахиваться . Но иногда выбор крайне ограничен - кстати на эту работу меня именно "пригласили" причем неожиданно а все остальное было дальше и очень хуже . Как то так .. Касаемо понаваливать - я не знаю ни одного примера инженера-электроника (как щас говорят официально даже) который бы большую часть времени своей работы валялся дома на диване и лишь временами куда то что то делал - и при этом еще получал бы относительно неплохо (да и вообще что то получал) . Если бы такой пример знал - я бы уже подтягивал его ментально в свою линию жизни . Однако же нет ..
Ха-ха, а я знаю)) это мой папа , зарисовка с натуры. Тоже, кстати, проектор. И именно инженер-электронищик (с отличным заработком и загран.командировками). Глядя на него, могу сказать: диван - это не то, что нужно подтягивать в свою жизнь. ))
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
Вот раньше со мной так не было
как и мой синхронизм по возрасту
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
Дементор
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
Пора принимать ставки)) если он сам вскроется, напишет явку с повинной, весь банк пускай забирает. А если все равно вскроется, но позже и иссякнув, то фигушки ему, пусть больше детЯм африки достанется. Ну пандам вобщем.
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
Но смысл в том, чтобы работать "головой" и рулить чужой энергией (из приглашения, естественно), а не вытягивать все на собственной физике. Это может быть и преподавание, как вариант. И тех.надзор. И менеджмент.
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
Я рос в не шибко удачное время в не шибко веселой местности . Если кратенько то действительность не блистала ничем особо хорошим . Я конечно слегка носился (и фиг его знает как выжил после всего того что делал)в самом раннем дедстве и в начальных классах школы но это все как в тумане . А потом до самого конца школы было как щас называют буллинг . Потому что как раз гопота образовалась и им было скучно . Короче я и так то был в фантазиях а с этим окончательно поклал на реальность и ушел в свои миры .Там было хорошо постоянно и без особых усилий. Вдобавок мне долбанули в голову мирриканские 1960е и до сих пор не отпустило . Поэтому все эти современные моды и музыки вокруг стали выглядеть такими безобразными и уродливыми по сравнению С и до сих пор выглядят . В общем социализации как то не способствует . Насчет радости буквально пару месяцев назад помню накатило так накатило - опять же из фантазий . Представил сцену из одного из моих миров и так она развилась что меня колбасило пару часов . Действительно такой прилив - давно ничего подобного не припомню . Но второй раз в ту же воду не войдешь - вспоминая уже не торт . Я еще с 2003 года в трансерфинге . Там есть одна забавная ловушка - если у человека воображение не хромает .То хорошо в красках представленная мечта равна по ощущениям сбывшейся - то есть мозг свой кайф словил все гешальт закрыт ..
Мда что то такое написал и вроде хотел по теме а вышло как вышло ..
Мы тут с дитём читаем Поттера, и ловлю себя на мысли, как ей, Роулинг, легко писалось. По крайней мере первые книги. Как создавался с любовью этот мир, как в нем появлялись персонажи, как все вот это обрастало детальками и подробностями, выплёскиваясь на бумагу. Толкиен, наверное, был сосредоточен и скурпулёзен, но там база учёности отягощала)) а вообще, завидно по-хорошему))
В данном же случае Вы пытаетесь решить (хотя чем дальше - тем больше сомнений, что пытаетесь действительно решить) задачу, по масштабу сравнимую со всем контекстом своей жизни. Думать, что для этого решения существует конкретная инструкция из ума - уровня "пять шагов налево, три прыжка вверх" - мягко говоря, наивно. Если бы это было так - то Вы и сам давно решили бы этот вопрос.
Тем не менее, даю конкретную инструкцию:
---
Обсуждаете с максимальным числом хороших знакомых, что Вы выгорели. Именно в такой формулировке. Делать это следует до момента, пока не получите конкретные рекомендации: к какому психологу они советуют с этим обратиться - и в процессе разговоров не поймете, что, да, к этому и надо идти.
Если не получили ответа - идете в гугл. Ищете по слову "выгорание". Берете первого понравившегося психолога. Лучше так, чем никак.
Обращаетесь. Ходите на некоторое количество сеансов. Это вот прям важно, поэтому денег не жалейте.
Когда почувствовали, что силы и радость жизни возвращаются, снова идете в гугл. Ищете всё про стратегию проектора, про авторитет "окружение" у ментального проектора, и про то, что такое "эксперимент" в дизайне.
Читаете внимательно. Задача - понять, что ДЧ - это практика (так же, как, например, трансерфинг), а вовсе не теория типов личности. И узнать, что именно (в контексте ДЧ) стоит практиковать лично Вам.
Если после этого останутся вопросы (не на уровне "что еще за эксперимент такой?" и "как вообще проживать свой дизайн?" - а конкретные уточнения) - спрашивайте.
Выполнять эту инструкцию нужно пошагово. Забегать вперед и оценивать последующие пункты, не выполнив предыдущие - нельзя.
---
Итак, Вы обозначили, что проблема в том, что Вам не дают конкретную инструкцию. Я дал Вам конкретную инструкцию по решению того, что Вас беспокоит. Индивидуально под Вас.
Да, она не очень проста для выполнения - но простой и нет. Сложная задача - сложное решение.
Будете делать? Или продолжите выкручиваться как-то еще? Дорогой мой, а в чье Г Вы бы хотели, чтобы Вас макнули?.. Уверяю, все ответы на Ваши вопросы находятся именно там, в Вашем Г - а не в чьем-то еще. Ведь именно оно - причина того, что Вы находитесь там, где находитесь, а не там, где хотели бы.
Поэтому Г Фредди Меркьюри или еще какого-то постороннего ментального проектора Вам никак и не поможет.
Если бы у меня изначально было столько свободных денег и свободного времени чтобы кантоваться по психолухам . У меня бы просто не существовало той проблемы из-за чего сыр-бор так что и решать было ничего не надо . Но всего этого НЕТ .. Поэтому увы ваша конкретная инструкция никогда не будет реализована увы .
Касаемо эксперимента - я не мог понять что с ним носятся как с торбой писаной а я нифига ж не помню про это .. Освежил знания . Хм понятно почему не помню . Это ж каким долбодятлом надо быть чтобы после принятия ДЧ не пытаться жить в соответствии с со своим дизайном . Это и есть "великий эксперимент" поэтому и не запомнил что это вещь достаточно очевидна и элементарна то есть она сама собой разумеется . Я и раньше понимал некоторые вещи а после прочтения штаа я таки ментальный проектор стал некоторые вещи творить и не творить осознанно . То есть я зная или не зная но все в этом самом эксперименте нахожусь автоматом ..
Там ещё, ну в теориях про всякие эксперименты, было упомянуто, что этот мир не для проекторов. В том смысле, что у проектора нет оснований, чтобы упахиваться вусмерть, даже ментально. Поэтому совет начать эксперимент звучит не как стеб или издевательство, а как аргумент для того, чтобы понять свою механику. Вы же «чистый технарь», это как раз неплохо, чтобы продыбать схему своего функционала. Читаем инструкцию, не суём пальцы в розетку, вот и вся нехитрая навигация. Но, это только начало, потому и эксперимент. Надо же подождать хэппиэнда, если хотя бы начать посматривать в сторону своего сакрала. А так эти все разговоры по поверхности, мы вас уговариваем раскрыть вашу же тему работы на износ через центральный вход. Но вы, я так понимаю, легких путей не ищете, потому крекджек покурил и снова пришёл понаваливать. Последнее не берите в голову.
Касаемо понаваливать - я не знаю ни одного примера инженера-электроника (как щас говорят официально даже) который бы большую часть времени своей работы валялся дома на диване и лишь временами куда то что то делал - и при этом еще получал бы относительно неплохо (да и вообще что то получал) . Если бы такой пример знал - я бы уже подтягивал его ментально в свою линию жизни . Однако же нет ..
Глядя на него, могу сказать: диван - это не то, что нужно подтягивать в свою жизнь. ))
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком