Привет, незнакомец!

Похоже, вы здесь новенький. Чтобы принять участие, нажмите одну из кнопок ниже!

В социальных сетях

Разделы

Поблагодарить

Где познакомиться с мужчиной и как выйти за него замуж: смотрим Упапада Лагну в своей карте

1234689

Комментарии

  • Если бы Лекса прикрепила такую же картинку с ромбиками, то мы бы все равно после первых двух пунктов попали бы в 10 дом.


    И вот тут возник бы вопрос о применении корректировки..
    Лишь после попадания в 10 дом можно было бы переходить к отсчету дополнительных 10 домов..
  • Все не так
    На первом пункте понятно, что еще 10 домов нужно отсчитывать
  • я пыталась со всех сторон ее пересказать. Попробуй еще раз в источнике
    Попробовала.
    Все именно так. И в примере все так же.

    1.Вначале считаем от 12 дома..
    ( В любой карте)
    И жёлтой и белой с ромбами.

    2.отсчитыванм то же кол-во домов от хозяина.


    Затем идёт корректировка 10 домов..





  • И получается 7й image
  • Нет. 10.
  • Ну как знаете
  • отредактировано Март 2019
    Именно с применением вот карты с ромбами тоже после первых 2 шагов попадаем в 10 дом..
  • отредактировано Март 2019


    Все не так...
    На первом пункте понятно, что еще 10 домов нужно отсчитывать
    На первом пункте может и понятно, но мы не можем переходить к третьему пункту, пропуская второй.

    Написано, что вначале отсчитываем дома от 12 .

    Даже если мы отсчитали 12 или 7
    или 4 дома мы не спешим отсчитывать дополнительные 10 домов. Мы должны вначале отсчитать столько же домов от хозяина
    Даже если все нам понятно, мы все равно идем по порядку .

    Итак, отсчитываем то же кол-во домов от хозяина.
    Даже 12 отсчитываем все равно.
    Мы не можем игнорировать этот этап.

    Теперь для нас есть дополнение :
    Если хозяин находится на расстоянии 4, 7 или 12 домов от 12-го, то отсчитайте еще 10 домов.


    Ещё(!) . Речь не идёт о том, чтобы отсчитать 10 домов вместо положенного отсчета домов от хозяина..

    Мы уже знаем, что хозяин находится на расстоянии 12 домов и потому лишь теперь можем задуматься о дальнейшей корректировке.
    То есть отсчитать ещё дополнительно 10 домов .



  • Потому что 10 домов, включая 11й. Первый круг - 12 домов от 11го, плюс особые условия - 10 домов от 10го (из первого пункта): 10>11>12>1>2>3>4>5>6>7

    По таблице с ромбами так и выходит


    Только прежде чем идти от 11 дома мы в него попали из 12 дома
    Через 12 домов.
    Затем сделали шаг 2 и отсчитали ещё 12 домов от 11.

    Попали в 10 дом, что полностью совпадает с прогой и жёлтой картой .
    И об этом же я и писала

    После 2 шагов хоть в жёлтой карте, хоть в карте с ромбами расчет будет одинаковым!


    Карта не применяет особые условия.
    Это уже выяснили.
    Она считает первые 2 шага.
    Особые условия мы применяем сами!
    Вручную. Не зависимо от карты .

    Теперь только переходим к пункту 3.

    И считаем ещё 10 домов.

    В карте с ромбами попадпем в 7 дом двигаясь из 10

    В жёлтой карте мы можем попасть в 7 дом вот так


    image

    Двигаясь от 10, который посчитала программа или мы сами вручную..

    Вывод: либо в жёлтой, либо в карте с ромбами мы попадаем после двух шагов в один и тот же 10 дом.
    Как бы мы не считали после первых двух шагов мы отказываемся в 10 доме и принимаем решение о дальнейшей корректировке и применении особых условий.

    Теперь встаёт хороший вопрос


    насколько практически оправдан пункт 3?


  • Заново придумываем астрологию? image
  • отредактировано Март 2019
    Нет. Соблюдая в точности первые 2 пункта мы убеждаемся, что результаты будут совпадать и в белой и жёлтой таблице.

    Подчёркиваю. - результаты после первых двух пунктов до применения корректировки.
    Мы точно знаем, что прога не врет .
    Разные виды таблиц - что с ромбами, что жёлтая, после 2 шагов даёт единый результат..

    Одинаковый!!!

    Дальше идёт расчет вручную.
    Пример Натальи с расчетом Кемерово заставляет задуматься о том, верно ли применяется корректировка и насколько она оправдана..
    Правильный ли идёт расчет корректировки.
    Этот этап требует уточнения..
    Только и всего.


  • В расчете же упапады Навала, той где расчет вёлся из 8 дома мы попали в 4 отсчитав 12 домов( шаг 1) и сразу прибавив 10 домов ( шаг 3) , то есть применив особые условия и пропустив пункт 2

    Это не правильно..Нельзя считать у Лексы одном способом , отсчитыаая вначале 12 домов, а потом столько же домов от хозяина и лишь затем считать корректировку , а у Навала отсчитав первые 12 домов сразу переходить к прибавлению 10 домов, пропуская отсчёт домов от хозяина.

    Методика едина для всех!


    К расчету его упапады из 12 дома вопросов нет.

    С корректировкой на 10 домов действительно надо разбираться.

    Возможно, у нас мало информации.
    Я пока дополнительную не нашла .
    Найду - сброшу.
    Нужны дополнительные разъяснения по этому пунктам.
  • Там же и методика описана, я пыталась со всех сторон ее пересказать.
    По первым 2 пунктам вопросов нет!!!
    Здесь все четко и эти пункты должны соблюдаться обязательно! В любых картах.
    Пока не пройдем первые два пункта ни о каких корректировках не думаем.
    Это видно и в примере и и описании методики..

    Потом идет несоответствие..
    Что-то в той методикой есть такое, что требует дополнительных пояснений насчёт корректировки на 10 домов.

    Не достаточно информации в источнике...вопрос Натальи и ее пример с картой Кемерово тому подтверждение.
  • Отсчет с +10 , нужен тогда ,когда хозяин стоит от 12 дома ( включая его) на расстоянии 4,7,12 ( включитольно) нужен для того чтобы избежать попадания в 6 или 12 дом.
    Но при расстоянии 4 - не работает.

    Пример
    12 дом Стрелец , 9 дом Юпитер в Деве(управитель) ,( идём в сторону 11) - Стрелец 12- Скорпион 11-Весы-10 - Дева 9 - на расстояние 4 шага ,включаем +10 , идём дальше ,счёт из Девы 9, 8, 7,6,5,4,3,2,1,12 - Упапада в 12.
    Идём из 12 дома Стрельца до управителя( Дева 9 дом) в сторону 1, -
    12,1,2,3,4,5,6,7,8,9 - получаем число 10, значит + 10 не применяем ( расстояние не 4,7,12 шагов), отсчитываем ещё 10 дом по полученному числу. Отсчет от 9( Девы(управитель) , 10,11,12,1,2,3,4,5,6 - Упапада в 6

    Тоесть, когда Управитель 12 дома стоит в 3 или 9 доме от 12 - это есть расстояние в 4 шага, здесь и простой расчёт и с дополнением +10 , не меняет ситуации - Упапада 6-12 дом.

    Эти +10
    Нужны из за расстояния в 7 шагов, которые без пункта 3 , оказываются в 6-12, а с пунктом 3 в 3-9 доме.
    В отличии от расстояния в 4 шага, где пункт 3 - не помощник, т.к и с ним все равно 6 -12 дом выходит.
    А ,так же из за расстояния в 12 шагов ,которые могут возникнуть при опред условиях. Однако входят при счёте в допустимые дома.


    Расстояние в 7 шагов в обе стороны приводят в 6 дом , далее по простой схеме, если применим из 6 дома сделаем ещё 7 шагов в обе стороны - придем в 12,
    вот тогда и применяем +10
    От 12 на расстоянии 7 шагов пришли в 6 и оттуда отсчитываем + 10, в одну сторону получаем 3 дом, в другую 9 дом..

    Расстояние в 12 шагов выходит тогда, когда управитель 12 дома находится в 1 или 11 доме . Мы можем получит число 2 двигаясь в одном направлении и попадем в 10 дом, а если двигается в другую сторону - получаем число 12( которое тоже ,собственно ,приведёт в 10 дом), но если эти учесть как расстояние 12 шагов, то применяется правило +10, тогда мы окажемся в 8-2 ( учитывая счет обе стороны). То здесь ,нужен учёт - в какую конкретно сторону двигаться- по возрастанию или убыванию .

  • Да. Если 12 дом стрелец, а юпитер в 9 доме, то Упапада по любому будет в 6 доме поле предварительных расчетов и до применения корректировки на 10 домов


    Что так иди:
    12-11-10-9 ( 4 шага)
    9-8-7-6( 4 шага)


    Что так:
    12-1-2-3-4-5-6-7-8-9 ( 10 шагов)
    9-10-11-12-1-2-3-4-5-6 ( 10 шагов)

    А приходишь в 6 дом.. на этом этапе нет разницы в какую сторону двигаться..


    В 6 доме упапада быть не может.
    В какую сторону идём?

    Был ответ Фил на этот вопрос..

    Если дома выстроены по часовой стрелке - считаем по часовой. Если против - против часовой.

    Понятнее когда четко обозначено - по возрастанию или по убыванию. Это сразу вносит ясность..

    Ну ладно. Для применения корректировки уже смотрим на карту..


    На жёлтой, как выяснилось, надо считать по часовой стрелке.,
    По часовой там дома стоят по возрастанию.
    Значит отсчитываем 10 домов ..
    6-7-8-9-10-11-12-1-2-3.
    И попадаем в 3 дом..
  • отредактировано Март 2019
    Да ,правило +10 нужно
    С учёта направления - расстояние 7 шагов.
    С учётом направления - расстояние 12 шагов.

    Для расстояния 4 шага- ничего не действует) все равно 6-12 попадает.
  • Да и в таблице с ромбами считаем по возрастанию.
    Да. Цифры в углу белых.ромбов это зодиак, но если для лучшего понимания либо пронумеровать, либо поставить рядом табличку с нумерацией домов, то станет ясно, что и там расчет идёт по возрастанию.

    Вот только непонятно зачем такие сложности со стрелками и указанием - по часовой идти или против .
    Все же проще .
    В любом случае идёт расчет по возрастанию домов, как оказалось..

  • отредактировано Март 2019
    Вот ещё такую инфу нашла

    image
  • Тут сказано, что применяем корректировку на 10 домов только тогда, когда при расчетах попали в 6 или 12 дом.
    Но это тоже неполная информация..
    А как быть, если попали при расчете в 7 дом например ?
  • По-моему, на все вопросы уже по несколько раз было описано, что делать.
    У меня не возникает вопросов больше, кроме того, как Наталье выйти из 6 дома image
  • В 7-1, 5-11 не попадает,писала уже)
  • отредактировано Март 2019


    Для расстояния 4 шага- ничего не действует) все равно 6-12 попадает.
    Ну так это мы только дошли до 6 дома.
    Мы ещё никаких корректировок не применили. Потому и находимся пока что лишь в 6 доме.
    Просто выполнили первые 2 пункта и попали в 6 дом.

    В варианте 1
    12-11-10-9 ( 4 шага)
    9-8-7-6( 4 шага)
    Из 12 пошли в 9 , а затем столько же шагов сделали ещё и попали в 6.
    Вариант 2 по часовой стрелке приводит нас в тот же 6 дом после выполнения первых двух пунктов, только движемся мы к этому дому с другой стороны и отсчитываем другое кол-во домов..



    Мы в нем оказываемся независимо от того в какую сторону идём и независимо от того как считаем дома ( по возрастанию или убыванию )

    Вот потом надо сделать ещё 10 шагов, + 10 домов..
    И тут уже принципиально важно по возрастанию или по убыванию идёт отсчёт

    Нам надо по возрастанию.
    Все. Мы уже стоим в 6 доме.
    Как на шахматной клетке.
    Оттуда делаем 10 шагов и попадаем в 3..
  • Ещё раз 4 шага это 3 или 9 дом, прибавив по простой схеме ещё 4 шага - это 6 дом, если применяем правило +10 ,то 4 шага 3 и 9 дом + 10 = 12 дом.
  • Т.к согласно вашей картинке, если Упапада попадает в 12-6 дом, то следует определить 10 дом от знака ,в котором находится 12 домный управитель, тоесть от 3 или 9 дома отсчитываем 10... И это 12
  • Ещё раз 4 шага это 3 или 9 дом,
    Шаги откуда?

    Из.6 дома?
    Тогда почему их 4.

    Мы уже в 6 доме..
    Приходим туда, как не двигайся по таблице.
    Стоим в 6 доме.

    От него по возрастанию отсчитываем 10 домов .

    6(1)-7(2)-8(3)- 9(4)-10(5)-11(6)-12(7)-1(8)-2(9)-3(10)
    Мы в 3 доме.

    Если речь о 4 шагах, то когда они возникли..?
    Если идти с самого начала

    Для расстояния 4 шага- ничего не действует) все равно 6-12 попадает.
    Может о разных вещах говорим ?


    Вот мы вначале отсчёта. В 12 доме..
    Хозяин дома находится в 9..
    Когда именно у вас возникает вопрос про 4 шага. Когда они не действуют?
    .
  • Мы считаем 10 не от 6 , а от управителя 12 дома, а он либо в 3, либо в 9, это тоже правило ,что и +10.
  • прибавив по простой схеме ещё 4 шага
    Надо понять простые схемы.
    Все схемы должны быть рабочими или исследованными..

    На каком этапе идёт прибавление 4 шагов. Думаю мы в итоге придем к единому результату.
  • Милки,
    Давйте любыми схемами.
    Простая
    Управитель в 9 от 12 - 4 шага, встали запомнили 4 ,отсчитываем ещё 4 - попали в 6 , Упапада там. В любую сторону счёт.

    Применяем правило +10
    Управитель в 9 от 12 - 4 шага ,применяем применяем правило +10 , мы попадает в 12.
    В любую сторону счёт

    Далее схема Вами ,картинкой принесённая.
    """если Упапада попадает в 12-6 дом, то следует определить 10 дом от знака ,в котором находится 12 домный управитель"""
    Он выходит из простого расчёта ,когда Упапада попала в 6, тогда предлагает отложить 10 домов от Управителя 12 дома, а он у нас в 9 доме. Значит 9+10 и мы в 12 доме.

  • отредактировано Март 2019
    Мы считаем 10 не от 6 , а от управителя 12 дома, .

    Не совсем так..
    Что в этом пояснении , что в начале топика речь вот о чем

    Упапада определяется посредством отсчёта такого же кол-ва домов от управителя 12 дома на сколько он отстоит от 12. Так написано в схеме.



    Корректировку применяем к уже рассчитанной полностью упападе.
    Не на этапе расчета упапады, а к уже просчитанной

    Вначале выходит можно считать с любой стороны.

    Возьмём пример с 4 шагами..
    1) Вначале мы должны узнать насколько дом хозяина отстоит от 12 дома.

    12-11-10-9.
    В этом случае на 4 шага..
    Мы не можем от 9 дома считать корректировку..
    Мы ещё не нашли нашу упараду, так как выполнили всего лишь одну часть условия.
    2) вторая часть условия говорит о том что мы должны отсчитать такое же кол-во домов от управителя 12 дома..
    В данном примере мы отсчитываем такое же кол-во домов от 9 дома..
    9-8-7-6.

    и только теперь мы можем считать, что нашли нашу упападу

    И дальнейший отсчёт пойдет именно от нее, то есть от 6 дома..


  • Из 6 дом - это расстояние 7 шагов и при правиле +10 мы получаем 3 или 9 дом

    6 дом и Упапада там - это расстояние 4 шагов, и предложение добавить 10 от Управителя ( из 4 шага ,от считать от 3 или 9 дома).
    Не от 6 дома где готовая Упапада при 4 шаговом расстоянии ,а от Управителя.

    Прочтите, там не говорят ,что считаем от Упапады в 6 доме, а считать ещё 10 домов от Управителя!
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!