Проекторы и сексуальность

Sophierousse

изменился гормональный фон потому что

Iris

Нельзя... рассматривать человека и его поведение только лишь через призму одной системы. Надо брать несколько, чтобы хоть немножко приблизиться к реальности.

Драсти) весь форум для этого. Чтоб с разных сторон себя рассматривать

Некоторые разумные идеи в этой статье есть, но я бы не принимала не на веру полностью и тем более не делала бы, исходя из этой статьи, никаких выводов

Когда читаешь Ра постоянно, в маршрутке читаешь, на ночь читаешь, кароч, когда его глобально постигаешь, то некоторые его статьи уже и не воспринимаются такими категоричными или шокирующими. И это не самая, скажем так, эпатажная.

И эта... дизайн человека не о вере, Милки.

Проекторы физически устроены также как остальные люди.

И опять же, дизайн об аурах. О совершенно специфическом устройстве ауры проектора.
Статья совсем по другому воспринимается исходя из этого знания.

отсутствие энергетических центров

Да все присутствует, че за революция) травма отрицания, штоле

Филантропия

Хоть бы один генератор гормонов тут вставил одни не-энергеты месятся

Milky_Way

Или транзиты)))

Iris

в 90% случаев у проекторов либо нет детей, либо они очень сильно энергетически истощаются, выматываются от материнства.

Ну, %ным стуркутированием своей базы не занималась, но, случаи бывают такие шокирующие, что ли. Вот, к примеру, на днях, женщина генератор, 72 года, поместила свою дочь генератора, 35 лет, в психоневрологическую клинику на полгода, не выдерживает роли матери от слова совсем. И напротив, моя знакомая, проектор, 36 лет, у неё есть взрослый сын 16 лет, совершенно сознательно идёт на рождение второго ребёнка. Девочке 4 года, у неё столько радости материнства, что хватит на хороший микрорайон. Тут одним дизайном точно объяснить невозможно.

Sophierousse

Хоть бы один генератор гормонов тут вставил одни не-энергеты месятся

Ляханутые

Филантропия

женщина генератор, 72 года, поместила свою дочь генератора, 35 лет, в психоневрологическую клинику

Суровый Север

Филантропия

Или генераторы суровые

art

странно, что не наоборот

Milky_Way

Драсти) весь форум для этого.

Ирис, да я знаю. Про статью ведь писала.
Не про форум
И то, что дизайн не про веру а про Надю с Любой тип ауры и так ясно .
Согласие со статьей как раз и означало бы, что я принимаю ее на веру. Так что, знание про специфическую ауру проектора никак не влияет на восприятие статьи.


Не знаю, какую статью у Ра можно считать самой эпатажной, потому пусть будет эта. Речь ведь зашла о ней.

Честно говоря, я практически всю информацию воспринимаю довольно холодно и критически. Особенно если она имеет тенденцию уводить в мир идей и теорий и, если она не стыкуется с другими системами или слабо стыкуется с реальностью. В статье слабо стыкуется, кроме информации о необходимости корректного приглашения ( стратегия и авторитет) Ну так я изначально об этом и написала.
Когда пишу слова сомнения, то, может быть, кажется, что возмущаюсь сильно, но на самом деле это обычное фоновое восприятие информации.
Практически любой информации.
Каждый раз об этом говорить дольше и сложнее.
Тогда вся энергия уйдет на слова, слова, слова...
Но иногда писать об этом имеет смысл..Почему? Внутренний авторитет мне это подсказывает )))
Травма ли это отрицания? Не знаю. Скорее что-то другое, но не буду утверждать, тем более об этом лучше писать не здесь, не в этой теме..
Как-то так .

Iris

Да не о возмущении речь. Если с позиции физического тела беседовать, зачем вообще такие статьи читать? Просто забиваешь и живёшь. Пристраиваешь гормоны. Мы же пытаемся вытащить посыл про сексуальность, я правильно понимаю? Че там Ра не договорил? Или вообще не сказал) а че он мог сказать? Как корректно раздвигать проектору ноги? Бубликом или кружевами? Или напряжённо всматриваться в партнёра, пытаясь во взмахе его ресниц уловить приглашение?

Milky_Way

Тут я не поняла пока вопрос...
Может завтра прочитаю и пойму .
Пока я в другой плоскости восприятия нахожусь....
Статьи всегда имеет смысл читать и сексуальность, а, тем более, репродуктивность связана с физическим телом, как ни крути. С энерготипом тоже, и ещё с кучей факторов. И одно тесно переплетается с другим.
Скажу больше - гормоны это не все о чем я вспомнила. Это то, что лежит на поверхности. Есть ещё много пластов.

Если эта статья о дизайне, то надо рассматривать все лишь с позиции дизайна? Логично на первый взгляд, но картина будет искажена. В данном случае очень сильно. Эта та тема, которую.стоит рассматривать комплексно.


С приглашением же все как раз понятно..его не надо угадывать и искать..оно либо есть, либо его нет. И на самом деле , если быть чесной, то ясно, какое приглашение корректно, а какое нет..

Что возмутило в статье, писала в комметарии выше
Не уверена, что это ответ на вопрос , но пока это все, что есть.

Sophierousse

А у нас есть вообще тема про гормоны и типы?

Варяг

Вот и я о том же, что Дизайн Человека очень занятная система. Но для меня она шире только взаимодействия стратегий, энергетических центров и т.д. Эндокринная система, гормоны...а ведь на них можно влиять травами (я вообще не по части трав и народной медицины, если что). И дизайном можно на своё тело влиять, правильной стратегией и взаимодействием с другими людьми. Всё тонко и переплетается. Так что я тут опять со своими «внешними финтифлюшками» из серии выпей отвар из трав, приложи камень на чакру, натрись кошкой генератором, купи канарейку рождённую под правильной звездой. Ю - ху - ху