чё ж вы такие нервные. спокойно разговаривать никак нельзя? вот тогда подарочек
вопрос был про отношения. можно же просто сказать - слушай свой отклик. что бы ты где не услышал, от кого бы ни было - послушай и поступай по нему. а манифестор, он сам не знает почему так поступает, чё пристал.
хорошо. отклик ни как не связан с манифестором? я уточняю. не надо волну. он существует отдельно. а некая тяга к манифесторам, ощущение их некими знающими - это совсем другое и никак не связано с откликом? так? и правильнее сказать что это ложный путь и ля генератора? так? и услышать отклик лучше в тишине?
отклик связан с чем угодно. иногда бывает отклик на манифестора, иногда на то. что делает манифестор, почему нет-то. не понимаю, чего вы манифестора выделяете в какую-то особую категорию мироздания. он такая же часть мира, как небо и земля
Манифесторы - это воплощённые, через родовую инкарнацию, души, а не духи, а поэтому человеческие существа из них получаются двух-трёхсоставные, а не четырёхсоставные, а к их неугасимым огненным свойствам всяких генераторов и тянет, как раз, как пчёл на мёд... [...МЁД!!! ...]
Navalmoral - я сейчас проявляю свою новую часть. изнутри. я маленький мальчик. мне 2 года. я задаю простые вопросы. не надо гнать волну.
частей нет. мы вместе. кто-то рубит дрова, кто то варит кашу. у кого сильнее руки, кто тоньше чувствует как варить...
IvanesS - манифестор мощный. он стоит на ногах и держит путь когда вокруг ветра и бури. как не за ним. куда тогда? я смотрю на него и его путь. если меня устраивает то я иду. нет его нет пути. иначе это бег по кругу. по известному. это скушно. а он держит путь в новое. там интересно. вы этого не видите? он стоит на границе тьмы и света. он раздвигает тьму и можно идти дальше. там столько нового...
Navalmoral - вы не хотите учиться. нехороший дядька. вы мне не нравитесь. если вам нечего сказать по существу изнутри - не пишите. мне неприятно читать...
IvanesS - манифестор мощный. он стоит на ногах и держит путь когда вокруг ветра и бури. как не за ним. куда тогда? я смотрю на него и его путь. если меня устраивает то я иду. нет его нет пути. иначе это бег по кругу. по известному. это скушно. а он держит путь в новое. там интересно. вы этого не видите? он стоит на границе тьмы и света. он раздвигает тьму и можно идти дальше. там столько нового...
иванесс генератор мощный)) все, что вы описываете, не (исключительно) манифесторское, а вполне и генераторское, если генератор в контакте с самим собой и своим откликом.
Navalmoral - вы не хотите учиться. нехороший дядька. вы мне не нравитесь. если вам нечего сказать по существу изнутри - не пишите. мне неприятно читать...
если вы приняли на свой счет предыдущий ответ с медсестрами, то зря, это было аурану. я не заметил ваш пост, когда заметил, исправил.
писать я буду там, где хочу и мне пох, если вам это не нравится. не нравится - уходите
стоп-стоп-стоп, то есть писать корявым языком не пойми что, лишенное хоть какой-то внутренней логики, доступной не только пишущему, но и его читающим, - это писать изнутри? это, кстати, даже не в ауранов огород камень, это вообще вопрос такой вот образовался
Crackjack, я написал это протерпев ГОД, пока ждал, что кому-то в тансе\в ритрите придёт это знание, как и мне, НО так и не дождался, так что сегодня "день гнева"...
и вообще. меня вот вы не любите, гнусный вы. не буду больше с вами разговаривать, не поделюсь больше своими идеями и чувствами, живите в своем шкафу до полной упячки
Crackjack, да Навчик у нас клёвый, но только он самим Мирозданием рарешённо живёт тотально независимую жизнь... Тут ничего поделать нельзя... Всё полностью по ЗМ...
ой, а можно уточнить формулировку? что значит "писать из головы" в противопоставлении "писать из внутреннего отклика"? то есть внутренний отклик голову отключает как опцию?
а вы как думаете? хотите поспорить? а зачем? что вы хотите доказать мне? реально узнать?
да. это идёт изнутри. это раскрывает вас. даёт силу, счастье. наполняет светом и телом изнутри. из головы - это просто слова. они дают поверхностную эмоцию. они пусты.
отклик когда усидеть не можешь от хорошо. а не умный и важный.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
от 5-8-13-21 эти числа фибоначчи))
вопрос был про отношения. можно же просто сказать - слушай свой отклик. что бы ты где не услышал, от кого бы ни было - послушай и поступай по нему. а манифестор, он сам не знает почему так поступает, чё пристал.
частей нет. мы вместе. кто-то рубит дрова, кто то варит кашу. у кого сильнее руки, кто тоньше чувствует как варить...
IvanesS - манифестор мощный. он стоит на ногах и держит путь когда вокруг ветра и бури. как не за ним. куда тогда? я смотрю на него и его путь. если меня устраивает то я иду. нет его нет пути. иначе это бег по кругу. по известному. это скушно. а он держит путь в новое. там интересно. вы этого не видите? он стоит на границе тьмы и света. он раздвигает тьму и можно идти дальше. там столько нового...
писать я буду там, где хочу и мне пох, если вам это не нравится. не нравится - уходите
да я собственно и сам собирался уходить. но всегда мне указывали что это не выход. и я понимаю - да, надо терпеть. а зачем?
это, кстати, даже не в ауранов огород камень, это вообще вопрос такой вот образовался
что значит "писать из головы" в противопоставлении "писать из внутреннего отклика"?
то есть внутренний отклик голову отключает как опцию?
да. это идёт изнутри. это раскрывает вас. даёт силу, счастье. наполняет светом и теплом изнутри.
из головы - это просто слова. они дают поверхностную эмоцию. они пусты. это копия других. пустое говорение. без содержания и наполености...
отклик когда усидеть не можешь от хорошо. а не умный и важный.