Остаётся только принять, что это может быть опасно, что моя жизнь зависит не только от моей воли. Так я могу контролировать свою тревожность (с помощью различных техник) и адаптироваться дальше, но это не гарантирует мою безопасность.
Это к Страху Смерти, наверно. Но смотри, ты все равно контролируешь, стремишься контролировать свою тревожность. Кто-то с тем же страхом пытается контролировать окружающий мир.
Я не считаю себя кфриком. И пытаюсь контролировать только то, что могу. Контролировать сосульку я не могу, постоянно избегать крыш не могу, тревожность контролировать могу)
Богиня на всех давит... Постоянно заставляет выбирать... Богиня - заядлый контроль-фрик, над окружающими, и заядлый контроль-фоб, на импульсы извне... тему можно закрывать, имхо...
То, что Капрал описывает - это к Страху Свободы, чтоб его.
Что касается контролфрикства и "контролфобии" - это, как мне кажется, наши внутренние, говоря языком Берна, Контролирующий Родитель и Бунтующий Ребенок - две стороны одной медали.
Именно тем, в игры кого из них мы привыкли чаще играть, и вызвано то, что в нас преобладает.
Капрал чаще залипает в Бунтующем Ребенке, поэтому:
Странно, что у меня нет агрессии к контролфобам а к контролфрикам дохера
Ничего странного. У Бунтующего Подростка нет агрессии к другим бунтующим подросткам, у него агрессия к Контролирующим Родителям.
А вот у Навала, судя по его описанию, идет непрерывная внутренняя борьба между Родителем и Ребенком.
Причем и Родитель, и Ребенок выступают в обоих своих ипостасях: Родитель не только Контролирующий, но и Заботливый, а Ребенок не только Бунтующий, а временами еще и Послушный.
Происходит так потому, что внутренний Родитель отчасти убедил внутреннего Ребенка, что без его контроля тому не выжить. Но ситуацией ребенок все равно не особо доволен, и потому состояния периодически переключаются системой внутренних триггеров, связанной с подсознательными якорями (какими именно - не знаю).
Не особо понимаю как можно контролировать, если не с помощью правильных (согласно своим представлениям) действий. И без ожидания справедливого возмездия за свои труды.
Для меня, как контролфрика со стажем, связь, мягко говоря, не очевидна.
Не очень понятна необходимость ярлычить свои действия и реакцию на них в ракурсе их "правильности" и "справедливости". Мне кажется, это - отдельная потребность, прямого отношения к контролю не имеющая, и связанная с уровнем социальных игр, скорее.
Я к фрикам постоять. И по поводу контроля мира..наверное вот такой простой банальный пример из меня для иллюстрации: я жуткая трусиха, ппц какая. Я боюсь высоты до умопомрачения и еще до фига всего. Или вот известная фишка, не заходить за линию на платформе в метро. Я и не захожу. Но вот частенько всякие товарищи спешащие, чуть ли не по самому краю людей обгоняют -- не передать вам, чуваки, как я страдаю, у меня реально почти паника: я зажмуриваюсь, поворачиваюсь задом к туннелю откуда поезд должен подвалить или тихо и сдержанно боюсь. И если допустим близкого родственника, стоящего у края, я могу схватить или я просто постоянно на готове выбросить руку и схватить в случае чего (дада вот он контроль), то бегающие дебилы это просто жопоболь.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
А почему ты считаешь себя кфриком?
Что касается контролфрикства и "контролфобии" - это, как мне кажется, наши внутренние, говоря языком Берна, Контролирующий Родитель и Бунтующий Ребенок - две стороны одной медали.
Именно тем, в игры кого из них мы привыкли чаще играть, и вызвано то, что в нас преобладает.
Капрал чаще залипает в Бунтующем Ребенке, поэтому: Ничего странного. У Бунтующего Подростка нет агрессии к другим бунтующим подросткам, у него агрессия к Контролирующим Родителям.
А вот у Навала, судя по его описанию, идет непрерывная внутренняя борьба между Родителем и Ребенком.
Причем и Родитель, и Ребенок выступают в обоих своих ипостасях: Родитель не только Контролирующий, но и Заботливый, а Ребенок не только Бунтующий, а временами еще и Послушный.
Происходит так потому, что внутренний Родитель отчасти убедил внутреннего Ребенка, что без его контроля тому не выжить. Но ситуацией ребенок все равно не особо доволен, и потому состояния периодически переключаются системой внутренних триггеров, связанной с подсознательными якорями (какими именно - не знаю).
Не очень понятна необходимость ярлычить свои действия и реакцию на них в ракурсе их "правильности" и "справедливости". Мне кажется, это - отдельная потребность, прямого отношения к контролю не имеющая, и связанная с уровнем социальных игр, скорее.
Забунтовала на бунтующего ребенкая жуткая трусиха, ппц какая. Я боюсь высоты до умопомрачения и еще до фига всего. Или вот известная фишка, не заходить за линию на платформе в метро. Я и не захожу. Но вот частенько всякие товарищи спешащие, чуть ли не по самому краю людей обгоняют -- не передать вам, чуваки, как я страдаю, у меня реально почти паника: я зажмуриваюсь, поворачиваюсь задом к туннелю откуда поезд должен подвалить или тихо и сдержанно боюсь. И если допустим близкого родственника, стоящего у края, я могу схватить или я просто постоянно на готове выбросить руку и схватить в случае чего (дада вот он контроль), то бегающие дебилы это просто жопоболь.