Ksu.

ksu

Знаю,что вы меня любите,даже если об этом не знаете )))

ksu

Просто нет других вариантов.реальность такая.

Natalia81

Просто нет других вариантов.реальность такая

Точно

ksu

это все 1 гк

ksu

Ко мне приходил белый голубь сегодня.девочка мне кажется.такой чистый и белый,просто непонятно откуда он такой взялся.бился в око,заглядывал,я дала ему хлеба,он не ел,он только хотел проникнуть внутрь .это было так явно.а мне так хотелось его впустить ,но я уже видела ,как он везде все обкакает.. И не впустила. Прошёл день.это п....ц как активировало мою травму вины.у меня весь день перед глазами стоит этот голубь,и я хочу только что бы он вернулся и я его впустила.воспринимаю это как какой то символ:что мир мне что то.хотел дать через этого голубя,а я,головой думала вместо того,что бы принимать и делать то ,что чувствую .это п....ц... Просто до слез.. Если мне кто нить слышит-верните голубя! Я хочу его впустить!
И по трамве вопрос .что дальше происходит? Вот я её наблюдаю.и что ? Сколько этим заниматься? Она уйдёт сама по себе или что то нужно делать ?

Елизавета

Меня в таких ситуациях успокаивает то, что на тот момент я поступила единственным возможным для себя способом. То есть в тот момент я была такая и никакая другая. Возможно, завтра я буду другой и поступлю как-то иначе. Например, буду жалеть всех и впускать, кто просится, не взирая на собственный комфорт и санитарию, и какашки везде будут вполне подходящей средой моего тихого и радостного умопомешательства

Елизавета

У меня вчера, кстати, тоже нечто подобное было. Прошла мимо там, где могла бы вмешаться.

Navalmoral

сама травма точно не уйдет

Milky_Way

Может тогда каких то других посторонних голубей покормить? Вдруг легче от этого станет, ну или просто приятнее. Пускай там не будет того самого голубя, но все равно ритуал кормления голубей должен отложиться в памяти. Если не хочется голубей, то можно и уток.

ksu

Меня в таких ситуациях успокаивает то, что на тот момент я поступила единственным возможным для себя способом. То есть в тот момент я была такая и никакая другая.

Блин,ты понимаешь,в том то и дело,что я осознаю,что я,которая не впустила голубя-была не я.
я понимаю о чем ты говоришь.но это где то граничит с "удобно"- "честно". То есть когда мы честны с собой в момент выбора,когда берем ответственность за свой выбор это приносит не тяжесть,а ясность и раскрытие некое.через такие ходы,нас выводит на нашу фрактальную линию.в свой правильный мир.
то есть растождествление происходит в честности.
Я былы такая в тот момент,и именно поэтому меня завело не туда.и я вижу куда не туда и почему не туда.
я так это вижу.

ksu

сама травма точно не уйдет

а как с ней работать?пока я пришла только к тому,что я ее наблюдаю,и каждый раз вижу как срабатывает этот механизм.
еще помогает перевод внимания выше по частотам.как из тени в дар грубо говоря. но от этого она никуда не девается.

Navalmoral

можно пускать поспать в свою постель разных незнакомцев и бродяг. вроде, у одной китаянки(?) был такой фотопроект. она впукала незнакомцев в свою постель и фотографировала их

ksu

Может тогда каких то других посторонних голубей покормить? Вдруг легче от этого станет, ну или просто приятнее. Пускай там не будет того самого голубя, но все равно ритуал кормления голубей должен отложиться в памяти. Если не хочется голубей, то можно и уток.

ты серьезно сейчас?

ksu

можно еще котиков подобрать пару или больше .а будут какать дома- скормить их голубям и уткам

ksu

можно пускать поспать в свою постель разных незнакомцев и бродяг. вроде, у одной китаянки(?) был такой фотопроект. она впукала незнакомцев в свою постель и фотографировала их

это вместо голубя покормить или как травму проработать?

Milky_Way

Более чем)))) .. Очень простое действие. Просто взять и осознанно пойти покормить птиц. Чувство вины само собой раствориться незаметно, заодно и новые мысли появяться. Ребёнок будет рад, если пойти кормить птиц вдвоем)))

ksu

у меня травма вины если че. не очень понимаю связь между "бродягу в постель" и "вина"

Navalmoral

а как с ней работать?

не знаю, зависит от травмы, наверно. с чем-то получается справляться просто тупо повторением некогда травматичного опыта и проживанием его как нетравматичного. с чем-то нужно третье лицо (не ради совета, а просто когда проговариваешь что-то другому, это тебя меняет), с чем-то работает автомашка из суслика. еще очень неплохо могут сдвигать восприятие вещества, но тут нужно точно понимать, чего именно ты хочешь добиться и быть осторожным с зависимостями.

ksu

Оля,да дело не в покормили. это как некий сакральный смысл в самом действии. "открыть окно" "впустить голубя". ведь понятно ,что дело не в голубе и окне. это символизм.

Navalmoral

у меня травма вины если че. не очень понимаю связь между "бродягу в постель" и "вина"

не, это про голубя было.

Navalmoral

у меня травма вины если че. не очень понимаю связь между "бродягу в постель" и "вина"

связь простая. тебе должно быть стыдно, что ты живешь так хорошо, не производя ничего полезного для общества, потребляя ресурсы планеты, засирая экосферу. а точно такой же человек (может, он даже лучше тебя, кто его знает-то) не имеет даже крыши над головой и в эту холодную ноябрьскую ночь замерзает насмерть возле твоего подъезда, потому что он даже в подъезд не может попасть - везде домофоны и запертые двери.

Елизавета

Хорошо, это была не ты. Очень хорошо, это была не ты. Ну и что, что ты думаешь, что это была не ты? Это ведь тоже была ты. Чья ясность и чья тяжесть, чей был выбор? Что честнее: не хотеть жить с голубями или желание впустить извне? Почему за «удобно» должно быть совестно?

Navalmoral

это пример, ничего личного

Milky_Way

Конечно я поняла и о символизме, потому и написала так.

ksu

у меня травма вины если че. не очень понимаю связь между "бродягу в постель" и "вина"

связь простая. тебе должно быть стыдно...

вообще не стыдно. это выбор каждого и карма.где спать,как спать,что есть,что думать.
особенно ржачно на словах "ничего полезного для общесва,потребляя ресурсы,засирая экосферу.." -вообще насрать. наверное просто потому,что это не мое травма.
и вообще тут идет какой то перенос ответственности.

Блин,вообще пока непонятно за что зацепиться

Navalmoral

карма - это перенос ответственности

Елизавета

Стыдно за выбор, или я не поняла?

Елизавета

Можно попробовать зайти с другой стороны. Каждый день нам приносит некие возможности на предмет уйти/остаться. И мы этот выбор совершаем всякий раз чаще в пользу «остаться». Остаться с людьми, с привычным образом жизни, с «нормальной» (не поехавшей) крышей.... или уйти в символизм, где нет «снов, которые просто сны», а есть лишь знаки от мироздания, только эти ориентиры, которые принимаются за истинные. Возможно, именно это хотел «сказать» тот голубь?

ksu

Хорошо, это была не ты. Почему за «удобно» должно быть совестно?

Да не,я осознаю,что это была я.и осознаю,что сделала выбор этот.ну да,у меня есть затык,что я не могу до конца принять выбор,который ощущается внутри как "неправда" .(у меня ж все на внутреннем ощущении "правильности" "неправильности"происходит).осознавая это я понимаю правильно ли я иду.учитывая открытый джи,это мой единственный ориентир и он прозрачен.
в тот же момент я понимаю,что эта ситуация была самая правильная для того момента.

Почему за «удобно» должно быть совестно?

за удобно не совестно.удобный выбор для ума я имела в виду.

ksu

карма - это перенос ответственности

почему это?
как раз это понимание причинно следственных связей,которое побуждает к ответственности. если и перенос,то на себя.
не я понимаю,что Дч отменяет карму,но это другой вопрос .