Привет, незнакомец!

Похоже, вы здесь новенький. Чтобы принять участие, нажмите одну из кнопок ниже!

Социальные сети

Разделы

Социальные нормы и девиация

отредактировано Втр 11 Апр в 14:15 Раздел: Форум по психологии
Тут за последнее время частенько всплывали вопросы и темы весьма щекотливого зарактера. Но как по мне, частенько недопонимание и некая агрессия (в виду щекотливости затронутых тем) всплывала из-за разного понимания так называемой нормы и отклонения от нее. В целом оно и понятно, частенько некий факт воспринимается как оскорбление и наоборот.
Короче, как мне кажется, надо бы разобраться в самом понятии "норма".
Вот такую статейку я давеча накопала на эту тему:


1.Понятия « социальная норма» и «девиация»
2. Причины и концепции девиаций
3. Формы проявления девиантного поведения
4. Социальная работа по профилактике отклоняющегося поведения


1.Понятие «норма» широко используется в ряде отраслей научного знания: медицине, психологии, социологии, криминологии. Вместе с тем, четкого однозначного определения «нормы» не возможно дать, так как в различных отраслях знания содержательное наполнение данной категории будет различным. (Нормальное здоровье и ненормальное; нормальное психическое развитие и ненормальное и т.д.; нравственная норма ). В Словаре русского языка Ожегова С.И. «норма» определяется как узаконенное установление, признанный обязательный порядок, строй чего-либо (нормы поведения); установленная мера, средняя величина чего-либо.

Норма – это некое идеальное образование, условное обозначение объективной реальности, некий среднестатистический показатель. В медицине, психологии, педагогики, социологии имеются свои параметры, характеристики нормы. Тогда все, что соответствует норме, представляется обычным является и нормальным. То, что не соответствует норме – характеризуется через такое понятие как «отклонение».

Для социальной работы понятия «нормы» и «отклонения» представляются весьма важными, так как они в значительной степени отражают процессы развития, жизнедеятельности, функционирования человека (например: инвалид, правонарушитель и т.д.)

Отклонения могут носить как отрицательный, так и позитивный характер ( умственная отсталость и гениальность). Отклонения от нормы условно делят на следующие виды:

физические отклонения от нормы ( связаны со здоровьем человека и определяются, как правило по медицинским показателям . К отклонениям в физическом развитии относят болезнь, нарушение зрения, слуха, опорно-двигательного аппарата;

психические отклонения ( связаны с умственным развитием человека, его психическими недостатками ). К ним относят нарушения речи, эмоционально-волевой сферы;

социальные отклонения - связаны с нарушением социальной нормы.Социальная норма – обусловленный социальной практикой социокультурный инструмент регулирования отношений в конкретно-исторических условиях жизни общества (Клейберг,1997). Основными функциями социальной нормы выступают: ориентационная, регулирующая, информационная, корректирующая. В разных культурах, системах ценностей понятие социальной нормы различно. То, что для одного общества является нормой в другом будет восприниматься как отклонение. Социальные нормы делятся на две группы: универсальные, распространяющиеся на каждого человека в обществе (соблюдение законов ); частные, относящиеся и регулирующие определенную сферу профессиональной деятельности или жизнедеятельности людей ( профессиональная этика педагога, врача, нормы семейных взаимоотношений ).

Социальные нормы можно группировать и по другим признакам. Они могут подразделяться на моральные, правовые, политические, религиозные нормы.

Не соблюдение норм и правил поведения, установленных в обществе, в науке рассматривается через явление которое называется девиацией. Социологи определяют девиацию как поведение, считающееся отклонением от нормы группы, которое влечет за собой изоляцию, лечение, исправление или наказание нарушителя. Девиация– может проявляться в виде девиантного, делинквентного, криминального поведение.

Девиантное поведение всегда связано с каким – либо несоответствием человеческих поступков, действий, видов деятельности, распространенным в обществе или группах нормам, правилам поведения, идеям, стереотипам, ожиданиям, установкам, ценностям. В специальной литературе термин «отклоняющееся поведение» часто заменяют синонимом девиантное поведение.Е.В. Змановская определяет девинтное (отклоняющееся) поведение как устойчивое поведение личности, отклоняющееся от наиболее важных социальных норм, причиняющее ущерб обществу или самой личности, а также сопровождающееся ее социальной дезадаптацией. Существенными признаками девиантного поведения выступают: несоответствие общепринятым или официально установленным социальным нормам (статистический критерий - нормально все, что встречается не реже 50%; 2-3% по обе стороны нормы имеют выраженные нарушения поведения, 20% - небольшие отклонения); поведение и личность его проявляющая имеют негативную оценку со стороны людей; наносит ущерб личности или окружающим; характеризуется в основном как стойко повторяющееся; рассматривается в пределах медицинской нормы; имеет выраженное возрастно-половое и индивидуальное своеобразие. Термин девиантное поведение может применяться к детям не младше 5 лет, а в строгом смысле - не младше 9 лет.

Девиантность может выражаться в мягких несоответствиях общественным нормам, а именно в форме чрезвычайно индивидуализированного мышления, поведения; и в различных формах социальной патологии (пьянство, проституция, наркомания и т.д.). Такого рода отклонения дезорганизуют общественную систему, подрывают ее основы, наносят ущерб самой личности.

Делинквентное поведение – цепь проступков, провинностей, мелких правонарушений, отличающихся от криминала. В отличие от девиантного, делинквентное поведение характеризуется повторяющимися асоциальными проступками, которые складываются в определенные устойчивые стереотипы действий, нарушающих правовые нормы, но не влекущих уголовной ответственности. Так трактует делинквентное поведение А.Е.Личко.

Ряд исследователей не разделяют делинквентное и криминальное поведение. В частности Е.В.Змановская определяет делинквентное поведение как действия конкретной личности, отклоняющиеся от установленных в данном обществе и в данное время законов, угрожающее благополучию других людей или социальному порядку и уголовно наказуемые в крайних своих проявлениях.

Личность проявляющая делинквентное поведение квалифицируется как делинквентная. В материалах ВОЗ делинквент определяется как лицо в возрасте до 18 лет, чье поведение причиняет вред другому индивиду или группе.

Криминальное поведение - противоправный поступок, который служит основание для возбуждения уголовного дела и квалифицируется по определенным статьям уголовного кодекса. Этот вид отклонения от поведения изучает в основном юриспруденция. Криминальному поведению, как правило, предшествуют различные формы девиантного или делинквентного поведения.

Аддиктивное поведение(форма отклоняющегося поведения) - предполагает использование каких-либо веществ или специфической активности с целью ухода от реальности и получения желаемых эмоций; зависимое поведение ( зависимость – стремление полагаться на кого-то или что-то в целях получения удовлетворения или адаптации ).Объекты зависимости: психоактивные вещества, алкоголь, пища, игры, религия, секс. Зависимое поведение может проявляться в форме вредных или пагубных привычек. Формы зависимости выделяют следующие: химическая; нарушение пищевого поведения (переедание, голодание, отказ от пищи); гэмблинг – игровая зависимость; сексуальные аддикции – зоофилия, некрофелия, фетишизм, садомазахизм и др.; религиозное деструктивное поведение; интернет-аддикция.

По целевой направленности отклонения в поведении можно классифицировать следующим образом: отклонения агрессивной направленности, включают оскорбления, побои, поджоги, садистские, направленные в основном против личности; отклонения корыстной направленности: мелкие кражи, вымогательства, угоны автотранспорта, другие имущественные посягательства, связанные со стремлением получить материальную выгоду (если эти проступки незначительны и не приносят большого вреда общественным отношениям, то лица их совершившие подвергаются по нормам административного права. Правоохранительные органы применяют к девиантам меры принудительного характера ( штраф, административный арест и пр.), а социально-педагогические, психологические, медицинские службы проводят с ними комплекс мер по их социальной и психической адаптации); отклонения социально-пассивного типа: стремление уйти от активной общественной жизни, уклонение от своих гражданских обязанностей, долга, нежелание решать как личностные, так и социальные проблемы (отклонение от учебы, работы, бродяжничество, употребление наркотических веществ).

Подростковая девиация. Клейберг Ю.Л. определяет девиантное поведение подростков как специфический способ изменения социальных норм и ожиданий посредством демонстрации ценностного отношения к ним. Для это подростки используют собственные приемы самовыражения: слэнг, стиль, манеры, мода и т.д. При этом девиантные действия выступают: в качестве средства достижения значимой цели; как способ психологической разрядки, замещения блокированной потребности и переключения деятельности; как самоцель, удовлетворяющая потребность в самореализации и самоутверждении. В этом случае девиантное поведение непосредственно связано с «Я-концепцией» личности подростка.

В подростковой девиации наиболее ярко выступают следующие особенности: высокая аффективная заряженность поведенческих реакций; импульсивный характер реагирования на фрустрирующую ситуацию; кратковременность реакций с критическим выходом; низкий уровень стимуляции; недифференцированная направленность реагирования; высокий уровень готовности к девиантным действиям.

Девиантные подростки зачастую характеризуются значительными эмоциональными нарушениями: импульсивность, раздражительность, вспыльчивость, конфликты с окружающими, агрессивность.

Девиантное поведение подростков может проявляться в нескольких плоскостях: как особенности отдельных психических процессов (повышение подвижности нервных процессов или их заторможенность; их устойчивость или слабость; сосредоточенность или рассеянность ; возбудимость или аффективность); как социально обусловленные качества личности и черты характера (неорганизованность, несобранность, лень, недисциплинированность и т.д.); как низкая общая культура, негативное отношение к нравственным нормам и правилам, к окружающим людям (неопрятность, бестактность, прогулы школы, уход из дома, копирование образцов асоциального поведения); как вредные привычки (курение, употребление алкоголя, наркотиков и.т.д.).

2. Отклоняющееся поведение имеет сложную природу, обусловленную самыми разнообразными причинами и факторами. Выделим причины социальных патологий, т.к. именно они являются объектом внимания специалистов по социальной работнике.

Социально-экономические причины: снижения уровня жизни определенной части населения, особенно восприимчивой к этой причине молодежи; расслоение общества на бедных и богатых; наличие в обществе безработных, лиц без определенного места жительства и др.; низкий уровень заработной платы и т.д.

Морально-этические причины: низкий морально-нравственный уровень современного общества; бездуховность общества; утрата моральных ценностей; падение нравов; равнодушие общества к многим детским проблемам; алкоголизация и наркотизация населения.

Социально-педагогические причины: дефекты семейного и школьного воспитания; неуспехи ребенка в школе; падение престижа образования; педагогическая запущенность и т.д.; негативное влияние СМИ; учителя в школе больше внимания уделяют успевающим детям, а не тем, кто имеет проблемы в обучении; отсутствие систематической профилактической работы, неуверенность подростков и молодежи в завтрашнем дне.

Если рассматривать причины отклоняющегося поведения среди подростков, то в качестве причины можно рассматривать особенности подросткового возраста . Подростковый и юношеский возраст входят в группу повышенного риска , так как для него характерны: внутренние трудности переходного возраста, начиная с психогормональных процессов и заканчивая перестройкой « Я-концепции»; пограничная неопределенность социального положения: уже не ребенок, но еще и не взрослый; стремление к новизне, к оригинальности поведения ( в том числе и отклоняющегося), желание понимать, бороться, достигать, утверждаться, попытки изменить существующую систему оценок и взглядов, принятых в среде ближайшего окружения

Можно выделить также и группу биологических факторов, которые в той или иной мере могут выступать причинами девиаций. Специальных генов, обуславливающих девиантное поведение не существует. Однако, выделяют причины отклоняющегося поведения, связанные не с социально-педагогической коррекцией, а с медицинской. К ним относят:

а) генетические факторы. По наследству передаются некоторые болезни, дефекты, в частности такие как шизофрения, дефекты зрения, слуха, повреждения нервной системы; нервно-психические нарушения, обусловленные семейным алкоголизмом, наркоманий.

б) психофизиологические факторы. В последние время увеличивается влияние на организм человека психофизиологических нагрузок, конфликтных и стрессовых ситуаций, экологического фактора. Все это приводит к различным соматическим, аллергическим и токсическим заболеваниям.

д) физиологические причины. Нарушение речи, слуха, внешняя непривлекательность, недостатки конституционно-соматического склада, которые зачастую вызывают негативное отношение окружающих, что приводит к нарушению межличностных отношений ребенка (да и взрослых) в группе сверстников, в коллективе.

Психологические факторы, связанные с наличием у человека психопатологии или акцентуации (чрезмерное усиление) отдельных черт характера, что сопровождается эмоциональной неустойчивостью, невростенией, повышенной возбудимостью нервной системы, психопатией, также могут рассматриваться в качестве причин отклоняющегося поведения. Человек с явно выраженной психопатией или акцентуированными чертами характера нуждается в социально-медицинской реабилитации, психолого-педагогической коррекции.

Личностный фактор. Наиболее опасным представляется заниженный уровень самоуважения и отсутствие сложившихся механизмов самоконтроля и самокорректировки поведения. Американский психолог Г.Кэплан своими исследованиями доказал, что понижение самоуважения у юношей связано практически со всеми видами девиантного поведения и, как правило, приводит к росту антинормативного поведения. Исследования показывают, что наиболее восприимчивыми к различным видам отклоняющегося поведения являются подростки 14-15 лет.

Трактовка причин девиантного поведения тесно связана с пониманием самой природы этого социально-психологического явления. Известно, что в человеческом поведении сочетаются компоненты различного уровня – биологического , психологического и социального. В зависимости от того , какому из них в той или иной теории придается главное значение, определяются и основные причины этого поведения. В научной литературе выделяют три основных подхода для объяснения девиантного поведения:

1.Биологические (антропологические) концепции, уделяющие главное или исключительное внимание биологическим детерминантам (причинам). Согласно данной концепции - отклоняющееся поведение от принятых в обществе социальных норм связано с биологическим складом индивида. Значительную роль в развитии биологической концепции сыграла антропологическая школа уголовного права, основанная итальянским психиатром Чезаре Ломброза (1835-1909 гг.). Ч. Ломброзо обосновывал связь между анатомическим строением человека и преступным поведением, ввел термин «врожденный преступник», которого можно определить по ряду анатомо-антропологических признаков: массивная, выдвинутая вперед челюсть, сплющенный нос, редкая борода, приросшие мочки уха, низкий лоб.

В ХХ веке предпринимались новые попытки объяснять девиацию биологическими факторами. Так, У.Шелдон обосновывал связь между типами физического строения человека и формами поведения.

В 60-ые годы в результате генетических исследований (У.Пирс) ученые пришли к выводу, что наличие лишней игрек-хромосомы у мужчин обуславливает предрасположенность к криминальному насилию. Х.Айзенк (1970 г.) пришел к выводу, что экстроверты более склонны к нарушению поведения, чем интроверты, а это в свою очередь детерминировано на генетическом уровне.

Получили распространение разновидности биологической концепции: 1) теория наследственной предрасположенности к девиации (О.Ланге, О.Кинберг).Ее суть – поскольку по наследству передаются многие психические свойства, это может быть характерным и для склонности к преступлению; 2) концепция конституциональной предрасположенности (Э.Кречмер).

В целом биологические концепции мало популярны в современном мире.

2. Социологические концепции.. Исследования социологов конца Х1Х- начала ХХ веков (Э.Дюркгейм, Д.Дьюи, М.Вебер и др.) выявили связь отклоняющегося поведения с социальными условиями существования людей. Было доказано, что число аномалий в поведении людей неизбежно возрастает в периоды войн, экономических потрясений, социальных потрясений, что опровергало теорию «врожденного преступника» и указывало на социальные корни этого явления.Так, Дюркгейм считал, что нельзя представить общество без преступлений: оптимальный уровень дивиаций неизбежно присущ человеческому обществу. Необходимо заботиться не столько об искоренении девиаций, сколько об поддержании этого оптимального уровня, предупреждая его всплеск, рост различных форм девиантного поведения. Дюркгейм разработал теорию «аномии» (беззаконный, безнормный, неуправляемый), согласно которой распространение девиантного поведения, в решающей степени вызвано негативным, или амбивалентным отношением людей к официальным, узаконенным социальным нормам, а также отсутствием у них возможности , поступая в соответствии с этими нормами реализовать свои насущные потребности.

Лишенные идеала, смысла жизни люди оказываются подвержены стрессу, тревожности, что и приводит к разного рода отклонениям в поведении. Искажения в системе ценностей в большей степени ведут к разложению социальных институтов. Возникает двойная мораль – при которой противоречивые нормы используются одним и тем же лицом для разных целей и в разных ситуациях. Это проявляется сегодня в деятельности отдельных представителей власти, политиков и т.д.

В рамках социологического подхода выделяют:

1) интеракционистское направление (Г.Беккер, Э.Лемерт), согласно которому девиантность не свойство, внутренне присущее какому-либо явлению, а следствие социальной оценки (стигмации, "клеймения") определенного поведения. Девиация обуславливается способностью влиятельных групп навязывать другим слоям определенные стандарты поведения;

2) структурный анализ, в рамках которого сложились следующие подходы к объяснению причин девиантного поведения: а) культурологическое , т.е. причина девиации конфликт между нормами субкультуры и господствующей культуры, так как индивиды одновременно входят в разные этнические, культурные, социальные политические группы с несовпадающими ценностями; б) теория «социальной аномии» Р.Мертона. Девиантное поведение обусловлено аномией как рассогласованием между провозглашенными данной культурой целями и институциолизированными средствами их достижения. (Так, не все могут в силу определенных социально-экономических причин получить высшее образование, престижную работу и т.д.).

В рамках отечественных исследований проблемы девиантного поведения объясняются в основном двумя причинами: несовпадением требований нормы с требованиями жизни с одной стороны; несоответствием требований жизни интересам данной личности- с другой стороны.

Психологические и психиатрические концепции ( З.Фрейд, А.Адлер и др.) Согласно им девиация обуславливается личностными факторами: в частности возможностями овладеть наиболее значимыми для человека ролями и возможностями их выполнять; отношением самой личности к совершаемым ее нарушениям (зачастую это способ самозащиты); уровнем самосознания личности и ее нравственной воспитанностью; социальным статусом личности; чувствами и эмоциями негативного характера.

Помимо названных объективных причин появление девиаций можно выделить и субъективные. Личность формируется в первую очередь под воздействием конкретных жизненных ситуаций, которые и могут приводить к дефектам в поведении.

3. При всей относительности понятия «девиантное поведение» за ним тем не менее скрываются вполне реальные и различные социальные явления, проявляющиеся в различных видах и формах. Среди которых можно выделить:

1) Девиантное поведение по почве сексуальных отклонений. К ним относят отклонения в отношении объекта сексуального удовлетворения ( зоофилия (скотоложство содомия)); отклонения в способах реализации половой страсти (садизм, мазохизм); нетипичные отклонения в форме половой страсти к лицам своего пола или близким родственникам ( гомосексуализм, лесбиянство, инцест (кровосмешение)), отклонения, связанные с нарушением полового самосознания (транссексуализм ); половой фетишизм ( влечение к отдельным предметам или частям тела, которые символизируют полового партнера); юношеский нарциссизм ( любование собой , половое влечение к собственному телу); эксгибиоционизм ( влечение к обнажению своего тела, особенно полового органа перед лицами противоположного пола).

2) Бродяжничество, побеги из дома. Социальный аутсайдерв – это люди, которые в силу ряда объективных и субъективных причин не смогли найти достойное место в обществе и оказались в самых низших его слоях. Бродяжничество является крайней формой социального аутсайдерства. В отечественной литературе под термином «бродяжничество» принято понимать систематическое перемещение лица в течение длительного времени из одной местности в другую, либо в пределах одной местности (например, города) без постоянного места жительства с существованием при этом на нетрудовые доходы. Основными характеристиками бродяжничества являются: отсутствие определенного места жительства и существование на нетрудовые доходы. В административной практике и социологической литературе лица бомж относят к социально дезадаптированным группам населения.

Бродяжничество сопряжено с другими видами девиантного поведения: алкоголизмом, наркоманией, преступностью. Лица бомжи являются также разносчиками инфекционных заболеваний. Общество вынуждено тратить значительные средства ни их содержание в спецучреждениях, социальную помощь, медицинское обслуживание. Кроме того, бродяжничество наносит ущерб морально-психологический и самой личности. Причины бродяжничества можно разделить на объективные (потеря жилья, безработица, стихийные бедствия ит.д.) и субъективные ( нежелание работать, завышенные требования, семейные неурядицы, уклонение от уголовной ответственности ).

3) Вандализм, граффити. Вандализм – форма разрушительного поведения человека. Определяется как «бессмысленное уничтожение культурно-материальных ценностей». Сегодня говоря о вандализме исследователи подразумевают разнообразные виды разрушительного поведения: от замусоривания парков и вытаптывания газонов до разгрома магазинов во время массовых беспорядков. По данным исследований вандализм в основном мужской феномен Исследования не выявляют корреляционной связи между склонностью к вандализму у подростков и их принадлежностью к определенному социальному слою. Вместе с тем по результатам исследования большинство вандалов находятся в кризисной ситуации.

Граффити. В переводе с итальянского – нацарапанный, проводить линию, писать каракули. Сейчас обозначает всякую неразрешенную надпись, знак, символ, сделанные любым способам на объектах общественной и частной собственности. В современном мире граффити является распространенной формой вандализма и наносит значительный финансовый и социальный ущерб городской среде.

4)Алкоголизм и пьянство. В настоящее время наблюдается тенденция роста пьянства и алкоголизма среди населения, прежде всего подросткового и женского. Алкоголизм – заболевание с прогрессирующим течением, которое возникает на основе неумеренного употребления спиртного и проявляется характерными психическими и невралгическими расстройствами, поражением внутренних органов, а также сопровождается нарушениями различных социальных функций больного. Понятие «алкоголизм» включает в себя 2 критерия: медицинский – патологические изменения в организме, которые непосредственно связаны с хроническим алкогольным отравлением или наступают в результате его; социальный - это духовный, материальный и биологический вред, который приносит неумеренное употребление алкоголя.

Пьянство–антиобщественная форма поведения, проявляющаяся преимущественно в злоупотреблении алкоголя.Оно не является заболеванием и этим отличается от алкоголизма. Однако социальные критерии пьянства и алкоголизма совпадают. Пьянство – предтеча заболевания.

При постоянном употреблении алкоголя, постепенно формируется синдром алкогольной зависимости, который приводит не только к различным видам заболеваний (диабеты, гепатиты, циррозы и др.), но и к различным формам насилия как в семье , так и обществе; к деградации личности

5)Наркомания - тяжелейшее заболевание, возникающее в результате злоупотребления специфическими средствами, получившими условное название «наркотики». Болезнь характеризуется неудержимым влечением к постоянному их употреблению во все возрастающих дозах. Наркотики - это химические вещества растительного или синтетического происхождения, способные вызвать изменения психических систем, а их применение приводит к зависимости: психической, а затем физической зависимости от наркотиков

Признаки наркомании можно разделить на прямые и косвенные: к прямым признакам, указывающим на факт приема наркотиков, относится состояние наркотического опьянения и состояние абстиненции, возникающее только во второй стадии болезни. Для раннего обнаружения наркоманий в детском возрасте рекомендуется проводить обязательный осмотр школьников врачом- психотерапевтом и тестирование их на наркотические вещества.

Косвенными признаками, свидетельствующими о причастности к наркомании, могут быть предметы для приема наркотиков или сырье для их получения, неизвестные таблетки, ампулы, шприцы, иглы к шприцам, следы инъекций на кожных покровах и, особенно по ходу сосуда.

Наркомания имеет многоаспектные последствия: физические последствия, т.е. причинение вреда здоровья; психические последствия; социальные последствия.

6) Проституция. Вступление за плату в случайные, внебрачные сексуальные отношения, не основанные на личной симпатии, влечении, или, систематическое (в виде промысла) вступление в половую связь за вознаграждение, которое служит основным либо существенным дополнительным источником средств для избранного (ведомого) образа жизни.

7) Суицидальное поведение. Сознательное и добровольное лишение себя жизни, когда смерть выступает как самоцель, а не средство достижения чего-либо другого, кроме нее самой. Суицидальное поведение объединяет все проявление суицидальной активности – мысли, намерения, высказывания, угрозы, попытки покушения. Оно имеет три основные разновидности и разделяется на: демонстративное суицидальное поведение (театральное разыгрывание сцен с изображением попыток самоубийства безо всякого намерения действительно покончить с собой); аффективное суицидальное поведение – суицидальные попытки совершаемые в состоянии аффекта; истинное суицидальное поведение –обдуманное, нередко постепенно вынашиваемое намерение покончить с собой.

4. Общей закономерностью отклоняющегося поведения выступает факт относительно устойчивой взаимосвязи между различными формами девиаций. Эти взаимосвязи могут носит вид индукции нескольких форм социальной патологии, когда одно явление усиливает другое. К примеру пьянство способствует усилению преступности.

Общество всегда прилагало большие усилия в борьбе с нежелательными формами отклоняющегося поведения в целях сохранения порядка и поддержания стабильности и безопасности. Для этого использовались и используются технологии профилактики и коррекции отклоняющегося поведения, а также технологии социального контроля.

Профилактика – это совокупность государственных, общественных, социально - медицинских и организационно воспитательных мероприятий, направленных на предупреждение, устранение и нейтрализацию основных причин и условий, вызывающих различного рода социальные отклонения в поведении подростков. Условиями успешной профилактической работы считают её комплексность, последовательность, дифференцированность, своевременность. Последнее условие особенно важно в работе с активно формирующейся личностью, например с подростками.

Существуют различные формы психопрофилактической работы.

1) Организация социальной среды. В её основе лежат представления о детерминирующем влиянии окружающей среды на формирование девиаций. Воздействуя на социальные факторы, можно предотвратить нежелательное поведение личности. Воздействие может быть направлено на общество в целом, например через создание негативного общественного мнения по отношению к отклоняющемуся поведению. Объектом работы также может быть семья, социальная группа (школа, класс) или конкретная личность.

2) Информирование. Это направление психопрофилактической работы в форме лекций, бесед, распространения специальной литературы или видео- и телефильмов. Суть подхода заключается в попытке воздействия на когнитивные процессы личности с целью повышения её способности к принятию конструктивных решений.

3) Активное социальное обучение социально важным навыкам. Данная модель преимущественно реализуется в форме групповых тренингов.

4) Организация деятельности, альтернативной девиантному поведению. Эта форма работы связана с представлениями о заместительном эффекте девиантного поведения. Предполагается, что люди используют психоактивные вещества, улучшающие настроение, до тех пор, пока не получат взамен что-то лучшее. Альтернативными формами активности признаны: познание (путешествия), испытание себя (походы в горы, спорт с риском), значимое общение, любовь, творчество.

5) Организация здорового образа жизни.

6) Активизация личностных ресурсов. Активные занятия индивида спортом, его творческое самовыражение, участие в группах общения и личностного роста, арттерапия – всё это активизирует личностные ресурсы, обеспечивающие активность личности, её здоровье и устойчивость к негативному внешнему воздействию.

7) Минимизация негативных последствий девиантного поведения. Данная форма работы используется в случаях уже сформированного отклоняющегося поведения. Она направлена на профилактику рецидивов или их негативных последствий.

Отличительной чертой современной системы ранней профилактики является то, что она представлена многочисленными и разноведомственными органами и социальными институтами, которые решают воспитательно-профилактические задачи самыми разнообразными методами и средствами.

Социальный контроль – совокупность средств и методов воздействия общества на нежелательные формы отклоняющегося поведения с целью их устранения или минимизации и приведение в соответствие с социальными нормами. К субъектам осуществляющим социальный контроль относят практически все социальные институты, однако особая роль принадлежи семье, школе, государству и его учреждениям ( Инспекциям по делам несовершеннолетних, Комиссиям по делам несовершеннолетних, органам внутренних дел ). Социальный контроль может быть формальным, т.е. осуществляется компетентными организациями и неформальным (неофициальный). Факторами, способствующими эффективности социального контроля девиантного поведения могут выступать: снижение репрессивных мер воздействия; создание эффективной системы превентивно-профилактических мер; повышение социокультурного и воспитательного уровня общества; контроль за СМИ; подготовка специалистов для работы с девиантами; методы и средства социального контроля должны быть адекватными конкретным видам девиантного поведения; создание системы социальной помощи, социально-психологической реабилитации лиц с разного рода девиациями; совершенствование законодательной базы.

Вопросы для самоконтроля
1.Раскройте сущность понятия «социальная норма». Какие функции выполняет социальная норма?
2.Что такое отклоняющееся (девиантное) поведение? Каковы его причины?
3. Охарактеризуйте формы отклоняющегося поведения.
4. Дайте характеристику подходам, сложившимся в науке , для объяснения девиантного поведения.

Рекомендуемая литература
1. Социальная работа: Теория и организация : Учебное пособие / П.П. Украинец, С.В. Лапина, С.Н. Бурова и др.; Под ред. П.П. Украинец. – Мн.: ТетраСистемс, 2005. – 288 с.
2. Основы социальной работы: Учебник / Отв. ред. П.Д. Павленок.- М.: ИНФРА- М.,1998, 1999, 2003
3.Клейберг Ю.А. Психология девиантного поведения .- М., 2001
4.Змановская Е.В. Девиантология (Психология отклоняющегося поведения).- М.,2003

Источник: mydocx.ru
«13

Комментарии

  • Социальная норма и девица :D
  • Женщина, тебя Люц укусил? =))

    норма - это сферический конь в вакууме, и красная тряпка для любого, кто не входит в пресловутую процентиль

    к тому же, как говаривал мой профессор, собравший-таки мои многострадальные лапки до ходибельного состояния, законы статистики не работают на отдельном человеке
    Консультация на картах Таро: поможет, если беспокоят вопросы или нужны подсказки, чтобы принять решение
  • социальная норма и дефлорация :D
    Консультация на картах Таро: поможет, если беспокоят вопросы или нужны подсказки, чтобы принять решение
  • Очень хотелось приплести сюда картинку писюна, но подумалось, что это будет девиацией :-S
    Не тащу — берегу нормы L-)
  • image
    Консультация на картах Таро: поможет, если беспокоят вопросы или нужны подсказки, чтобы принять решение
  • JUL пишет:

    Женщина, тебя Люц укусил? =))

    Обижаешь! Я ж еще на социониксе отрывалась 8-}
    Могу еще про интеллект сбацать из любимого >:)
  • @Kapral какого писюна? Если кривой, то не надо!)
  • veyrd пишет:


    Могу еще про интеллект сбацать из любимого >:)

    про интеллект и я могу, а Мурку? ;;)
    Консультация на картах Таро: поможет, если беспокоят вопросы или нужны подсказки, чтобы принять решение
  • veyrd, не кривой, а слишком гибкий ;)
  • @JUL
    Все это хорошо на самом деле про индивидуального человека и частный случай одного это не есть общее по больничке. Просто честно говоря я как нетолераст очень не люблю этих подковерных заигрываний, в глубине души я сраный математик. Те скажем так, безусловно частный случай надо рассматривать отдельно, но что он частный и как его охарактеризовать без пресловутого 'сферического в вакууме' определения по меньшей мере затруднительно.
    Да, часть тем глубоко стигматизирована и овеяна ореолом ужас-ужас-ужаса. И именно этот ореол и затрудняет кмк адаптацию человека в обществе, имхо. Так что я всегда за информированность, а не заметания вещей под ковер.
    Чтоб решить проблему, надо для начала признать ее наличие. Вот о чем я собссно :-/
  • отредактировано Сбт 21 Янв в 19:23
    JUL пишет:

    про интеллект и я могу, а Мурку? ;;)

    Мурку не могу :(( У меня ж детская травма - меня не пустили в музыкальную школу =P~
    О! Марсельезу могу по пьяни! Или Шампс Элизе.
    А еще гимн Советского Союза и Израиля ггг
  • veyrd пишет:

    Чтоб решить проблему, надо для начала признать ее наличие. Вот о чем я собссно :-/

    проблема, на мой взгляд, заключается в том, что люди видят проблему там, где по факту существует только менее частотный вариант проявления феномена

    Консультация на картах Таро: поможет, если беспокоят вопросы или нужны подсказки, чтобы принять решение
  • Ну лично я вижу это по-другому. Есть определенные социальные законы и закономерности, есть поведение толпы и вот это вот все и нельзя все это просто взять и выкинуть ;)
  • нельзя, но если очень хочется- то можно ))))
    Консультация на картах Таро: поможет, если беспокоят вопросы или нужны подсказки, чтобы принять решение
  • А..ну в этом плане конечно да )))
  • Если обращаться к происхождению термина, то все достаточно интересно. В том числе математически. Происходит слово от угольника - инструмента, используемого в столярном деле. В геометрии норма и нормаль - это понятия, связанные с прямым углом. Прямой угол имеет много примечательных свойств, как минимум он составляет половину развернутого угла: при совмещении двух сторон прямых углов, две оставшиеся либо совпадут (что не интересно), либо составят прямую (что важно, потому что прямая поверхность устойчивая, гладкая, "идеальная").

    То есть норма - это не только и не столько среднее, сколько некий образец (эталон? ориентир?), дающий желаемый результат. Опять же, в математике норма используется как ориентир, позволяющий определить некий объект из множества аналогичных. Норма - это нечто единственное и как бы отражающее ключевые свойства того, к чему она подобрана.

    Что лично я для себя выношу из этого всего, переходя из математики в обычную жизнь?

    Во-первых, никто, вообще говоря, не имеет права утверждать, но у конкретного объекта есть норма. В математике явление нормируемости абсолютное: если норму можно установить, то этому подчиняются все объекты этой природы. Вполне возможно, что есть объекты, к которым понятие "нормы" в принципе не применимо.

    Во-вторых, применять норму есть смысл тогда, когда отсев целесообразен. Если важно и целесообразно именно многообразие, то норма - это что-то лишнее, искусственное. В том числе по первому пункту - потому что её может просто не быть.

    ИМХО, подмена нормы и среднего - это следствие популяризации математики, знания которой требовали хорошей подготовки. Понятию "середины" как одному из видов симметрии в математике уделяется много внимания, в силу связи с гармонией и красотой, возможно, даже слишком много. Отсюда собственно проблемы (как и в любых других случаях избыточности). В то же время социальные явления - это совершенно не то же самое, что геометрия, поэтому насаждение даже не математических, а механистических моделей в гуманитарном знании - это эксперименты разума, которые требуют глубокой проверки. Её никто не проводит, отсюда и беды.
  • я верхнюю статью не осилил.
    Люц, ты божественен в этом комментарии. *-:)
  • отредактировано Сбт 21 Янв в 21:20
    Вот, а я осилила :D и придерживаюсь такого же мнения. Социальная норма описывает условия, при соблюдении которых жизнеспособен социум

    Геометрическая аналогия понравилась
  • отредактировано Сбт 21 Янв в 21:59
    @olya_podruga
    Такого же это какого? Как в статье или по аналогии @Lutz 'а?))

    Как по мне, то статья очень доступным языком описывает все, с определениями. :)
  • Я как слышу слова 'нормы' меня уже типать начинает. Дочитать не смогла. Что это за нормы, чьи??? :-/ 8-X
    Хотя 'экскьюзе муа', селезёночные проекторы вообще не от этого мира. Так что это видимо от этого идёт ) может это меж генераторские все определения и нормы :-?? <:-P
  • Рекомендую для расширения картинки по данному вопросу почитать об антипсихиатрии.
  • отредактировано Сбт 21 Янв в 22:48
    Maryika пишет:

    Я как слышу слова 'нормы' меня уже типать начинает. Дочитать не смогла. Что это за нормы, чьи??? :-/ 8-X
    Хотя 'экскьюзе муа', селезёночные проекторы вообще не от этого мира. Так что это видимо от этого идёт ) может это меж генераторские все определения и нормы :-?? <:-P </p>

    Причем тут вообще генераторы и проекторы? И что значит, чьи нормы?
    Вот возьмем медицину. Есть определенные нормы, которые определяют здоровье человека, некие параметры и ттх, описания корректной работы органов и тд и тп. Есть определенная статистика частоты сердечно-сосудистых заболеваний, есть определение, что считать этими заболеваниями и/или отклонениями, есть предрасположенности (генетические или приобретенные). Условно, есть некая норма давления, сердечного пульса. Есть пограничные значения, есть т.н. 'индивидуальная норма', а есть показатели, которые сигнализируют о некорректной работе организма.
    Тут же понятно? Нет 'типаний'?))
    Так почему же они начинаются, когда мы физическое здоровье заменяем на психическое или социальное? :)
  • @Navalmoral
    Да неплохо бы для общего сведения.
    Что же до конкретно этой статьи, странно, что именно такие эмоции она вызывает. Те там набор определений, описательный момент и нет заявки на принудительное лечение, осуждение и вот это все :-??
    Не знаю, может сам по себе вопрос 'нормы' для многих болезненен по каким-то причинам. Слишком лично это воспринимается или что b-(
  • veyrd пишет:

    Не знаю, может сам по себе вопрос 'нормы' для многих болезненен по каким-то причинам. Слишком лично это воспринимается или что b-(

    Очень даже может быть. Судя по реакции.
    Базовая расшифровка вашего бодиграфа доступным и понятным языком
  • Если кривой, то не надо!
    Любая тема в комментариях всегда приобретает сексуальную окраску. Вот это норма) В больничке все стабильно :O)
  • veyrd пишет:

    @olya_podruga
    Такого же это какого? Как в статье или по аналогии @Lutz 'а?))

    =))
    Аааа, я подумала, что Нав не осилил комментарий выше =)) =))
    "какой я молодец"(с) =))
    Вот они - проекции =))
  • Возможно, норма потому так многим западает в моск, что как раз дает некое направление, некий образец. Внешни локус контроля, наверно.

    Если говорить о статистике, то там все зависит от выборки. Геометрическая фигура фиксирована, ограничена, поэтому для нее можно задавать норму. Как задавать норму для того, что постоянно меняется? Тогда и норма будет меняться. Изменчивый эталон - круто, да? :)>-
  • Отклонения от нормы тоже - норма
  • Valchonok пишет:

    veyrd пишет:

    Не знаю, может сам по себе вопрос 'нормы' для многих болезненен по каким-то причинам. Слишком лично это воспринимается или что b-(

    Очень даже может быть. Судя по реакции.
    когда не понимаешь, как может существовать точка зрения, не стыкующаяся с тем, что тебе лично кажется очевидно разумным, проще всего (и чаще) назвать это "болезненной" темой для другого, признав его "неадекватным". однако, ровно тот же фокус можно проиграть и в обратном направлении, выставив вас панически боящимися любых отклонений от "нормы" со всеми вытекающими.

    я сейчас не хочу уходить в долгую дискуссию. Просто обозначу, что по данному вопросу я больше солидарен с представителями антипсихиатрии. мое отношение не тождественно, но общий вектор тот же.

    Возможно, я как-нибудь создам тему о ком-нибудь из этого направления.
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!