По ту сторону подушки

point

Йеа

point

Ivanes$ пишет:

point пишет:
извини, что про эмоции, но ведь они тут очень многое решают

И, кстати, нет, не решают. То есть, для тебя в этой ситуации, наверное, да, решают. Но вот на вопрос "зачем" эмоции в качестве аргумента привести невозможно - это не будет ответом. Недаром ЧЛ и ЧЭ - функции-"антагонисты", взаимоисключающие.

ну эмоции, это "потому что"))

Joa

Ivanes$ пишет:
Но вот на вопрос "зачем" эмоции в качестве аргумента привести невозможно - это не будет ответом.

Почему вдруг?

Mona

point пишет:
ну эмоции, это "потому что"))

вот как раз хотела сказать, что бывает "зачем", а бывает "потому что"

IvanesS

Joa пишет:

Ivanes$ пишет:
Но вот на вопрос "зачем" эмоции в качестве аргумента привести невозможно - это не будет ответом.

Почему вдруг?

Так и думал, что кто-нить да спросит.
Потому, что испытываемые эмоции могут служить ответом на вопрос "почему?", но никак не на вопрос "зачем?"

Максимум, что можно ответить на вопрос "зачем?" - это, например, "чтоб выразить такие-то и такие-то эмоции (и этим, соответсвенно, добиться того-то и того-то)". Но это уже - действие.

point

эмоции бывают "зачем"? ну если имеется в виду вопрос - выражать их или держать при себе. то да. то есть, как бы при разных раскладах можно о чем-то промолчать, и на что-то поистерить, скажем. при фактически одном поводе. или при разных поводах выдавать эмоции одинаковой силы. но тут мне кажется, уже не эмоции рулят. а расчет, то есть, их инструментальная функция
а "потому что" - это... ну по принципу стимул-реакция

IvanesS

point пишет:

Ivanes$ пишет:

point пишет:
извини, что про эмоции, но ведь они тут очень многое решают

И, кстати, нет, не решают. То есть, для тебя в этой ситуации, наверное, да, решают. Но вот на вопрос "зачем" эмоции в качестве аргумента привести невозможно - это не будет ответом. Недаром ЧЛ и ЧЭ - функции-"антагонисты", взаимоисключающие.

ну эмоции, это "потому что"))

Вот, а надо "для того, чтобы..."
Оченно эфективно для того, чтобы (опять это сочетание ), как говоривал Островский, "не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы".

point

Ivanes$ пишет:
Вот, а надо "для того, чтобы..."
Оченно эфективно для того, чтобы (опять это сочетание ), как говоривал Островский, "не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы".

ну вот что значит надо? ты же не робот

Joa

Ivanes$ пишет:
Максимум, что можно ответить на вопрос "зачем?" - это, например, "чтоб выразить такие-то и такие-то эмоции (и этим, соответсвенно, добиться того-то и того-то)".

Для того, чтобы почувствовать.
Это может быть целью, а не средством.

IvanesS

Joa пишет:

Ivanes$ пишет:
Максимум, что можно ответить на вопрос "зачем?" - это, например, "чтоб выразить такие-то и такие-то эмоции (и этим, соответсвенно, добиться того-то и того-то)".

Для того, чтобы почувствовать.
Это может быть целью, а не средством.

Испытывать эмоции чтобы испытывать эмоции? Мне нравится эта однозвеньевая цепочка.

IvanesS

point пишет:

Ivanes$ пишет:
Вот, а надо "для того, чтобы..."
Оченно эфективно для того, чтобы (опять это сочетание ), как говоривал Островский, "не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы".

ну вот что значит надо? ты же не робот

Угу, а вот жаль иногда, знаешь.

Mona

Ivanes$ пишет:
Испытывать эмоции чтобы испытывать эмоции? Мне нравится эта однозвеньевая цепочка.

а ты добавь звеньев, и будет еще красивше. испытывать эмоции, чтобы было в чем копаться и что анализировать, чтобы на этой почве опять испытывать эмоции... ну и т.д. я наблюдаю свой извив, короче.

Joa

Ivanes$ пишет:
Испытывать эмоции чтобы испытывать эмоции? Мне нравится эта однозвеньевая цепочка.

Вот видишь, тебе уже нравится. Эмоция-удивление, перешедшая в эмоцию-удовольствие.

IvanesS

Joa пишет:

Ivanes$ пишет:
Испытывать эмоции чтобы испытывать эмоции? Мне нравится эта однозвеньевая цепочка.

Вот видишь, тебе уже нравится. Эмоция-удивление, перешедшая в эмоцию-удовольствие.

До чего ж у тебя Логика стала процессионная, просто нет слофф.

point

Мне приснилось сейчас, что мы (ну вот все мы, составом последней сходки) летим в каком-то огромном самолете куда-то. Самолет до ужаса широкий и с низким потолком, так что сидят все не то на полу - рядами. не то на очень низких сиденьях. Причем я сижу где-то сильно вдали от окна, и мне совршеннно не видно что там. И вообще как-то так получается, что у меня какое-то стремное местов углу, где я сидеть не хочу. и мне никого не видно. Но зато есть муш Фунтега, который сидит поблизости, и на коленях у которого - внимание, Фунтик - лежит большоой ноутбук))) так что я подползаю и тыкаю на боольшие кнопки, и мне это нравится, что мы так вот сидим. )))) Монитор показывает небо в клубистых густых облаках. Оно красивое, но никто почему-то туда не смотрит, даже те, кто сидит рядом с иллюминаторами. И еще я знаю, что по другому борту этого неба не видно. а это значит что мы летим как-то боком и поворачиваем. Залетаем в эти клубы, потом летим низко. под нами - блестящая вода (вообще река. но она какая-то огромная), а дальше - на берегу - город. Над ним зарницы. Тут проявляется моя тетя Гюго/Гамлет и говорит "вот, смотрите (показывает на зарницу над одним из зданий) - это значит, что он уже родился. и с ним все хорошо". Оказывается, мы все летим к чьему-то рождению. %\ Я думаю, что странно об этом думать, потму что мы летим таким образом, что вот-вот упадем. Но потом внутри меня возникает уверенность, что нет, долетим ок. Потом мы все ближе и ближе становимся к поверхности воды, в моей голове возникают трагические заголовки новостей, потом все-таки мысли о том, как будем спасаться. Потом мы с мужем Фунтега и с Минодостом спонтанно отделяемся на совещание в туалете, закрываемся там, смотрим на дверь, и тут я просыпаюсь %)

IvanesS

М-да, своеобразно... Сходу так и не разберешься...

Funtik

Ух какой беспокойный сон...
Мне тоже вот кстати снится что мы всей компанией чего-то делаем, такое напряженное и важное...
Но что я не запомнила

IvanesS

Funtik пишет:
Мне тоже вот кстати снится что мы всей компанией чего-то делаем, такое напряженное и важное...

Гхм...

Funtik

Ivanes$ пишет:

Funtik пишет:
Мне тоже вот кстати снится что мы всей компанией чего-то делаем, такое напряженное и важное...

Гхм...

Funtik

Снился длинный сон, как еду куда-то с семьей - с мужем сестрой, мамой, папой куда-то, то есть еще не еду, а только мы собираемся. И поскольку мне срочно до поездки приперло сходиь в саолн красоты подстричься, а там еще и поплавать в бассейне, на поезд мы опоздали.
И вот мы едем следущим, без билетов, и едем по-моему в Питер, из какой-то Украины. И едет с нами Слон. Не тот который зверь, а тот который Слон. ОН почему то не крупный, и почти субтильный, и я даже пересправшиваю, точно ли это он. Он своерешнно серьезно заверяет что он.
А еще на какой-то станции он показал ну просто фокус. Стоял и говорил за смысл жизни с начальником станции, поезд дал гудок и уже зачухал, а он все стоял, не сморя на поезд, и говорл, абсолютно спокойно. И только когда поезд тронулся и уже набрал приличную скорость каким-т образом оказался у нашей двери и в нее вошел. Рассеянно так.

point

по-моему, образ Слона - это в яблочко просто

А мне сегодня снились тревожные сны про Патрика (( Но это потому что он разбесился, я на него накричала, и вынесла из комнаты, а потом он пришел вдруг такой испуганный, прижался лбом и затарахтел. Мне стало как-то... воопще...

Mona

point пишет:
А мне сегодня снились тревожные сны про Патрика (( Но это потому что он разбесился, я на него накричала, и вынесла из комнаты, а потом он пришел вдруг такой испуганный, прижался лбом и затарахтел. Мне стало как-то... воопще...

да уж, повиноватить малость - это они умеют.

art

а я сегодня ездил в прагу. но прага была не такая, как в реальности, а в виде небольшого полусельского города, наполовину из частных одно-двухэтажных домов. и тоже было что-то тревожное. не помню, что.
еще там у одного из домов была собака на длинной цепи. мне нужно было пройти через эту улицу, но цепь была такой длины, что собака запросто меня бы достала. обходить кругами не захотелось, пошел, надеясь, что обойдется. но собака залаяла и напала. я продолжал идти так же спокойно. тогда он подбежала ко мне и легонько укусила за руку, даже без вмятин на коже. и я понял, что собака никогда в жизни не кусала, а страшная она только с виду.

IvanesS

Funtik пишет:
А еще на какой-то станции он показал ну просто фокус. Стоял и говорил за смысл жизни с начальником станции, поезд дал гудок и уже зачухал, а он все стоял, не сморя на поезд, и говорл, абсолютно спокойно. И только когда поезд тронулся и уже набрал приличную скорость каким-т образом оказался у нашей двери и в нее вошел. Рассеянно так.

Вообще, кстати, действительно, вот эта часть на Слонослона действительно очень похожа.

IvanesS

art пишет:
и я понял, что собака никогда в жизни не кусала, а страшная она только с виду.

Чо-то она для тебя символизирует.

Может Поинт тебе оттрактует...

art

Ivanes$ пишет:

art пишет:
и я понял, что собака никогда в жизни не кусала, а страшная она только с виду.

Чо-то она для тебя символизирует.

Может Поинт тебе оттрактует...

прочитал: Может Поинт тебя атакует
интересная очитка хотел уже повозмущаться, дескать пойнт-то тут при чем))

IvanesS

art пишет:

Ivanes$ пишет:

art пишет:
и я понял, что собака никогда в жизни не кусала, а страшная она только с виду.

Чо-то она для тебя символизирует.

Может Поинт тебе оттрактует...

прочитал: Может Поинт тебя атакует
интересная очитка хотел уже повозмущаться, дескать пойнт-то тут при чем))

М-да...
Не, Поинт. думаю, здесь ни при чем. Скорее, что-нибудь банальное, буквально, вплоть до защиты диплома, например.

Funtik

Да Арт просто собак боится, я знаю

IvanesS

Funtik пишет:
Да Арт просто собак боится, я знаю

Это я собак боюсь.
А Арт, по-моему, вообще нихуя не боицца.

Mona

Funtik пишет:
Да Арт просто собак боится, я знаю

ты чо, он даже вожаком собачьей стаи был в детстве!