Само собой.)) Кого какой ракурс волнует, тот оттуда и судит. Для меня вот это
что-то есть-таки в том, что своих людей не выкладывают в гендерно-определенных топиках.
за уши притянуто, т.к. волнует тематика, структура форума и тому подобное, а на гендер плевать с высокой колокольни.
Для тебя, напротив, гендер - заряженная тема, и везде видятся закономерности, связанные с ним, а на поведенческие факторы посетителей и модерские заморочки по барабану.
интересно, то есть попытка рассмотреть людей вне гендерных ролей - это свидетельство заряженности гендерной тематики в принципе?
хотя у меня там примерно такой же блок стоит, мне люди интересны в контексте того, что они делают, а как только начинаются все эти гендерные игрища - я себя ощущаю слепоглухонемым капитаном дальнего плавания на мексиканском карнавале, у меня полная дезориентация и как следствие - раздражение и уберите это от меня, в крайнем случае давайте играть по правилам, а если нет - я пас, веселитесь без меня
Хз. Может это связано с особым восприятием. У меня подруженция, например, моделей вообще не воспринимает как красивых или некрасивых, мол, это же вешалки(с). А в форумных конкурсах красоты голосует не за конкретную незнакомую конкурсантку с ее индивидуальными родинками и мимикой, а как за представителя типажа. При этом у нее есть набор актеров, которых она считает красивыми и набор лично знакомых/виденных граждан. У меня немного не так. ))
Ну и соглашусь с @Valchonok : Идеал это все же идеал. И как всякая эфемерная материя он несколько безлик ну или отстранен, что ли. Ну как лошадиная сила в палате мер и весов с одной стороны и как нечто "сверх" с другой.
А люди "на ваш вкус" красивые, это уже менее напыщенное и более личное и близкое.
интересно, то есть попытка рассмотреть людей вне гендерных ролей - это свидетельство заряженности гендерной тематики в принципе?
Как это следует из предыдущего высказывания? Я рассматриваю конкретный частный случай и уж точно не обобщаю до "в принципе". Но вот реакция показательна, ага.
Блин, заметила, что большинство из мною кинутых на форум - это цисгендерные белые женщины.
Чота как-то все сложно, зачем так заморачиваться? )) Я вот вообще никого никуда не кидала окромя рисунка разных фэнтезийных рас. Чтобы это тогда значило?
Ну и соглашусь с @Valchonok : Идеал это все же идеал. И как всякая эфемерная материя он несколько безлик ну или отстранен. А люди "на ваш вкус" красивые, это уже менее напыщенное и более личное и близкое.
ДА. Дело именно в этом, согласное я (без гендеров).
Не, я не постебаться для спросила, мне просто правда любопытно)) наблюдать за собой я тоже люблю, но обращаешь внимание все равно не на все(эт физически невозможно), а на критичное (может не по жизни, а в данный конкретный момент) для себя.
для меня ваще всё ваше прогендерное звучит как "оммммммммм", будто мне в уши ваты натолкали. НЕ могу понять себя, это значит что? что это значит обо мне?
А как узнать, что это что-то "критичное"? У меня процесс блюдения фоновой, иногда как мысля вскочит, а я ее быстрее записывать или на месте же и обгладать до косточки. Еще у меня любовь к меньшинствам, и я очень болезненно отношусь к тому, что могу стать рассадником их непринятия в обществе. А я могу, когда перестаю себя спрашивать и зарастаю всяким чужим мхом. Может поэтому.
для меня ваще всё ваше прогендерное звучит как "оммммммммм", будто мне в уши ваты натолкали. НЕ могу понять себя, это значит что? что это значит обо мне?
Я вот тоже теряюсь. Поэтому если вижу людей, которые такие разграничения прям четко видят и они значимы, вечно тянет меня на наводящие вопросы. Для меня все это как шутка про мартышку, дескать "я тут как женщина, а не как термометр". Я блин за несколько лет так и не въехала, как она это делит))
А люди "на ваш вкус" красивые, это уже менее напыщенное и более личное и близкое.
Именно. Еще, если кто-нибудь скажет, подумает намекнет, что Мила Йовович так себе идеал или сиськи у нее не настоящие, то и ладно. Про любимую подругу такое было бы болезненно. А тут "красивые на ваш вкус" - и "красивые" - не так претенциозно, как идеал, и "о вкусах не спорят".
про сферического коня в вакууме, угу. да нет, конечно. и тут, и там люди делятся своими личными представлениями о красоте людей. зачем придумывать про какие-то абстрактные Идеалы? кому они вообще интересны?
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
Кого какой ракурс волнует, тот оттуда и судит.
Для меня вот это за уши притянуто, т.к. волнует тематика, структура форума и тому подобное, а на гендер плевать с высокой колокольни.
Для тебя, напротив, гендер - заряженная тема, и везде видятся закономерности, связанные с ним, а на поведенческие факторы посетителей и модерские заморочки по барабану.
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
хотя у меня там примерно такой же блок стоит, мне люди интересны в контексте того, что они делают, а как только начинаются все эти гендерные игрища - я себя ощущаю слепоглухонемым капитаном дальнего плавания на мексиканском карнавале, у меня полная дезориентация и как следствие - раздражение и уберите это от меня, в крайнем случае давайте играть по правилам, а если нет - я пас, веселитесь без меня
мамусик, божественна (я на нее совсем не похожа )
ну доча само совершенство от рождения
и всегда
не умею делить мущин на красивых и нет. Но сын типажный точно
потому что тут у тебя уютно
Но я вечно ляпаю самые тупые гендерные стереотипы ну не вечно, но бывает.
У меня немного не так. ))
Ну и соглашусь с @Valchonok : Идеал это все же идеал. И как всякая эфемерная материя он несколько безлик ну или отстранен, что ли. Ну как лошадиная сила в палате мер и весов с одной стороны и как нечто "сверх" с другой.
А люди "на ваш вкус" красивые, это уже менее напыщенное и более личное и близкое.
Я рассматриваю конкретный частный случай и уж точно не обобщаю до "в принципе".
Но вот реакция показательна, ага.
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
там дальше что-то про куму и хлеб должно быть
Я вот вообще никого никуда не кидала окромя рисунка разных фэнтезийных рас. Чтобы это тогда значило?
я порою на нее гляжу и поверить не могу, что это благодаря и мне тоже она явилась сюда.
Рада, что для вас это не важно. Но выж не я )
У меня процесс блюдения фоновой, иногда как мысля вскочит, а я ее быстрее записывать или на месте же и обгладать до косточки. Еще у меня любовь к меньшинствам, и я очень болезненно отношусь к тому, что могу стать рассадником их непринятия в обществе. А я могу, когда перестаю себя спрашивать и зарастаю всяким чужим мхом. Может поэтому.
Для меня все это как шутка про мартышку, дескать "я тут как женщина, а не как термометр". Я блин за несколько лет так и не въехала, как она это делит))
Еще, если кто-нибудь
скажет,подумаетнамекнет, что Мила Йовович так себе идеалили сиськи у нее не настоящие, то и ладно. Про любимую подругу такое было бы болезненно. А тут "красивые на ваш вкус" - и "красивые" - не так претенциозно, как идеал, и "о вкусах не спорят".Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
Например, мужская тема называется "Идеал мужского тела в разных странах мира"- явно с претензией.
Женская тоже не проста "Идеалы женского тела" Мне, исходя из названия и начального посыла, не придет в голову постить туда родственников (независимо от гендера).
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком