TeryGRO: Эмоциональный Генератор 1/3, 4-е определение

Navalmoral

просто если изначально выделить себе роль направляющего, то и впоследствии ни у кого не возникнет мысли, что часть пахоты может взять и руководитель (но это рушит Вашу концепцию круглого стола).

Navalmoral

может, Вам не нужно быть руководителем, а назначать формальным управляющим другого? тогда вроде как Вы тоже на равных пашете, но ни у кого не возникает мысли, что Вы сделаете и его работу (они ж друг на друга, поди, не перекладывают?)

Navalmoral

возможно, мои размышления не в ту сторону. Просто для меня в Ваших рассказах высветилась вот эта путаница с разграничением функций. Создалось впечатление, что Вы делаете всё от винтика космического корабля до его запуска в Космос. Лично. По крайней мере участвуете во всем, ручками.

TeryGRO

Создалось впечатление, что Вы делаете всё от винтика космического корабля до его запуска в Космос. Лично. По крайней мере участвуете во всем, ручками.

Да, именно так я и делаю и поэтому на меня свалить можно абсолютно любую функцию, от пилотирования до уборки помещений
Мысль с формальным руководством возникала, но видимо я криво её реализовывала.
Я ставила исполнительного директора, вроде как по иерархии, под собой. А сама продолжала пахать вместе с остальными. Заканчивалось это тем же, испдир первый же начинал отжимать меня по з/п и премиям, хотя у него по статусу и так было выше При чем это происходило в 2х из трёх командах.

Valchonok

Ну насколько я в состоянии отследить нескрываемые мотивы людей
В том-то и дело, что для руководства необходимо хорошо бы еще и понимать скрытые.

TeryGRO

понимаю и скрытые, но не строю иллюзий, что правильно

TeryGRO

ЧОРТ бы побрал это омерзенное ЭГО. ЧОРТ бы драл фрустрацию и эмоволны. Пусть будет проклят дождь и насморк.
МНЕ БОЛЬНО!!!

Нужно просто переключиться и перестать ковырять то, что больно. А поковырять остальное. Или уж доковырять? Чтобы было ещё больнее, и ещё, и ёще... А где то там в конце придёт освобождение.

Да, я и так знаю, что я дерьмовым руководителем была и скорее всего ещё буду.
Но я не остановлюсь и не прекращу.
Я постоянно копаюсь в себе и в своём опыте, ищу то что случилось не так и исправляю, анализирую и вношу коррективы.
Я знаю, что я руководитель, что я хороший руководитель и умею, и люблю это делать.
Я знаю и понимаю, что есть слабые места, в которых я совершаю ошибки не осознанно и циклично. И я знаю, что если каждый раз находить эти места и нейтрализовывать, становится легче.
Я знаю, что когда я начинаю разбираться, вокруг накаляется атмосфера и на мои вопросы мне несут больше негатива, чем конструктива, а когда я нахожу и показываю кучку действительно сломаных вещей и объясняю, что я именно о них говорила, мне говорят "А, ну тогда да, если так то конечно, даже очень может быть."
Поэтому я продолжу копать в эту сторону, и хотела бы, чтобы окружение по возможности смотрело на всё сообщение.

Navalmoral

так надо завести тему про то, каково быть руководителем, не привязываясь к Эго. можно рассказать, каково быть Сакральным руководителем. Ну то есть не через минусы, а через сильные стороны об этом же.

TeryGRO

Вот это рекомендация! Да без проблем тему завести, но пока бушует ЛЯ эго, боюсь в общественной теме мне будет больно. Тут я хотя бы могу попросить не обесценивать меня в теме про меня, а там нет.
Хотя это может быть отличной тренировкой

Navalmoral

Может, оно как раз так болезненно, что единственное открытое и от этого кажется беззащитным и тревожит? Читали про сильные стороны открытого Эго?

TeryGRO

Да, я уже поняла, что так сильно больно, потому что оно одно.
Про сильные читала, но пока через боль сложно принять. Нужно внимание переключить, чтобы можно было здраво взглянуть.
И говорят, что совсем открытое проще, чем с воротцами, а у меня 26е спят там, фильтруют.

Navalmoral

У меня там 26 и 40 спят

TeryGRO

А у меня на постоянку он определяется, когда я дома. У меня у мужа 44е к моим 26. Вчера спросила, доказываю ли я свою значимость при нём и ему, а он ответил, что я всегда её доказываю. Вот ещё одна дилемма. Мне же легче дома должно быть, Эго же определено в ауре мужа и ауре двух детей, они у меня вообще с определённым эго и с каналом 44-26. Ан нет, нет мне покоя даже дома. И внутренне и со стороны не заметно.

Navalmoral

эта идея с мужем мне вообще кажется сомнительной

Navalmoral

ну вот у моей жены - сакрал. и двое ворот из него соединяются с моими Джи-воротами, образуя каналы и тем самым определяя сакрал мне. однако я вапще не понимаю, что это за зверь и не ощущаю в себе в связи с этим перемен. ну да, я принимаю тот факт, что у нее есть эта штука и у нее есть странная тема с "ожиданием момента" и "сидеть на берегу реки" и проч. но мне это все как не было близко, так и не стало. никаких звуков в кишках у меня тоже не возникает

TeryGRO

Вот я тоже потом хочу это всё подробней по-рассматривать. Ведь по Урухую это должно работать как-то, надо просто понять как.

Navalmoral

А смысл? Это что, как-то должно расширить и усовершенствовать нас? тогда бы рарухуй говорил о том, что идеально сбалансированные существа - у которых все центры определенные. вроде, не было такой темы. наоборот, надо радоваться себе и слушать выданную конфигурацию, а не стремиться перекроить. у меня вот папа со всеми определенными, нифига он не сбалансирован идеально и тоже куча своих загонов. чот мне этот путь кажется сомнительным. ну или я не распознаю цель

Navalmoral

это, имхо, потому что мы не ценим силу неопределенности, а она там есть, точно говорю!

Navalmoral

говорю как носитель 4 определенных и 5 неопределенных

TeryGRO

Это во мне боль говорит, я вон там про определённые свои расписала. Честно всё это насколько осознаю, постаралась пару дней прочувствовать. Вроде всё работает без очевидных болезненных моментов. Только эго сбоит и мучает. Вот видимо и цель.
И скорее всего она просто изменится, когда не будет так больно.

Valchonok

Сдается мне, что тут еще и 7 генный ключ играет роль. Он тоже к проблематике руководства и лидерства имеет непосредственное отношение, тем более, что у Вас он в кресте. Может, там тоже покопаться?

Valchonok

А в целом Navalmoral очень верно говорит про переключение. ДЧ не даст Вам готовых ответов, даже если это проблема конкретного центра. А вот следование стратегии и авторитету со временем ситуацию, глядишь, и выправит.

Valchonok

Я ставила исполнительного директора

Возможно, Вам нужен не исполнительный директор, а хороший кадровик.

TeryGRO

ДЧ и не должен мне ничего давать, кроме повода для исследований и тем для проработки. Что будет увидим потом. А сейчас есть боль и я её проживаю доступными методами.

IvanesS

Ведь по Урухую это должно работать как-то, надо просто понять как.

Но не вполне так, как Вы описываете, как мне кажется:

А у меня на постоянку он определяется, когда я дома. У меня у мужа 44е к моим 26. Вчера спросила, доказываю ли я свою значимость при нём и ему, а он ответил, что я всегда её доказываю. Вот ещё одна дилемма. Мне же легче дома должно быть, Эго же определено в ауре мужа и ауре двух детей, они у меня вообще с определённым эго и с каналом 44-26.

Не у Вас в ауре мужа, а у вас с ним совместно. Композитный бодиграф описывает конкретные взаимоотношения, а не каждого участника в отдельности, которому, типа, другой участник "сделал что-то определенным" вместо открытого. Если с индивидуалистического ракурса смотреть, и рассуждать, типа, муж рядом, и значит у меня теперь определенное Эго, а не открытое - так это работать не будет. Это будет работать как "у нас во взаимодействии с мужем возникает Эго-определенность". Это во-первых.

Во-вторых, почему Вы решили, что если кто-то обусловил Вам Эго - от этого должно стать легче? При некорректном проживании Эго как такового это, наоборот, будет тяжелее. У Вас же в принудительном порядке возникают драйвы, для обработки которых Ваше тело не оборудовано.

Navalmoral

Если с индивидуалистического ракурса смотреть, и рассуждать, типа, муж рядом, и значит у меня теперь определенное Эго, а не открытое - так это работать не будет. Это будет работать как "у нас во взаимодействии с мужем возникает Эго-определенность". Это во-первых.

не понял, в чем же тут разница для меня. ну да, у мужа тоже этот центр определился (допустим), и? почему я не могу сказать, что у меня с ним центр определяется?

И почему тогда у меня с женой во взаимоотношениях не появляется во мне сакрал? или это нечто не про людей, а про то, что между ними? типа как электрическое поле, которое возникает, но которого ни увидеть, ни пощупать (для меня вот еще и ни ощутить)

IvanesS

или это нечто не про людей, а про то, что между ними?

Именно. Композит - характеристика взаимоотношений, а не отдельных людей.

Navalmoral

а, тогда понятно, отчего мне это так трудно дается

TeryGRO

Не у Вас в ауре мужа, а у вас с ним совместно. Композитный бодиграф описывает конкретные взаимоотношения, а не каждого участника в отдельности, которому, типа, другой участник "сделал что-то определенным" вместо открытого.

Так вот я и спросила у него, не менее ли я болезненно реагирую на обесценивание меня им, нежели другими. И он сказал, что нет.

Но видимо ответ в этом

При некорректном проживании Эго как такового это, наоборот, будет тяжелее.

Когда привычно там болит, когда сопротивляюсь этому всю жизнь, когда есть единственный инструмент 26е и тот спящий и в несознанке, видимо как мне эго не определяй - бесполезно.

Переключиться, срочно переключиться. Доковырять и переключиться.

IvanesS

Когда привычно там болит, когда сопротивляюсь этому всю жизнь, когда есть единственный инструмент 26е и тот спящий и в несознанке, видимо как мне эго не определяй - бесполезно.

Дело не столько в некорректности, сколько в том, что посыл, что от определенности извне проблематика открытого центра должна куда-то деться, неверен в принципе, имхо. Скорее даже наоборот.

Ну реально, вот представьте, допустим, что по отдельности у людей не определено Солнечное Сплетение, а на двоих определяется. Полагаете, им друг с другом спокойнее, чем порознь? Меньше эмоций?..