Привет, незнакомец!

Похоже, вы здесь новенький. Чтобы принять участие, нажмите одну из кнопок ниже!

В социальных сетях

Разделы

Поблагодарить

Navalmoral: дневник наблюдений

16869707173

Комментарии

  • отредактировано Август 2017
    Размышляя о Мисиме.
    Возможно, если перед страшащим событием представить, что сразу за этим событием ты умрёшь, то страшащее событие будет восприниматься иначе.

    Идея представлять, что ты играешь роль, мне совсем не помогает.
  • Елизавета, делюсь тут с тобой своими ощущениями относительно твоего запроса про "берешь/не берешь" посылку. Я ощутил давление, как будто ты требуешь принять решение относительно чего-то, что мне не известно. Это как: "обещай, что это не повлияет на наши отношения, а иначе я тебе не расскажу кое-что"

    Ааааа image

    И еще было чувство, что ты обращаешься к моему сакральному отклику, которого у меня нет - даже транзитом нет. Это про "ты знаешь. Прислушайся к себе" я прислушался, нихера не услышал и позлился (всегда неприятно, когда в тебя верят, а ты не оправдываешь надежд)

    Потом я не мог понять, чего вообще ты хочешь, какой реакции? Что фактически должно случиться, чтобы понять, взял я или нет? Я вот понятия не имею. Например, иванессьи посылки я брал или не брал? Я вообще не думал в таком разрезе. :-) он высказался, я выслушал. С чем-то согласился, с чем-то нет, но так как запроса от иванесса на дискуссию не было, а у меня особо потребности давать обратную связь тоже не было, то на этом взаимодействие относительно посылки и завершилось на тот момент (не факт, что оно не активизируется через год, дозрев).

    С тобой щас было сложнее, потому что тебе была важна какая-то моя реакция, но я так и не понял, какая именно. Можешь сказать, чего именно тебе бы хотелось? Но можешь не говорить, норм, просто дай знать. Я чувствую себя несколько дезориентированно.

    Это не наезд image
  • Как круто так вести диалог)
  • Обо всем сообщая и разъясняя. Нет места для неломолвок.
  • Как?
    что-то пошло не так?
    image
  • Спасибо, Nav, что поделился. Все хорошо image
    Мне, наверное, следует пояснить про посылку, что я вкладываю в это понятие. Посылка - это информация, только информация. Иногда подобная информация появляется из мыслей, иногда из инсайтов, иногда на заборе написано.

    Тут вспомнился один смешной случай, еще во время моей учебы, давно. Был у нас препод по русской литературе, и проходили мы тогда Леонида Андреева. Препод был толстым и плешивым, в очках, при этом очень вдохновенный. И вот в контексте Леонида Андреева рассказал он нам, как ехал в тот день в автобусе, а на дверях было написано "Выхода нет", при этом его, похоже, слегка потряхивало, и не было сомнений, что он всерьез так воспринял "посылку". Было очень смешно и очень жалко того мужика в тот момент, и, по-моему, никто тогда не оценил черного юмора ситуации.

    Обычно мы получаем такие посылки внезапно, они нас ошарашивают иногда, иногда очень сердимся на почтальонов и в другой раз не ждем ничего хорошего. Хотя мы не можем отказаться, оно уже сделано, слово вылетело и долетело до адресата (брал ли ты? image. Получить посылку значит просто услышать сказанное, не более того. Что делать с услышанным или не делать - на откуп получателя.
    Это как: "обещай, что это не повлияет на наши отношения, а иначе я тебе не расскажу кое-что"
    вот тут как раз читается предчувствие нехорошего, хотя там может быть что угодно, согласен?
    Я обращаюсь не к твоему отклику, а к твоему доверию, потому что все, что там было написано выше - без твоего доверия написано было зря и гроша ломаного не стоило. Так мне почувствовалось.
    А посылка еще с утра лежала image
    нихера не услышал и позлился (всегда неприятно, когда в тебя верят, а ты не оправдываешь надежд)
    Ты когда тебе хавчик предлагают, тоже у себя сакральный отклик ищешь, а потом злишься и не находишь?)))))
    С тобой щас было сложнее, потому что тебе была важна какая-то моя реакция, но я так и не понял, какая именно.
    Просто сказать хочешь услышать или нет. Но теперь я поняла, почему ты не смог это тогда сделать.

    У меня был еще один мой корыстный интерес по ходу относительно самой себя. Фишка такой посылки для "почтальона" в ощущении, что она тебе не принадлежит и ее нужно срочно передать, ну вот я ее на почте попридержала посмотреть, что будет.
    image


  • Это как: "обещай, что это не повлияет на наши отношения, а иначе я тебе не расскажу кое-что"

    вот тут как раз читается предчувствие нехорошего, хотя там может быть что угодно, согласен?
    Согласен, что угодно может быть. Меня постановка вопроса наводит на предчувствие напряга в дальнейшем :-)

    Представил,что подбегает ко мне человек на улице, показывает непонятный сверток и спрашивает - берешь или нет? В 9 из 10 случаев я автоматически откажусь (по разным причинам, и ожидание нехорошего в свертке - далеко не первая причина)
    Я обращаюсь не к твоему отклику, а к твоему доверию, потому что все, что там было написано выше - без твоего доверия написано было зря и гроша ломаного не стоило. Так мне почувствовалось.
    Извини за занудство, но почему ты так и не спросила: ты мне доверяешь?
    Ведь речь идет о моем доверии тебе, а не посылке. А твой вопрос нацелил мое внимание на посылку, о содержании которой я не знаю.

    Про доверие сложный вопрос. Конечно, доверяю до какой-то степени. Сложно различить степени. Сложно ощутить важность этого явления для меня. Мне скорее не нравится, когда начинают действие с этого.. Вот вспомнился Титаник, там Джек спрашивает Роуз: ты мне доверяешь? после ответа "да" хватает ее за руку и они бегут на веселую вечеринку в третьем классе.

    Так вот, мне бы не покатило. Гораздо лучше было бы, если бы Джек сказал мне: у меня есть крутая идея, как тебя развеселить, но это сюрприз. идешь?

    вот тут на меня не валят ответственность за отношения (доверие - это что-то про отношения), а включают мое любопытство. Любопытство - великая вещь, куда сильнее разумности, практичности, полезности - да и много чего еще.
    Ты когда тебе хавчик предлагают, тоже у себя сакральный отклик ищешь, а потом злишься и не находишь?)))))
    с хавчиком тоже сложный вопрос, действительно. самый простой вариант (это во взаимодействии с людьми. еще проще, если я один), если мне покажут конкретное блюдо. я оценю его состояние по виду, могу задать несколько дополнительных вопросов о составе, и, исходя из этого, довольно быстро приму решение. если же меня спрашивать абстрактно: хочешь хавчик? то я вряд ли смогу ответить точнее, чем "не знаю" %)

    да, вот так непросто мне живется без сарайного окрика image

  • а посылка - это что угодно. как я могу знать, хочу я брать что угодно или нет? если там крутая идея, которая может меня развеселить, то беру. если там инструкция к чайнику - не беру image
  • и вообще!
    я сам беру то, что мне нужно и интересно image
  • я понял из всего этого, что проблема для меня была именно в несчитываемости смыслов, заложенных в "берешь/не берешь". а фактически я же писал, что читаю внимательно то, что ты мне адресуешь. Что- то понимаю, что-то не очень. Не критикую и не отвергаю наотмашь, даже если не понимаю. - что и означает, что "беру".

    это мне казалось очевидным - я ж читаю, не критикую..
  • спросил у Моны про сверток от незнакомца (по моей теории, учитывая, что она ожидает, что мир сам ей будет приносить то, что ей надо, она должна бы взять в 9 из 10), но говорит, что смотрела бы на незнакомца. если бы в нем ей что-то увиделось, то взяла бы.

    все не просто image
  • но говорит, что смотрела бы на незнакомца. если бы в нем ей что-то увиделось, то взяла бы.
    у нее есть выбор, куда смотреть: на незнакомца, сверток или буквы image

    Мне непросто было вчера, но интересно. Сейчас хочется ответить практически на все, но не думаю, что это будет интересно нам обоим. Поэтому вернусь позже.
    image
  • утром побегал по двору. думаю повторить вечером image
  • по количеству личных блогов я тут лидирую, даже обогнал Капрал image
  • хотя блог про сон Капрал завела раньше, но быстро забросила
  • Думаешь это соревнование?
  • нет, просто статистика)
  • утром побегал по двору. думаю повторить вечером image
    Еще прикольная тема лепить куличики из песка - на площадках есть специальные песочницы. image
    Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
  • у нас как раз снесли детскую площадку и сооружают новую. песочницы давно запретили по санитарным нормам, т.к. никто не может гарантировать качество песка, а дети - святое image
  • отредактировано Август 2017
    по количеству личных блогов я тут лидирую, даже обогнал Капрал image
    Ну я вообще редко создаю image
  • бля, посчитал image
    у Капрал тут 7 микроблогов, у меня-Навала 6 плюс еще парочка артовых - в сумме 8 image
  • Не продолжаю на данный момент ничего, тк все внимание приковано к реальной жизни. Часто бывает, что я какие-то важные моменты проговариваю в голове и вечно хочу начать пользоваться диктофоном, чтоб их зафиксировать (писанина отвлекает), но и про диктофон забываю image и нихера не фиксируется
  • отредактировано Август 2017
    А ты с картинками посчитал? image
  • я просто в разделе микроблоги посчитал все подряд по никам, не вникая в то, о чем там. да это ж и не важно, тут речь про количество))
  • Проникновение мигрирующих личинок в! image
    Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
  • Просто с картинками не я заводила) а несушка
  • снимаешь с себя ответственность за все свои темы с картинками? image
  • Нет, наоборот)
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!