У меня хорошо получается работать руками, они растут из того места, из какого надо. Но работа руками не приносит мне радости, мне проще и приятней объяснить другим, что надо сделать,чем самому реализовывать свои идеи. Я неплохой коммуникатор,но есть одна проблема, которая мешает мне развиваться в этом направлении . Я не могу красиво и четко формулировать свои мысли, многие называют меня занудой.Высказывать свои мысли четко и ясно, я не умею.Мне сложно переключаться с одной темы на другую.Иногда такое ощущение что в голове очень заржавевшие шестеренки,которые с трудом и скрежетом крутятся.
исходя из этого я бы предложил попробовать Вам что-то, где Вы бы инициировали нечто не через говорение, а через делание руками. простейший пример: мастер-учитель по керамике. Т.е. суть в том, что Вы показываете, как Вы делаете что-то, а группа людей учится у Вас. Это схема, а конкретную область я подсказать не могу, т.к. мало знаю о Вас в принципе, это мог бы быть и какой-то контроль качества в новых технологиях. но если Вас больше вставляет от поджигания зажигания других людей, то скорее в мастера-горшечника %)
После поста KtoTy облегченно вздохнула, пусть я параноик конченый, вонючка, откровенная заноза в заднице и бельмо на глазу, безосновательно внушаю участникам форума всякую ересь, ставлю их в тупик, я со своим ложным и не очень загораю в Мухосранске без работы совершенно заслуженно. Определение "задрот ДЧ" было несанкционированным и преждевременным.
Пользуясь случаем, робко напоминаю дорогой редакции, если она будет набирать людей в штат по дизайну, что все еще надеюсь, носить мешок денег что моя кандидатура на должность инкассатора будет рассмотрена. Согласна работать бесплатно и с забитым досками ртом, только дайте на все позырить.
Вы выскажетесь по насущной теме? Интересно узнать ваше мнение.
У вас есть что добавить по сути топика? Мне было бы интересно ваше мнение.
Ага, есть. Ща скажу, и Вы его узнаете. И не надо меня два раза спрашивать, я не милиционер.
Не правильно.
Не верно.
Угу. "Мопед не мой, я просто разместил объяву" (ц)
Если два раза повторить лаконичный никак не объясняющий своё нелицеприятное поведение ответ, он, конечно же, сразу станет убедительным. Надо было три раза написать - было б еще внушительнее. И я немедленно развидел бы тот факт, что, на фоне неэкологичности применительно к топикстартеру и оскорблений других участников треда, Вы пиарите ключевики, которые из поисковиков сразу выводят на Ваш проект.
Не перестаю удивляться психологии наших отечественных "предпринимателей", которые отлично работающей во всем мире стратегии win-win (а ведь на форуме есть открытое предложение о честном сотрудничестве) предпочитают самоутверждение за счет попыток унизить окружающих. Нет, я даже верю, что в Вашей картине мира такой подход работает. Но Ваша картина мира находится в пределах Вашей головы, а в жизни Вы, любезный, выбрали плохую стратегию. "Не взял бы я тебя в продажники" - как выразился несколькими постами выше один великий магнат-работодатель лавочнического пошиба, в чью мегакорпорацию, надо полагать, с детства мечтает устроиться каждый.
Я правда рад, что Вы умеете читать доступные всем описания каналов и профилей, и топорно, в лоб, прикладывать их к чужому бодиграфу. Но навык сопоставлять готовые тексты с циферками и цветными картинками обычно появляется у каждого нормально развивающегося ребенка еще в школьном возрасте, и его применение вряд ли является прорывом в методиках профориентирования:
Корректное и экологичное место во всей этой Вашей попытке ради мелкой наживы (мелкой в буквальном смысле, учитывая, сколько Вы заработаете на одном-двух людях, пришедших из этой темы) дискредитировать других участников дискуссии, внушить клиенту деструктивные убеждения и обесценить всю его прожитую до сего момента жизнь, я нашел только одно:
В какой сфере ты это все и многое другое, что я не сказал, применишь - вопрос следования свой правильной стратегии и авторитету, проживание корректной мотивации
И как раз именно это кратко повторяет то, что человеку до Вас уже развернуто объяснил stAntti - которого, в числе прочих, Вы тут всячески наобзывали.
Я не буду читать Вам мораль - очевидно, это бессмысленно. Давайте просто распрощаемся на этом.
А ключевик из Вашего поста, который Вы тут так "тонко" пиарили, отныне будет вести на статью, указывающую, где можно составить хологенетический профиль совершенно бесплатно.
IvanesS, люто, нет? Мы живем в мире ложного я, все друг на друге зарабатывают, кто на ком, кто под кем, по мне, так это самое обычное дело, если ты не хочешь писать свою картину мира сам, айда со мной, не мы напишем ее вместе, а я напишу ее за тебя. Дядечка проектор сразу просек бездарно прожигаемый потенциал каких-то каналов, тут ему в хитрованстве не откажешь. Оттого, что вы его отшлепали, он разве тут же полезет к вам обниматься и зарыдает в припадке человеколюбия? И сразу всему своему штату выдаст годовой аванс на колготки женам и памперсы детям.
Дяденька - не проектор, а МГ 5/2, но это не имеет никакого значения.
Мне интересно, что я здесь делаю
Вы - рефлектор нашего сообщества. В каждом сообществе должен быть свой рефлектор, чтобы его (не рефлектора, а сообщество) не заглючило, у нас это - Вы. Так что Вы - предельно ценный для нас кадр, приблизительно равный 71 генератору, 20 проекторам и 8 манифесторам.
Это было от меня, как от участника.
И тем не менее теперь - административное:
Понятно ли, что вышеозначенные мои действия были административным решением, а не просто высказанным мнением меня, как участника форума? От этого зависит, следует ли мне трактовать Ваш комментарий как обсуждение действий администрации вне специально отведенной темы (п. 4.1 правил форума).
Для меня это имело значение, благодарю за озвучку.
Вы - рефлектор нашего сообщества.
Ну, всё, звучит как приговор. Теперь я вообще спать перестану Я вообще на мешок денег робко намекала, а не на то, чтоб 71+20+8 анализов постоянно рассматривать в вашей песочнице.
Понятно ли, что вышеозначенные мои действия были административным решением
Конечно!!! Ваш ответ Чемберлену был исчерпывающим, однозначно.
следует ли мне трактовать Ваш комментарий как обсуждение действий администрации вне специально отведенной темы
Очень прошу трактовать это как приглашение к беседе. Которая полезна не столько дядечке, который играет в некорректного проектора, сколько самому зачинщику смуты, да и всем нам. И вообще эта тема рискует переползти в отдельную.
Я вообще на мешок денег робко намекала, а не на то, чтоб 71+20+8 анализов постоянно рассматривать в вашей песочнице.
Не требуется же делать анализы сознательно. Наоборот, вмешательство ума в процесс отражения общей картины всё только исказит. Вы проводите оные "анализы" просто своим существованием.
А там, глядишь, и мешки денег подвалят. Людям с открытым Эго нет необходимости намекать на них сознательно. Наоборот, вмешательство Эго всё только исказит. Вы намекаете на них просто своим существованием....
Очень прошу трактовать это как приглашение к беседе. Которая полезна не столько дядечке, который играет в некорректного проектора, сколько самому зачинщику смуты, да и всем нам. И вообще эта тема рискует переползти в отдельную.
Согласно п. 4.1. обсуждение действий администрации разрешено только в специально отведенном месте. Это правило действует для всех, поэтому следующий раз за нарушение этого пункта воспоследует предупреждение.
Что касается топикстартера - то ему, на мой скромный субъективный взгляд, полезнее всего было бы не беседы про предпринимателей с выдуманным "штатом" читать, а привыкнуть не искать внешних авторитетов. Потому что, во-первых, у него хватает внутренних, а, во-вторых, его способность к инициированию и соответствующие манифесторские навыки, очевидно, выше всяких похвал.
Столько топиков в этом разделе постоянно создается, многие вообще месяцами висят без единого ответа, а ему удалось с полпинка закрутить вокруг себя эдакое цунами. Такой человек всё сможет. Осталось только осознать, что манифестор - это во всех смыслах селф-мэйд.
И, кстати, то, как автору темы удалось "продать" нам свой топик, показывает, что горе-предприниматель ошибался, отказавшись взять его вторым сотрудником из полутора в свой многомиллионный штат. Ибо топикстартер - очень даже неплохой продажник.
Согласно п. 4.1. обсуждение действий администрации разрешено только в специально отведенном месте. Это правило действует для всех, поэтому следующий раз за нарушение этого пункта воспоследует предупреждение.
Я искала, я так долго искала это отведенное место, заблудилась и нарушила. Прастити, итак все время стыдно в углу стоять.
У вас ведь Джи определен, по-хорошему должны чувствовать направление (только трижды проверять решения нужно на разных точках эмоциональной волны). Есть вещи, которые нравится делать больше всего или получается делать лучше других? На это и ориентируйтесь. Просто нужно очень много смелости, чтобы начать действовать по велению сердца, потому что с позиции ума такой выбор может казаться наивным и неприбыльным по началу особенно. Но это того стоит))
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
поджиганиязажигания других людей, то скорее в мастера-горшечника %)Не правильно.
У вас есть что добавить по сути топика? Мне было бы интересно ваше мнение.
Не верно.
Вы выскажетесь по насущной теме? Интересно узнать ваше мнение.
пусть я параноик конченый, вонючка, откровенная заноза в заднице и бельмо на глазу, безосновательно внушаю участникам форума всякую ересь, ставлю их в тупик,я со своим ложным и не очень загораю в Мухосранске без работы совершенно заслуженно. Определение "задрот ДЧ" было несанкционированным и преждевременным.Пользуясь случаем, робко напоминаю дорогой редакции, если она будет набирать людей в штат по дизайну, что все еще надеюсь,
носить мешок денегчто моя кандидатура на должность инкассатора будет рассмотрена. Согласна работать бесплатно и с забитым досками ртом, только дайте на все позырить.Если два раза повторить лаконичный никак не объясняющий своё нелицеприятное поведение ответ, он, конечно же, сразу станет убедительным. Надо было три раза написать - было б еще внушительнее. И я немедленно развидел бы тот факт, что, на фоне неэкологичности применительно к топикстартеру и оскорблений других участников треда, Вы пиарите ключевики, которые из поисковиков сразу выводят на Ваш проект.
Не перестаю удивляться психологии наших отечественных "предпринимателей", которые отлично работающей во всем мире стратегии win-win (а ведь на форуме есть открытое предложение о честном сотрудничестве) предпочитают самоутверждение за счет попыток унизить окружающих. Нет, я даже верю, что в Вашей картине мира такой подход работает. Но Ваша картина мира находится в пределах Вашей головы, а в жизни Вы, любезный, выбрали плохую стратегию. "Не взял бы я тебя в продажники" - как выразился несколькими постами выше один великий магнат-работодатель лавочнического пошиба, в чью мегакорпорацию, надо полагать, с детства мечтает устроиться каждый.
Я правда рад, что Вы умеете читать доступные всем описания каналов и профилей, и топорно, в лоб, прикладывать их к чужому бодиграфу. Но навык сопоставлять готовые тексты с циферками и цветными картинками обычно появляется у каждого нормально развивающегося ребенка еще в школьном возрасте, и его применение вряд ли является прорывом в методиках профориентирования: Корректное и экологичное место во всей этой Вашей попытке ради мелкой наживы (мелкой в буквальном смысле, учитывая, сколько Вы заработаете на одном-двух людях, пришедших из этой темы) дискредитировать других участников дискуссии, внушить клиенту деструктивные убеждения и обесценить всю его прожитую до сего момента жизнь, я нашел только одно: И как раз именно это кратко повторяет то, что человеку до Вас уже развернуто объяснил stAntti - которого, в числе прочих, Вы тут всячески наобзывали.
Я не буду читать Вам мораль - очевидно, это бессмысленно. Давайте просто распрощаемся на этом.
А ключевик из Вашего поста, который Вы тут так "тонко" пиарили, отныне будет вести на статью, указывающую, где можно составить хологенетический профиль совершенно бесплатно.
Это было от меня, как от участника.
И тем не менее теперь - административное:
Понятно ли, что вышеозначенные мои действия были административным решением, а не просто высказанным мнением меня, как участника форума? От этого зависит, следует ли мне трактовать Ваш комментарий как обсуждение действий администрации вне специально отведенной темы (п. 4.1 правил форума).
Чемберленубыл исчерпывающим, однозначно. Очень прошу трактовать это как приглашение к беседе. Которая полезна не столько дядечке, который играет в некорректного проектора, сколько самому зачинщику смуты, да и всем нам. И вообще эта тема рискует переползти в отдельную.А там, глядишь, и мешки денег подвалят.
Людям с открытым Эго нет необходимости намекать на них сознательно. Наоборот, вмешательство Эго всё только исказит. Вы намекаете на них просто своим существованием....Согласно п. 4.1. обсуждение действий администрации разрешено только в специально отведенном месте. Это правило действует для всех, поэтому следующий раз за нарушение этого пункта воспоследует предупреждение.Столько топиков в этом разделе постоянно создается, многие вообще месяцами висят без единого ответа, а ему удалось с полпинка закрутить вокруг себя эдакое цунами. Такой человек всё сможет. Осталось только осознать, что манифестор - это во всех смыслах селф-мэйд.
Вот только он был первый, кто это сделал. Остальные лишь будут, получается, с вариациями, повторять за ним.
Именно это и есть пример подлинного корректного манифестирования во всей красе. А не посылать вселенной намерение, представляя себе ветер в жопе.