21 – 45. Канал Материализма

Who

Покой - манифесторская награда. Но такое бывает редко, поэтому чаще носитель испытывает драйв что-то вокруг в этом плане преобразовывать. Который, не будучи применен корректно (по назначению), порождает тонны гнева. Иногда - задавленного.

О да, точно про меня. Как "бегущий по лезвию" между гневом и апатией что либо делать. Тонкое искусство не свалиться в одну из крайностей на виражах...

Who

Зато адреналин так разгоняет, что мама не горюй)) Вот кто то с парашютом там прыгает, кто то фен нюхает, а мне достаточно разозлиться...)

Who

Но тут походу солнечное сплетение решает, ибо гнев необузданный в зависимости от пика волны может лететь как во внешний мир, так и во внутренний - разрушая тебя самого. Эхъ( пора бы учиться его включать, когда надо и отключать: копишь ярость, а потом БАЦ - режим X-RAY )))))

Lutz

Это Вам наш любимый корень поддает

Who

Чудный подарочек ..)

Lutz

Корень вообще чудный.

Who

А у меня он завязан и с солнечным 19-49 и с селезнем 32-54, а оттуда через 44-26 прямо в эго, к чудесному 21-45 бочка пороховая с детонатором в ЭГО

Lutz

Ох уж этот 21-45.

IvanesS

Сюда перенесена часть комментариев, извлеченных из темы: Манифестор (Дизайн Человека).

IvanesS

Я имел ввиду то, что всю жизнь ощущал себя слегка оторванными от денег, летящим ))) Жил и как транжира и как хиппи с пустым годами карманом, не желая ввязываться во все это "материальное" азаза)

У меня, кстати, тоже такой период был. И еще примеры знаю. В этом канале в этом плане всегда крайности.

Как, впрочем, в каждом канале касательно его наполнения.

Amoralex

и тут у меня появляется гнев на тех, кто предложил МГ следовать стратегии Генератора. какого, спрашивается, хуя я должен просто ждать воздействия извне для последующего отклика, если прекрасно могу инициировать это воздействие своим манифестором, а потом уже ждать отклика от своего генератора на мной же иницированное воздействие извне ?
Сдаётся мне, что МГ должен грамотно комбинировать две стратегии, а не прозябать в ожидании отклика.

auran111

@Amoralex , дак ведь дело в том, как раз, чтобы тело было готово отдать энергию на процесс каких-либо конкретных заработков\добычи чего-либо через внутрителесный и логически абсолютно необъяснимый приятный "энергетический зуд\всколыхнутость всего нутра", а вот после этого действовать сразу и без ожидания эмоциональной ясности, которую обязательно нужно ждать лишь таким, как я

Amoralex

auran111 тело то всегда готово, главное чтобы ум не мешал))

IvanesS

Из всего этого, друзья, я понял одну важную про себя вещь.

у нас на одном соседском велике весь двор катался, и я делилась своими игрушками, это нормально, Иванесс

Не хочу такой "нормы", не принимаю ее, и не желаю больше навязывать ее себе сам, и чтобы мне ее навязывали.

Как выяснилось, "все вокруг колхозное" - глубоко отвратительная моей сущности парадигма. Интересно, как бы я с этим жил при Союзе, если б перестройки не случилось?..

21-45 - это либо "моё", либо - "не моё".

То, чем делишься, и пользуешься совместно - это тупо не мое. А общаковое, которым вынужден пользоваться за неимением своего.

Что особенно неприятно - это условия, когда завести "свое" - в принципе не легитимно, а многое заводимое становится общаковым автоматически. Именно такой мир вокруг выводит 21-45 в другую крайность - презрение ко всему материальному. Особенно, если его с детства воспитывать в человеке на уровне идеологии и окружающей обстановки. Иметь своё не позволяют - тогда совсем не надо ничего.

В этом случае потенциальный "хозяин" может так никогда и не реализоваться как реальный хозяин чего-нибудь практического, даже во взрослом возрасте.

Удивительно, что именно этот ведущий племенной канал (а это ж еще и ВА-канал) - настолько "не племенной" в каком-то смысле. Ну, на то он и вождь.

Вождь - он хоть и часть племени, но при этом вроде как не совсем внутри него. Для него племя - это тоже "моё". А то, что не "моё" - оно и не племя.

Поэтому делить что-то с кем-то - это не моя тема. Вот дарить - да. Дарить - это вполне понятный переход. "Мое" становится "не моим"- потому, что я могу себе это позволить, и хочу сделать кому-то приятное или полезное. Но ничто при этом не становится неведомым "нашим", за которое непонятно, кто конкретно отвечает.

Krasiva

"В этом случае потенциальный "хозяин" может так никогда и не реализоваться как реальный хозяин чего-нибудь практического, даже во взрослом возрасте."

Иванесс, ну а как Вы думаете, почему я тогда все таки реализовалась как реальный хозяин очень многого ценного практического, более того я вообще счастливчик в этом плане?
Я кстати тоже люблю дарить подарки.

IvanesS

Потому, что у Вас нет канала 21-45, блин. Нет этой проблематики. И вообще открытое Эго.

То, что я написал - не случайно написано имено в этой теме - оно написано про сабж, если это не очевидно.

И я не сказал, что люблю дарить подарки.

Елизавета

Наверное, это один из самых значительных каналов, испытывающий на себе влияние воспитания. Очень важный для социума.

Krasiva

Отличная тема для обсуждения. Ну значит это хорошо что у меня нет канала 21-45? А то когда я увидела что канал белый, даже расстроилась немного, подумала что деньги бы сами по себе в руки плыли, если бы он был окрашен в черно красный цвет

IvanesS

Отличная тема для обсуждения. Ну значит это хорошо что у меня нет канала 21-45?

Нет, это значит, что "тему для обсуждения" нужно обсуждать не в этой теме.

IvanesS

Наверное, это один из самых значительных каналов, испытывающий на себе влияние воспитания. Очень важный для социума.

И довольно тяжкий для носителей.

IvanesS

деньги бы сами по себе в руки плыли, если бы он был окрашен в черно красный цвет

"Само" всё происходит как раз только в открытостях. В определенностях всё приходится делать своими силами. Типа, не сделаешь - не будет.

Елизавета

И довольно тяжкий для носителей.

у меня там тоже че-та есть, наполовину закрашенное от 45-х ворот. Это считается?

IvanesS

Считается.

Это только хозяин, без управляющего. Ответственность, а не контроль. Сам контроль здесь легко отдается (в этом даже есть потребность - в электромагните с 21-ми) - важно лишь, чтобы в целом происходящее отвечало интересам тебя или той группы, которую ты считаешь зоной своей ответственности. Типа: "Ты контролируй, но контролируй то, что надо мне".

Но у тебя Горло открытое, так что 45-е просыпаются только во взаимодействиях, активирующих Горло, или под транзитами. В остальное время "спят".

Мои "управленческие" конфликты с тобой (как и ранее с Навалом Моралом) - именно композитные отношения "компромисса" в этом канале.

Елизавета

ну в этом случае я считаю компромисс хорошим решением

Natalia81

У меня тож двое носителей данного канала есть, у отца и друга, интересный канал, по разному проявлен/развит , у отца более сбалансирован,но бывают крайности и перегибы, у друга -готов отдать последнее..

IvanesS

ну в этом случае я считаю компромисс хорошим решением

"Компромисс" - это вообще самый неприятный вид композитного внутриканального взаимодействия. Тут, кроме как компромиссами, никак и не решишь.

Елизавета

"Компромисс" - это вообще самый неприятный вид композитного внутриканального взаимодействия. Тут, кроме как компромиссами, никак и не решишь.

почему неприятный? В смысле, все проигрывают? Но я не считаю себя проигравшей, но услышанной.

Елизавета

Кстати, было бы интересно на Чичваркина с точки зрения этого канала посмотреть, если есть такая инфа

IvanesS

Ответил там.

nothing

_