Это должен знать каждый

XXXX Pro

Итак, что же случилось 14 декабря 2001 года. А все очень просто: был препод, который первым двум людям ставил оценки на балл больше, чем остальным, но спрашивал жестче. Плюс еще была такая ситуация, что нашей группе назначили дату сдачи на 12 декабря, который тогда был праздничным днем, и препод сказал "приходите в любой другой день с другой группой". В итоге я пришел 14 и хотел идти сдавать как раз вторым, т.к. 8-ая и 4-ая группы, которые сдавали в тот день, знали плохо, и идти в первых рядах не хотели. Но получилось так, что на моем место влезла Funtik. Соответственно, она получила "отл.", а я — "хор.". После этого я и стал ей мстить всегда и везде.

IvanesS

Ну, я, в принципе, что-то слышал об этом.
Только я не вижу связи между двумя конкретно вот этими предложениями:
"Но получилось так, что на моем место влезла Funtik. Соответственно, она получила "отл.", а я — "хор."."
По-моему, это-то вот как раз попытка свалить ответственность за свой недостаточно красный диплом на другого. Ты мог настоять на том, что хочешь пятерку и знаешь на пятерку, чтоб тебя еще поспрашивали, а не уходить.

Странно, вот занимаешься ты этими всякими там ДЭИРами и прочим таким, а хозяином собственной жизни быть не хочешь. Все фунтики всякие в твоих неудачах виноваты или другие "враги народа"...

Чокнутый Пророк

Ivanes$, давай разделим очередь и оценки. Вина Funtikа в том, что она пошла на том месте в очереди, где должен был идти я. А следствия с оценками -- это отягчающие обстоятельства.
Кстати, Красный Диплом мне нужен был только бакалаврский и для одной единственной цели: как дополнительный аргумент при требовании, чтобы меня пропустили без очереди. Ну и как доказательство превосходства над Funtikом, а то эта дура в 11 классе вздумала понтоваться, что она круче меня!

XXXX Pro

Тьфу, не с того логина послал.

IvanesS

А какая разница, с какого логина?..

IvanesS

Чокнутый Пророк пишет:
Ivanes$, давай разделим очередь и оценки. Вина Funtikа в том, что она пошла на том месте в очереди, где должен был идти я.

Ну а ты сам-то куда смотрел, если был твердо убежден, что так поступать неправильно? Ушами хлопал? Чтоб потом всю оставшуюся жизнь из-за такой ерунды маяцца?

Чокнутый Пророк

Да в общем-то никакой. Нормально общаться на этом форуме я не собираюсь, счетчик сообщений мне тут тоже не очень важен.

XXXX Pro

Вот это самый сложный момент тех событий. Тут вот в чем дело. Тут сработал механизм, который мешает мне в спокойном состоянии совершать действия, выходящие за рамки моих представлений о дозволенном. Например, встать на пути у препода и спокойно и твердо глядя ему в глаза, сказать "сейчас иду сдавать я, а не она, и принять у нее я вам просто не дам". Или, если она уже начала сдавать, просто подойти и сбить ее со стула ударом кулака, пусть бы даже это повлекло за собой срыв сдачи у всех двух групп.

Чокнутый Пророк

Если бы я верил в ТУАИ, можно было бы сказать, что это какой-то там уровень. Но я в ТУАИ не верю.

Чокнутый Пророк

Аналогичная ситуация была и в трамвае в 1999 году.

IvanesS

XXXX Pro пишет:
Вот это самый сложный момент тех событий. Тут вот в чем дело. Тут сработал механизм, который мешает мне в спокойном состоянии совершать действия, выходящие за рамки моих представлений о дозволенном. Например, встать на пути у препода и спокойно и твердо глядя ему в глаза, сказать "сейчас иду сдавать я, а не она, и принять у нее я вам просто не дам". Или, если она уже начала сдавать, просто подойти и сбить ее со стула ударом кулака, пусть бы даже это повлекло за собой срыв сдачи у всех двух групп.

Как ты с такими криминальнцыми наклонностяме еще на свободе, я не очень понимаю...
А зачем до таких крайностей-то доходить? Нельзя было просто сказать "Сейчас моя очередь"? Или же, если не получилось пройти все равно, сказать: "Но тогда я заранее предупреждаю, что мне критично важна пятерка".
Это тоже противоречит твоим представлениям о дозволенном? И в этом тоже Фунтег виноват?..

XXXX Pro

С Funtikом мы тогда не разговаривали, потому что были врагами из-за ситуации 9 октября 2000 года.

IvanesS

Чокнутый Пророк пишет:
Если бы я верил в ТУАИ, можно было бы сказать, что это какой-то там уровень. Но я в ТУАИ не верю.

Нельзя было бы так сказать. ТУАИ сюда никаким боком не присунуть.

По-моему, это просто элементарное неуумение сосредоточить внимание на цели. Причину мы уже обссуждали - потому, что вместо них сплошная каша. Нежелание отделить значимое от незначимого. Личную гордыню от желаемой цели. Расставить их по важности. продумать подробно пути достижений. Взять ответственность за исполнение НА СЕБЯ, в конце концов.

Mona

Про, а 9 октября 2000 года откуда выросло? из школы?
я чувствую, что мы приближаемся к истокам. в детском саду, наверное, она сломала твой песчаный домик. ну или совочек заиграла.

Чокнутый Пророк

Кстати, попытка выкрикнуть такое (про пятерку) в присутствии препода могла бы привести к тому, что он бы мне назло поставил на балл ниже.

XXXX Pro

Ivanes$, и каковыми ты видишь мои цели снаружи?

Чокнутый Пророк

Mona, нет, 9 октября 2000 года -- это 2 курс Института.

А вообще, мы с ней знакомы только с 9 класса (к счастью).

IvanesS

XXXX Pro пишет:
С Funtikом мы тогда не разговаривали, потому что были врагами из-за ситуации 9 октября 2000 года.

А что важнее было - пройти в порядке очереди или не разговаривать с Фунтиком?..

Да и то необязательно, на самом деле. С преподом бы и разговаривал. Тебе не Фунтег оценку ставит. Может это препод виноват (вот ведь гад), что он пятерки только двум первым людям ставил, и ты даже не попытался на это как-то повлиять?..
О чем говорить, если сбить тебя с цели может отсутствие свободного сидения в вагоне? Чего ты расчитываешь добиться с такой "целеустремленностью"?
Конечно кругом "виноватые". Лужа, сидящие в вагоне пенсионеры, фунтеги... Все мешают, гады. А я к 25-ти годам никаких мер воздействия, кроме хамства, угроз и ультиматумов так и не освоил. И еще - все способы достижения целей, которые мне предлагают, старательно отвергаю. Но и в этом, надо полагать, окружающие виноваты. Подонки.

IvanesS

Чокнутый Пророк пишет:
Кстати, попытка выкрикнуть такое (про пятерку) в присутствии препода могла бы привести к тому, что он бы мне назло поставил на балл ниже.

А могла и не привести. Но ты не попробовал. Потому, что решил, что препод, наверняка, тоже мотивируется мотивом "назло", как и все окружающие тебя злые люди, которые только и ждут, чтоб тебе что-нить испортить.
Не бывает, чтоб оценку нельзя было исправить. Чтоб нельзя было не дать зачетку и сказать - я приду в следующий раз тогда. Чтоб нельзя пойти в деканат и объяснить, что пятерка для тебя очень важна.
Но задача-то была не в том, чтоб добиться, а в том, чтоб найти, на кого свалить вину за неудачу, да?

XXXX Pro

Ivanes$, повторяю свой вопрос: какими ты видишь мои цели? Скорее всего, неправильными.
Насчет сбить: в принципе, от самих событий 12 февраля глобального "сбития с пути" не произошло. Только временная приостановка движения.

IvanesS

XXXX Pro пишет:
Ivanes$, и каковыми ты видишь мои цели снаружи?

Я над чужими целями забесплатно тоже не думаю. Ибо меня и свои занимают выше крыши. Я и поговорить-то об этом с тобой пытаюсь исключительно из личного сочувствия (ну, вдруг на что-то повлияет), ну и еще, наверное, какие-то вторичные выгоды получаю, типа оттачивания коммуникативных навыков.
Посему, ни о чем, кроме желания продвигать Непразднование (сроков и времени охвата, я так понимаю, не прописано), известности (которая вообще, к слову сказать, сама по себе является только инструментом, как, например, и здоровье, а целью быть не может) и нелепого желания сдохнуть в 56 лет, наверное, и не знаю.

XXXX Pro

В предыдущем сообщении опечатка: не "неправильными", а "неправильно".

Насчет деканата: тут все в мои заморочки упирается. Именно они мешали мне устроить выяснение отношений всеинститутского масштаба. Ну и плюс незнание прав студента.

Но понимаешь, этим можно оправдать оценку, но нельзя оправдать место в очереди. В нем Funtik будет все равно виновна в любом случае.

XXXX Pro

В общем, ты пытаешься говорить о моих целях, видя только нечто поверхностное, что кажется тебе похожим на цели. Отсюда и полнейшее непонимание.

manager

Ivanes$ пишет:
Странно, вот занимаешься ты этими всякими там ДЭИРами и прочим таким, а хозяином собственной жизни быть не хочешь.

Тебе это действительно странным кажется или ты так, для красного словца?

point

Сабж: Я прочитала, конечно, теперь знаю
Вау, реально в жизни ничего интереснее не видела!! %)))

IvanesS

XXXX Pro пишет:
Но понимаешь, этим можно оправдать оценку, но нельзя оправдать место в очереди. В нем Funtik будет все равно виновна в любом случае.

Дык тебе таки оценка была важна или место в очереди?..

Ты вот говоришь, я твои цели смутно представляю. Действительно, крайне смутно. А сам-то ты их хоть как-то представляешь?..

Или есть только четыре "приоритета равной значимости"? Дык их проще всего добиться тем, что отрезать себе ноги во имя Непразднования. Тогда ты станешь популярным, донесешь до всех идею Непразнования, тебя никто никогда больше не сгонит с кресла и будут уступать место в очередях.
Вот результативный конструктивный подход к воплощению таких "целей". Наиболее простой.
Дык они являются твоими, или у тебя какие-то еще другие?

IvanesS

manager пишет:

Ivanes$ пишет:
Странно, вот занимаешься ты этими всякими там ДЭИРами и прочим таким, а хозяином собственной жизни быть не хочешь.

Тебе это действительно странным кажется или ты так, для красного словца?

Ну, а ты вот это спрашиваешь действительно или для красного словца?
Ну просто всякие подобные концепции буквально базируются на этом. Без этого становятся нагромождением связных слов просто, не более.

manager

Ivanes$ пишет:
Ну просто всякие подобные концепции буквально базируются на этом. Без этого становятся нагромождением связных слов просто, не более.

Естественно. Вот поэтому ими занимаются только те, кто не хотят быть хозяевами собственной жизни. Другие люди в это просто не лезут.
А житейская соображаловка подсказывает, что даже отдав какому-нибудь ДЭИРУ лет 30, эти люди все равно не станут "хозяевами своей жизни".

IvanesS

manager пишет:

Ivanes$ пишет:
Ну просто всякие подобные концепции буквально базируются на этом. Без этого становятся нагромождением связных слов просто, не более.

Естественно. Вот поэтому ими занимаются только те, кто не хотят быть хозяевами собственной жизни. Другие люди в это просто не лезут.
А житейская соображаловка подсказывает, что даже отдав какому-нибудь ДЭИРУ лет 30, эти люди все равно не станут "хозяевами своей жизни".

Я бы не был так категоричен. Это ж все инструменты разные просто, не более. Их можно применять, или не применять. Важно, что от того, что ты начнешь, допустим, молиться молотку или в задницу его запихивать, гвоздь точно не забъецца. Особенно, если у тебя и задачи забивать гвоздь не было.
А если была, и знаешь, что делать - так почему не воспользоваться каким-либо из инструментов подходящих? Даже если житейская соображаловка подсказывает, что все всегда делали это булыжником и нехрен выябывацца?..

XXXX Pro

Ivanes$, по поводу очереди я свю позицию уже озвучивал. Если бы тогда я пошел сдавать на том месте, на котором должен был (т.е. вторым), то претензий к Funtikу бы не было. Кстати, аналогичная ситуация была потом на экзамене с Сетями с другой девушкой. Там была ситуация идти к "доброму" преподу потом или к "злому" сейчас, и тоже конфликтная ситуация по поводу места. Но та девушка была то ли умнее, то ли просто научена горьким опытом Funtikа, и она мне сказала "решай сам, идешь ты сейчас или потом". Я пошел к "злому" преподу, получил "без одной", но для той девушки никаких последствий от этого не было.

XXXX Pro

И еще раз: ответ на вопрос, что для меня важнее, я уже тут давал. В одном из первых сообщений. Где было сказано, что Красный Диплом для меня должен был быть средством давления на людей с целью вынудить их уступить мне в очереди. (А почему такое возникло, я описывал где-то у себя на форуме).