Привет, незнакомец!

Похоже, вы здесь новенький. Чтобы принять участие, нажмите одну из кнопок ниже!

В социальных сетях

Разделы

Поблагодарить

Книга "Турбо-Суслик" - сам себе психолог!
Друзья! Есть еще телеграмный филиал форума - чат и канал "FAQ по реальности". И там можно общаться, если вам удобен Телеграм.

Границы применения морали

2»

Комментарии

  • Но хотя бы символически мне надо отыграть, иначе я не успокоюсь и равновесие не восстановится
    А я не отыгрываю и не ищу равновесия. Просто перестаю по отношению к данному человеку брать в расчет этические нормы.
    Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
  • Ну это тоже, да.

  • Ну вот, то же самое у меня касается и прочих этических норм, не только честности. К примеру, пока человек меня никак не подставляет и ведет себя порядочно, он и от меня может железно рассчитывать на то же. Но если он вдруг перестает это делать и совершает по отношению ко мне нечто, выходящее, в моих представлениях, за рамки порядочности - то может уже больше не рассчитывать, и предупреждать об этом я тоже не стану image
    Я не очень понимаю, что в данном контексте означает "прочих". Их же много и у всех они разные. Вот сегодня я весь день наблюдаю, как человек совершает поступки, которые я бы делала только по отношению... нет, знаете, я бы их вообще не делала. Никогда. Тупо в голову не пришло бы.
    А для вот этого человека все его деяния - в рамках его нормы. Ну вот он так живет много лет и ему "всенормально".
    Это даже не конфликт наших этических представлений, а аннигиляция блин.

    Но ведь есть же люди, соблюдающие этические нормы со всеми и несмотря ни на что, например.
    Дык _какие_ нормы?
    Вот человек, о котором я говорю - соблюдает нормы, да. Свои. Личные.
    Но при этом по отношению ко мне.
    И мне вроде как даже упрекнуть его не в чем - с его-то точки зрения он ничего плохого не делает, только хорошее.
  • Не знаю, коллега, я о чужих этических нормах судить не готов.

    Во взаимодействии со мной всех меряю по своим, кто не вписался - его проблемы. image
    Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
  • Не знаю, коллега, я о чужих этических нормах судить не готов.
    А когда вы говорите "соблюдают этические нормы со всеми" - вы тоже свои нормы имеете в виду? )))
  • А когда вы говорите "соблюдают этические нормы со всеми" - вы тоже свои нормы имеете в виду? )))
    Нет, в этом случае их, конечно.

    Поэтому такое - границы соблюдения - можно узнать только у самого человека, вероятно.
    Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
  • Но тогда получается, что ваша этическая норма - переставать соблюдать вообще любые нормы по отношению к людям, которые этого заслужили. Или не заслужили, тут вот трудно определить, какой речевой оборот будет логичнее %)

    То есть не то, что вы не соблюдаете - а вы именно соблюдаете. Свои внутренние представления об этике.


    Поэтому такое - границы соблюдения - можно узнать только у самого человека, вероятно.
    А можете пример привести, а то я не могу понять, что значит "границы" в данном случае.
    Если кто-то приветствует, чтобы с ним, допустим, обращались высокомерно, ну вот такие у него нормы. При этом он допускает, что у других людей такая манера поведения вызывает неприятие - и по отношению к ним себя покровительственно не ведет. Это и есть граница? Или как?...

    Поняла за сегодня что узкие у меня границы. Узколобые даже. Потому что ну не могу я себя вести по отношениюк человеку согласно его нормам, если они у нас очень отличаются. А возможно, даже не очень.
  • Мне тут пока все интересны, ни с кем не хочется рвать контакты. Тут достаточно отборная компашка. Просто каждый со своими отклонениями немножко) и иногда увлекается. Зато у Арта френдли-ник image

    Вот я согласна, кстати, с JUL
    на самом деле, как мне кажется, вопрос, с которого всплыла тема, был вообще не о сексе, просто оказалось более удобным завернуть его именно в этот фантик в свете обсуждавшегося блядства как феномена
    лично я считала его как "вы так хорошо знакомы?" подмена понятий
    Интересно, что на это Арт скажет.
    Изначально вопрос возник в связи с очень уверенным утверждением Иванесса о первом Б Jul, вопрос возник не для расследования и выяснения, а скорее в игровом ключе, дружеский шлепок.

    Я не считаю для себя тему секса более табуированной, чем тему размышлений, возникших при просмотре фильма, например. Впрочем, и то и другое может оказаться для человека в тот или иной момент жизни сугубо интимным и он не захочет делиться - нормально, бывает.

    Я не считаю, что другие люди имеют право диктовать мне, что я должен принимать за истину по умолчанию :-) ну тут чем-то похоже даже на борьбу Иванесса со стереотипами. Т.е. я-то лично для себя решил так не случайно, много думал о вот этих всеобщих табу, которые в виде "воспитания" внедряются в головы и потом там сидят пожизненно, не подвергаясь даже малейшей критике со стороны носителя

    Собственно, гнев мой был исключительно об этом.
  • маленькое уточнение: мое первое блядство - притча во языцех практически везде, где я обитаю. это исторический факт. Паша просто меня наблюдал на довольно большом количестве ресурсов довольно продолжительное время. только и всего image
  • отредактировано Декабрь 2014
    Блин, я тоже хочу бляццтво вместо совести image или хотя бы тунеяццтво
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!