Привет, незнакомец!

Похоже, вы здесь новенький. Чтобы принять участие, нажмите одну из кнопок ниже!

В социальных сетях

Разделы

BSFF - Стань Свободным Быстро. Техника Ларри Нимса

2»

Комментарии

  • когнитивная сингулярность отакуе
  • Не хочется верить что это Ваш "самый умный ответ" .

    Легко огрызаться (как "пи*да тупая" или "пижон-пи*ораз" похожий на неё, или как СТАНДАРТНЫЙ "попугай-бредогенератор"), НЕ ПОНИМАЯ содержания.

    Когда в Подсознании только "ментальный мусор"(замена пониманию и правильному отражению реальности!), а сама Жизнь наполнена лишь подражательным "РИСОВОЧНЫМ МУСОРОМ"(замена удовольствиям и реальным возможностям!), то несчастное Сознание боится даже ПОПРОБОВАТЬ понять ??

    Правда и чужое мнение раздражает ЛЖИВЫХ ПОПУГАЕВ-рисовщиков??
  • AleksRasp пишет:


    Правда и чужое мнение раздражает ЛЖИВЫХ ПОПУГАЕВ-рисовщиков??

    да нет, отчего же, пишите еще, расскажите нам новое откровение, стучите и отворят, только попробуйте как-нибудь оформлять вашу правду в какие-нибудь минимально связные в смысловом отношении тексты

    можно попробовать писать по следующему плану:
    1. кто виноват
    2. что делать
    3. едят ли истину курицу руками

  • Так понимаю, что подсознание - это вроде как программное обеспечение человека. Ведь оно управляет и телесными функциями в том числе. В таком случае можно ли с помощью BSFF работать с телесными проблемами, например лечить болезни?
  • JULJUL
    отредактировано Октябрь 2016
    alvyxtran пишет:

    можно ли с помощью BSFF работать с телесными проблемами, например лечить болезни?

    некорректная постановка вопроса

    целенаправленно лечить болезни с помощью подсознания теоретически можно, но это очень кривой и окольный путь в такой постановке задачи.

    для начала, пользуясь вашей же аналогией, лучше просто запустить хороший антивирус типа ТС после чего многие вещи в организме скорректируются автоматически

  • Там все так криво и окольно в этом подсознании, что непонятно, какой сигнал на входе выдаст что на выходе. Вот почему, например, я силой мысли вылечила пяточную шпору, но не могу колено вылечить?
  • ну, я пока не проводник по чужому подсознанию, хотя как раз сейчас активно этому учусь

    но с вероятностью могу предположить, что проблема не решилась окончательно, а просто локализовалась более компактно, а вот что с ней дальше делать уже можно спросить у обычного хирурга или ревматолога, насколько там органика, а потом уже решать, работать через физику или через голову

    я ж вот совсем недавно писала, что лечить некоторые вещи есть смысл с более низких уровней, а не с верхних, а ниже плотного тела у нас доступных к манипуляциям слоев нет
  • отредактировано Октябрь 2016
    Ну да, я тоже сторонник комплексного подхода. И если проще что-то через физику - ту же близорукость или зубы банально - так нечего ауру попусту теребить.
  • Вот получается уже длительное время практикую и очень довольна.

    На ТС почему-то не решилась, а сюда забрела.

    Наполовину меня отпускает, когда я только список выписываю, потом и совсем.

    На настоящее время, кажется, что этого достаточно.

    Прохожусь по проблемам, с которыми повседневно сталкиваюсь. в глубинные залежи пока не лезла, боюсь, наверное, пока, что из-за недостаточных знаний некорректно подойду к проработке.
  • Ну БСФФ, в основном, и подходит для каких-то лежащих на поверхности вещей.

    Лезть куда-то вглубь при помощи него пришлось бы о-очень долго, как мне кажется. :)

    Но в целом он вполне эффективен, да. В каком-то смысле БСФФ - что-то вроде аффирмаций наоборот. Аффирмации программируют, БСФФ депрограммирует. :)
    Углубленная расшифровка рейв-карты: как Дизайн Человека влияет на вашу жизнь, и как этим пользоваться
  • А как он с ТС соотносится?
  • Соотносится - в каком смысле? В плане происхождения?

    Суслик основан на нескольких различных методах депрограммирования подсознания, БСФФ - один из них. Из него взята собственно идея словесных инструкций подсознанию.
    Углубленная расшифровка рейв-карты: как Дизайн Человека влияет на вашу жизнь, и как этим пользоваться
  • отредактировано Декабрь 2017
    Подсознания не оценивает установки, как позитивные или негативные. Для нее нет разницы. Оно воспринимает только наши указания. В таком случае как подсознание различает, какие именно устранять установки, а какие, наоборот принимать, если и негативные и позитивные установки прорабатываются в BSFF одинаково: одни и те же действия с одним и тем же ключевым словом? Заранее Благодарю. С наступающим Новым годом!
  • В каком смысле - "устранять-принимать"?

    Депрограммирование подсознания занимается тем, что снимает заряды. С совершенно любых установок. Как бы демонтирует их.

    Инсталляцией установок оно не занимается, для этого есть, например, перепрограммирование подсознания. Типа шестишагового рефрейминга, или метода В. Синельникова.

    Но я бы этим не увлекался - именно потому, что из ума пытаться отделить "позитивное" от "негативного", и програмировать этим свой "черный ящик", о котором на деле мы знаем очень немного - довольно рисковое занятие.
    Углубленная расшифровка рейв-карты: как Дизайн Человека влияет на вашу жизнь, и как этим пользоваться
  • Аффирмации, кстати, тоже занимаются перепрограммированием, но делают это совсем топорно - пытаются записать новые установки поверх старых, не убирая те. В итоге получается порой черт знает что.
    Углубленная расшифровка рейв-карты: как Дизайн Человека влияет на вашу жизнь, и как этим пользоваться
  • IvanesS пишет:

    В каком смысле - "устранять-принимать"?

    Депрограммирование подсознания занимается тем, что снимает заряды. С совершенно любых установок. Как бы демонтирует их.

    Инсталляцией установок оно не занимается, для этого есть, например, перепрограммирование подсознания. Типа шестишагового рефрейминга, или метода В. Синельникова.

    Но я бы этим не увлекался - именно потому, что из ума пытаться отделить "позитивное" от "негативного", и програмировать этим свой "черный ящик", о котором на деле мы знаем очень немного - довольно рисковое занятие.

    Спасибо. Возможно, стоит уточнить свой вопрос.
    Например, в Предохранительной Процедуре: «Я заслуживаю быть полностью свободным от этой проблемы постоянно с этого момента. Ключевое слово.» дает установку подсознанию на заслуженность свободы от проблемы
    А фразой, наоборот: «Я по-прежнему уязвим для принятия обратно когда-нибудь этой проблемы. Ключевое слово.» дает установку подсознанию на уязвимость для принятия этой проблемы.
    Как же подсознанию различать, что 1ю установку надо принять, а 2ю устранить?
    Буду признательна за ответ
  • В переводе книги Be Set Free Fast A Revolutionary New Way to Eliminate Your Discomforts By Larry P. Nims, Ph.D. and Joan Sotkin: "...некоторые утверждения сформулированы позитивно, например "Я нравлюсь себе" , в то время как другие несут в себе явный негатив, к примеру "Я ничего не могу сделать правильно" При этом технология одинаковая: фраза + ключевое слово. Тогда почему ожидается разный результат: в 1м случае принятие, а во 2м устранение? Как подсознанию различать, что 1ю установку надо принять, а 2ю устранить?
  • отредактировано Чтв 4 Янв в 13:14
    дает установку подсознанию
    Еще раз повторяю - Ваша ошибка в том, что Вы думаете, будто БСФФ дает установки.

    Депрограммирование не дает никаких установок.

    Первое утверждение снимает заряд с первой установки, второе - со второй.
    Тогда почему ожидается разный результат: в 1м случае принятие, а во 2м устранение?
    Уже выше ответил. Понятия не имею, почему Вами (Вашим умом) ожидается "принятие" или "устранение". :)
    Депрограммирование разряжает установки, а не инсталлирует. Разряжать нужно все - и негативные, и позитивные, иначе никакой "свободы" не наступит.
    Углубленная расшифровка рейв-карты: как Дизайн Человека влияет на вашу жизнь, и как этим пользоваться
  • Спасибо. Про разряжение это хорошо... Другой ракурс открылся)
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!